導語：戰國風雲，韓國蕞爾小國，秦國不先攻打戰國七雄之一的韓國，為何先打巴蜀地區，背後有何戰略意義
公元前318年，隨著商鞅變法在秦國深入進行，秦國的崛起對其他強國如韓、趙、魏、燕、齊等國構成了重大的戰爭威脅，於是，五國將領率領本國軍隊和匈奴軍隊一同攻打秦國，這就是歷史上著名的五國伐秦，在修魚地區（今河南原陽）被秦國左庶長樗裡疾率軍打敗。
秦國在修魚之戰中斬首八萬韓國軍隊，一戰擊破五大諸侯國後，天下諸侯莫不驚恐懼怕，於是六國在短時間內都放棄了對秦國的大型軍事進攻；而這一場戰爭可謂在戰略意義上極大程度地改變了戰國進程，我們可以大致從失敗的五國和秦國兩個角度來解讀：
五國伐秦失敗，合縱聯盟破裂
對於失敗的五國而言，由於戰爭的失利，各國在自身利益的驅動下紛紛脫離合縱聯；首先，懾於秦國威勢，與秦國地理位置上緊密相連的魏國立即做出了反應；魏國此時的國君是年輕的魏襄王，張儀此時正是魏國的相國，在他的勸說之下，魏襄王在修魚之戰後不久便派遣其前往秦國，希望他向秦國示好，並且表示不再與其他五國結盟。
此後，張儀回到秦國，著手準備締結秦、魏兩國之間的聯盟；張儀認為，此時的秦國，需要的是在恢復元氣後再出兵攻打韓國，而韓國國土面積較小，且地處秦、魏兩國之間，張儀的觀點是秦國若聯合魏國、楚國，先攻下韓國，此後便可挾持身在鎬京的周天子以號令天下諸侯。
燕國在對秦的戰爭失敗後，不再尋求對外徵伐，於是政治的天平倒向了國內政局；燕王姬噲戰爭決策失利，加之國內群臣一致推崇善於治理的子之，由此篤信儒家禪讓思想的燕王在公元前314年，廢掉了太子平，而將國君之位禪讓給了國相子之；禪讓的舉動使得燕國將軍市被深感不服，於是率軍反叛相國，燕國國內掀起內亂。
而趙國在國內政局相對穩定，然而由於與秦國、齊國兩大強國地域相連，不得不向北進發；在一次與中山國的戰爭失敗後，趙武靈王在國內掀起了胡服騎射的改革，號召國人穿胡服、學騎射以及強大的騎兵戰術。同時，趙國向北部少數民族地區進攻，奪下大量的北境土地。然而趙國的軍事改革後，面對的是國內的經濟問題，大興軍事而忽略民生。
修魚之戰後，秦國受益匪淺
對於秦國而言，修魚之戰後，秦國國力大勝，此時堪能與秦國抗衡的便只有楚、齊兩國；而此時，原本穩定的巴、蜀兩國發生了戰爭，巴蜀戰爭改變了秦國向東的策略，從一定意義上說，這張戰爭在修魚之戰的基礎上，徹底改變了戰國時期的均勢。
春秋時期以及戰國早期的巴蜀地區，還是兩個相對獨立的文化區域，巴國在東，以江都為中心；蜀國在西，以成都為中心；巴、蜀兩國，坐擁山川之利，易守難攻，在諸侯紛爭的情況下，兩國位處遠離中原主要戰爭的西南區域，保持了穩定的農業經濟局面，所以國內的軍事實力仍然保持在較低水平，軍事裝備也相對比較原始。
巴蜀內戰，秦國獲得漁翁之利
一旦兩國之間發生戰爭，最有利的方式便是徵求秦國的支援，哪一方得到秦國支援便可以取得勝利；而秦國在戰爭後，國內的經濟實力、軍事實力受到也強烈衝擊，而東面有趙、韓兩國協力對抗、南面有楚國虎視眈眈，此時的秦國便有了兩條路出路可以選擇，一條是向東，擊敗韓國，並且徐圖蠶食中原其他地區，一條路則是向南，穿過秦嶺的茫茫山脈，經略西南。
在經過權衡後，秦國選擇了向南進軍，於是在大將軍司馬錯的率領下，秦國出兵向南，一舉滅掉巴、蜀兩國，並且於兩地設置郡縣予以管理；巴、蜀兩國之間的戰爭，只是希望秦國支援其中一方，然而秦國鐵騎卻一舉踏破了山川障礙。
同時滅掉兩國，這一次巴、蜀兩國的求援，成為了自身滅亡的序章，也成為了秦國成就帝業的一步大棋；「巴、蜀」位居中華大地西南端，土壤、氣候條件較優越，適合農業生產，而四川盆地北有秦嶺，東有雪峰山，南有雲貴高原，對外的交通渠道只有艱險的茶馬古道、蜀道等。
於是秦國國土大量擴展，並且同時獲得了長久的經濟效益，從而有利的保障了此後長期的軍事活動；而秦國對巴、蜀兩國的勝利成果不僅是在經濟層面，從對擴張的角度上講，巴、蜀國納入秦國的版圖後，秦國國境直接面對楚國，為之後對於楚國的徵伐也做了一定的戰爭準備。
修魚之戰後，聯合攻秦的局面宣告崩盤，聯盟的瓦解使得本來生存空間較小的燕、韓兩國只得將目光轉向國內，燕國更因為政策的失利引發朝政危機。而齊國雖然通過對燕國的入侵獲得了一時成功，卻也因為燕國最終的復仇而國力大減。
綜述
筆者認為，處於中原西陲的秦國在修魚之戰中獲得的勝利，直接促成了秦國威勢的增長；戰國的大爭之世，國家的生存和發展除了對外的徵伐外，也需要對內政治、經濟改革的眼光，只重軍事而忽略了經濟民生的趙國便是反例，而改革也並不意味著如燕王噲；不切實際地一般急於求成。
而同樣作為對外徵伐的軍事行動秦國、齊國和趙國的徵伐；則深刻表明了戰略視野的重要性；秦國將重心一向以富庶著稱的巴蜀之地，為國內所需要的政治經濟活動和軍隊後勤工作作出了保障，而齊國則是為興起軍事而興軍事，在對燕國的軍事活動則心存仁善，有滅國之勢，卻仍舊留存其火種，則為之後的燕國的傾軋埋下隱患。
相比之下，趙國的軍事投資則顯示出明顯的單一性，由這樣的單一性使得趙國軍事力量無論如何強大，沒有國內穩定的聯勤和保障工作，始終難以促進軍隊獲得長期的軍事勝利。秦國將巴蜀之地納入版圖後，對西南地區的歷史發展也有重要的貢獻意義，此後巴蜀設置郡縣，發展生產。
東漢末年劉備聽從諸葛亮《隆中對》，從劉璋手中奪取四川，建立蜀國，延續大漢基業；唐代安史之亂後，李隆基攜楊貴妃一應人等南逃蜀地以求得生存；在抗日戰爭時期，川渝兩地不僅是前線物資儲備的大本營，而且保留了大量的有生力量，成為了戰爭的大後方。這都表面了佔據兵家必爭之地的重要性。
修魚之戰的勝利，並不是秦國單方面的勝利，從多元的視野和角度分析，可以更為深刻的理解到春秋戰國的走勢，從而更好地勾勒出春秋戰國混亂歷史的脈絡；「修魚之戰」和「秦國吞併巴蜀之戰」間接上改變了戰國本就脆弱的平衡，正如宋人蘇洵在《六國論》中寫道：「滅六國者，六國也。」
六國之所以覆滅，其最大的弊政在於對於日漸強盛的秦國不僅沒有保持距離，聯合徵伐，反而在秦國的東進中一次次屈服，轉而以土地為資本賄賂秦國藉以完成內部的軍事鬥爭，六國的生存空間本就狹小，而在不斷地出讓土地和放棄聯合中，缺乏合作和鬥爭的意識，因為一時得失而放棄長遠規劃，只能最終成為秦國的刀下之卒。
參考文獻：《史記》、《戰國策》、《左傳》、《資治通鑑》、《漢書》、《呂氏春秋》等