（這次有BGM了）
我雀魂也上傑哥了！（就憑我最後十局狗一樣的運氣）分享一個我們科學玩家的進階技巧。
（還不是因為之前打多了現在看到麻將桌就覺得腦子轉不動= =）
既然是進階，基礎規則就不介紹了，適合衝傑的綠色雀士，各位可以試著回答以下幾個問題以自測：（我隨便想的）
平和是什麼？
清/混一色有幾番？
5番和4番差多少分？
BGM有什麼特殊含義？（誤）
諺語裡也有很多進階技巧，都是古老的智慧，比如日麻裡有一句諺語叫「日麻日麻，不日何麻？」意思是打日麻就是要互日，如果這一盤沒日，那就白打了。所以經常遇到明明我是莊家，其他三家早已經日了起來的場面，但是看我這一手牌，也只好說一句「防了，告辭」，痛失莊家的尊嚴。
（滑稽完了正文開始）
雀魂有一個特別神奇的功能，點擊個人資料，可以看到對戰的統計數據。像我的數據就是這樣：
使用這個功能甚至可以在對戰的時候即時看到對手的數據，以了解其風格（比如是猛還是慫），但是我常常沒這時間去看……因為想牌面都來不及……
但是「數據反映對戰風格」是沒錯的，比較一下和高手的數據，往往就可以發現自己打法中應該改進的地方，比如你見過副露率80+的副露怪嘛？
一開始是想去看幾位高手的數據，但是發現天鳳（日本的日麻對戰平臺）統計了各個段位的對戰數據，這可就太強了，可以全面比較萌新和高手之間的區別，而且直接從樣本達到了總體。
（雀魂在數據挖掘上面還差很多阿）
原始數據形式如圖：
網址見：http://tenhou.net/ranking.html
順位的數據沒什麼看的，主要是看和率、銃率、副露率、立直率這四個。（細分到每個段位也太多了，我在每個大段位之內做了簡單平均）
和率：段位之間和率基本沒有差別，但是值得注意是都不到25%，以21%-22%的平均和率算，有約15%的局最後四家都沒和，即流局。也就是說未必每一局都要以和牌為目標，這是拿到一手牌以後第一件要想到的事。
銃率：銃率直線下降，從16%下降到了12%，明顯反映出來防守技巧是需要學習的。但是在學習防守技巧之前，更需要學習的是「使用防守技巧的時機」，比如我的銃率甚至不到12，還有一段時間是不到11的，能說我是「鳳凰級別的防守」嗎？
並不，有些時候是不需要防守的，我在初步學習了防守技巧之後立刻陷入過度防守，相應地就喪失了進攻的機會，「無銃吃三」說的就是這種情況，所以我的三位率曾經比二位還高。一家立直+自己還早著呢的情況就防了沒有問題，但是如果一家三副露只有1番，那就可以無視了。
這就反映出來銃率數據的另外一個問題，應該用「銃率*銃點」代替單純銃率。被無視的三副露1番牌可能下一巡我就點了，點了發現真只有1番，這樣也算在銃率裡面，但是對於局勢多數時候沒有什麼影響。所以用銃率*銃點才能反映出來防守的技巧，相信這一數據在萌新和高手之間的差距會更明顯。
立直率：立直率看起來也是隨著段位升高而下降的，這看起來有點奇怪，為什麼都是萌新在立而高手不立了呢？因為被我平均掉了（笑哭），分開看每個小段位會發現真相是立直率先升後降，從18.5升至20又降至16，這就很合理了。因為立直是日麻的核心概念之一，日麻除了被稱作「不日何麻」，也有時被稱作「立直麻將」，新手一定要學會立直。
學會了立直以後就要學會什麼時候不立。所謂「立直不需要理由，不立才需要理由」反映出來的就是新手從學會立直到明白不立的過程。所以希望進一步統計出來「立直和率」，是否隨著立直率的下降，立直和率上升了？這裡就蘊含著高手對立與不立的判斷。
我還處在基本都是能立就立的階段（那個按鈕真好看出現了就想點），但即使這樣我的立直率還是偏低，這就要說到充滿「文化差異」的最後一個數據，副露率。
副露率：天鳳上的副露率竟然是隨段位上升的？？？其實差異並不大，也只是從32上升到了35，本身並不能看出來什麼，但是朋友你見過80+的副露怪嗎？
80%以上な副露モンスターを見たことない？
（誤）
也就是說日本沒有副露怪，副露怪都是國產的。因為中國的麻將文化博大精深，據說各個地區都有不同的麻將規則，來自五湖四海的朋友聚在一起無法打麻將，只能討論麻將規則差異，但是相同點是沒有立直、役、防守等概念，都是能吃就吃、能碰就碰，槓一個開心開心。雀魂把遊戲版號掛在水晶碰碰下面果然名不虛傳……
所以國麻玩家初來日麻依舊一路吃碰，碰到最後：我的役呢？
即使有役，過早的副露既喪失了做大牌的機會（比如有改良、有立直還可以一發、門清自摸、中裡、給三家施加壓力），也削弱了防守的能力（比如自己三副露一番，這時兩家立直，可用於防守的牌已經所剩無幾了）。
可以給副露過多控制不住的新玩家提供一個練習的思路：開局點擊左側邊欄的「不吃碰槓」按鈕，完全忽視場上發生了什麼，專心做自己的牌，直到做出「立直」按鈕，點下去，掛機等和（或者等點）。這樣次數多了就會知道什麼時候必須要副露。
綜合以上四個數據，對我今後的建議有：
我的和率高和副露率高是相關的，因為我還是打了很多不該打的快攻。有很多時候開局拿到兩張役牌，我看著這牌很快就和了一個役牌nomi的1番，這其實是一個承擔風險遠高於獲取收益的情況。如果開局一碰就聽牌了這當然是很快（當個人吧），但是如果碰完是個一、兩向聽，然後連著5、6巡不進張，這時候兩家立直，就至少失去了兩張防守牌，甚至快攻攻到一半要上演三副露防守的秘技。
降低和率從降低副露率開始，開局兩役牌未必要碰，可以留著等立直，甚至打出去。所以我給自己的對局又設定了一條輔助規則：除了大Top All Last等真的需要速攻的場合，兩/三番起和。
經過上面的調整以後，我的立直率應該是偏高的，所以應該學習不立的場合，目前我知道的有以下幾個：
大牌不立：4番以上不再是每多一番分數翻一倍，立直降低了和率換來的分數不值；
立直nomi的愚型早巡不立：早巡還可以等改良，又有分數又有和率，晚巡還沒人立沒人副露大牌的情況可以立出來震懾三家，等著收罰符或者博形聽時候的和率上升。
（但是魔法玩家的立直nomi就可以立直一發自摸裡三）
提高銃率，並不是要故意點炮，而是指在攻防權衡上，風險和收益對等的情況下應該更多地選擇進攻。
另外還有幾個天鳳上沒有統計的數據，也很有啟發性：
總對局數：這是用來秀的，我69個南場打出從雀士到雀傑的1200分，平均一場得17分……二位不到= =要是一路一位，只需要20場？
和了巡數：這個沒有必要和別人比較，因為很多時候並不是我們自己能決定的，我猜大家的數據就會比較接近，要有的意識是12巡左右就期望有人要和了，二、三向聽的自覺防守吧？
自摸率：自摸也不是自己能決定的，但往往是別人可以決定的（即自摸還是榮和），所以預計高端場的自摸率會更高，因為整體上看，和率不變而銃率低了，那就是自摸的多了吧。
「北起輸一半」指的也是自摸率的問題，南4局的自摸率會更高（莊家東一飛三家，北起的同分吃4這概率太低了）。尤其是分數相近的南4局，四家都更偏謹慎，因為誰點了都可能直接吃四，如果不是很好和的話寧願流局再來一次，所以銃率降而自摸率升，自摸炸莊炸的就一定是北起那一家了。
批判一下雀魂的風格屬性四維圖，本來是想把數據給可視化，但是現在的四維都有問題。
攻是打點，防是銃率，速是和率，運是最近和牌中的寶牌、裡寶和一發。
攻和速應該合併為一維，以和率*打點當做攻，僅僅是打點高而和率低、或是打點低而和率高都不能被稱作攻高，和率*打點才是玩家進行一盤對局的期望得（吃人）點；
以銃率*銃點當做防，這個在前面就說了，也是玩家進行一盤對局的期望失（送）點；
運的問題比較複雜，寶牌、裡寶和一發要分開看。
寶牌的問題叫做「內生性」，運統計了最近和牌中的寶牌數量，但是「有寶牌」和「會和牌」之間本身就是有相關性的，比如同樣的一手牌，如果發到手裡就有三寶，肯定是役牌或者斷么速攻，怎麼快怎麼打，要是沒有寶牌，可能後來就棄了。從「和牌時各個役種出現的比例」也能看出（在本篇最後），和牌時有寶牌和紅寶牌的概率都有接近40%，排除掉重合的情況，也就是說和出的牌有接近80%的都是有寶牌的，那麼能說「和牌有寶牌的概率=和牌率*摸到寶牌的概率」嗎？
實際上是因為有寶牌，所以才會去嘗試和牌。另外可以看到和牌時有紅寶牌的概率還是比寶牌略高的，但明明是寶牌的數量更多，這也是因為紅寶牌更容易和，要是寶牌是個客風、邊張，就幾乎和沒有一樣了。
所以要是修改的話，應該改成「最近對局中的寶牌數量」，拿到就叫好運氣。
一發的問題值得商榷，因為我發現不同段位的一發率之間有挺大的差異的，這麼統計不利於段位之間的比較，我放在最後「和牌時各個役種出現的比例」討論了。
裡寶沒有問題，用裡寶數量/立直次數甚至還可以彌補立直率差異帶來的影響，我想也沒有誰立直的時候是看準了說我這次要中幾個裡的吧？可以當做是立直以後的一個隨機懸賞。
那就祝大家都中個裡三！（相原舞限定）
附：
天鳳上還有一個統計數據是雀魂裡沒有的，看起來也很有意思。
天鳳統計了在各個段位的統計中，各個役種出現的比例，誰是最常出現的役種？斷么是否一直爽？
原始數據形式如圖：
網址見：http://tenhou.net/sc/prof.html
解釋一下橫軸，
比例是指在和牌中出現的百分率；
番數會有小數點是平均值的緣故，和寶牌的往往不止1寶（普通寶牌就人均1.5寶），非寶牌役是因為副露減一番；
「複合番數」四個字是日語原文，我猜是和了這個役種的那一次一共和了幾番的意思；
%*番再求和的就是所有人的平均番數，大概是3-3.5番，算上符數和莊家閒家情況，一局打4-7k點應該就算是比較平均了？（這範圍有點寬……）
另外也是各個段位分別統計的，我和前面一樣做了一個跨段位的比較。
（數據太多我就只貼圖了，要表格的話可以直接問我要；
只保留了1%以上的，天和33萬分之一這種就emmm……交給魔法師了！）
第一大役：立直！（40%+）
隨著立直率的下降，立直出現的比例漸漸不如寶牌，但是因為寶牌單獨不成役，無法當做進攻的手段，立直仍當屬第一大役種。
第二：役牌（40%）
役牌要把中白髮、東南場風、四個自風加起來看，主要是用於快攻，出現率僅次於立直。表情包界盛傳斷么作為快攻之王，實際上役牌才是，一方面役牌的出現頻率遠高於斷么，另外選擇役牌快攻就意味著很難與其他役複合，堪稱「絕望快攻」（也可以從複合番數看出來，役牌的複合番數偏低）。而且前四名之中「立平斷」是常見的組合，斷么和平和都是立直前可以改良的方向，但是一旦使用役牌，其他三個就都無法做成。
其次：斷么（22-23%）、平和（20-21%）
立直與役牌之後的役種比例出現斷層，下滑至20%附近，因為這裡出現了一個役種的基本劃分——基礎役種與改良役種。由於「無役不能和」的基礎規則在，0番與1番之間的差距是最大的，是和與不和的差距，除非博形聽的時候無役的聽牌也算聽牌。為了拿到最基礎的1番，進攻的思路可以分為兩類——立直做大牌或者鳴役牌速攻，這兩者可以被稱作是基礎役種。其他役種便都是改良役種，尤其是平和，我很少見到平和nomi的牌，因為可以平和的情況一定可以提前立直，而且還是好型立直。寶牌則是最大的改良役種。
而斷么因為既好記又好做，被放在了每一個新手教學裡，被新手當做了基礎的進攻方式。但是以斷么nomi為目標快攻，既不如役牌快，還更難轉防。
為什麼不教新手平和呢？這哪看得見阿，三色同順我都看不見……（誤）
一個特例：門清自摸
門清自摸率由一般場的19%升至鳳凰場的24%，而且在鳳凰場成為第三大役，這驗證了之前高端局自摸率上升的猜測？
一發不適合衡量運氣的原因：
前面說四維圖裡運氣值是否考慮一發並不合適，原因之一就是不同段位的一發率明顯不同，一般場9.8，鳳凰場7.4，之間一直下降。聽說過「破一發」的說法，高端局裡有意破一發的多了，所以一發率下降了。但是對於立直者而言，是否有一發又是他所不能控制的，在這種意義上一發也有運氣的成分。
所以一發代表「運氣」的級別應該和自摸一樣，都是自己無法控制但是別人可以防的。
以下幾個役種出現的概率隨著段位上升而逐漸下降，有的概率甚至腰斬，或許是因為番數與難度不成比例，因而被高級玩家放棄？
對對和：這是最慘的役，出現率由一般場的3.1一路下降到鳳凰場的1.5，我並不知道為什麼反而以為對對和還挺好做的……（雀魂裡水晶碰碰玩家碰出來的對對和應該還要更多吧？）
混一色：6.3下降到4.5，這個我深有感觸，三副露還一向聽的時候基本都是在混一色……前面為了拿一張數牌早早地就鳴了，但是副露之後既不進張又明示給了三家說我在混一色
最後一句，不要為了湊數據而出牌，那就本末倒置了，出牌選擇還是要看「科學麻將」的理論篇。