這個問題我沒看懂。
不知是問二人誰臨帖的水平高，還是誰的教學水平高。
吳聖法在網絡上發表的教學視頻有不少，關於勤禮碑的臨習，我看了兩眼。
從用筆上說吧，吳聖法的顏體根基在多寶塔和麻姑碑，點畫很簡單，折筆很粗暴。
這麼臨勤禮碑，在我看來是沒問題的。
屬於形到，意不到。
教學來說，這種臨習是最容易讓別人接受的，而且筆法上把我的也都準確，示範沒有問題。
如果是意到，形不到，水平雖高，但不容易讓初學者理解。
從學書法的角度來說，跟著學就行。
再看陳忠建臨的勤禮碑。
陳忠建的底子在多寶塔，摻雜了趙，歐的一些東西。
從臨習的角度來書，陳忠建臨的不太像，筆法也不是純顏體筆法。
但是這麼臨也沒錯。
因為臨帖這件事，像不像根本不是最主要的。
很多人看臨帖視頻，以「像」為標準。這種人，要麼不學書法，要麼學不好書法。
學書法，看的不是像與不像，不是因為他寫的像了，你才能跟著學像，這樣再怎麼學，也只能學皮像。
如果他在寫的過程中，你能從他的書寫中，悟出一些運筆的東西，這些東西才是支撐你進步的因素。
陳忠建是比較善於臨帖的，基本上各路名家，各路古帖，他都有涉獵，是一個典型的「教學能手」。
他臨帖肯定沒法忠實原貼，因為他寫的太雜了，但是他儘可能臨的像，而且教學也沒問題，這些教學都是初學可看的。但是需要你自己問問自己，是不是適合他這種。
二者如論水平，肯定吳聖法稍高一點點，無論是臨帖還是創作。
但吳聖法的教學視頻路子比較窄，沒有陳忠建豐富，所以高的這一點點，也沒啥實質作用。
其實二者誰的水平高，誰的水平低，對初學者都沒一點影響。
如果你覺得他水平高，就要學他的，那你可能是誤會了「初級教學」。
誰的水平高就學誰，沒錯，但首先你得保證自己有足夠的基礎，如果你是個高手了，那肯定是要學最好的。
如果還沒摸到書法的門，就別操心誰的水平更高、更低了。人家只要教學經驗正確，教學思路正確，演示能力不欠缺，哪怕水平不是很高，人家吃剩下的也夠初學者學上多年。
當然，就勤禮碑來說，我個人最喜歡崔學路臨本。
崔學路臨帖用筆能「用意」，這很難得。
他一段十分鐘的視頻，只有幾分鐘在寫字，我少說看過幾十遍，水平很高。
這裡說崔學路，不是說吳聖法和陳忠建的教學沒法看。
其實教學視頻這東西，看自己水平。
如果你屬於初學階段，還不知道筆畫怎麼寫，那就去看吳聖法和陳忠建。
如果你已經有了一定勤禮碑的基礎，像突破一下，可以看看崔學路。
崔學路水平雖高，但是沒有講解，看他的東西全靠悟，比較適合基礎不錯的人。
如果水平基礎稍欠，可以看看其餘二人，基礎講解比較紮實。