網友開發滿分作文生成器，擺明嘲諷滿分作文《生活在樹上》
2020-08-13 差評
俗話說武無第二，文無第一，世超就經常會在網上閱讀一些公認的好文章，畢竟媒體們還是需要時刻提高自己的知識水平的。
即使是像中高考滿分作文這一類的作品，世超也定不會落下。因為誰也說不定，現在年輕小朋友們的 「 內力 」 會有多強。
飽受爭議的小學生抗癌獲獎事件▼
前段時間，世超就被一篇名叫《 生活在樹上 》的浙江省高考滿分作文給刷屏了。本著圖個樂的世超打開了文章之後，結果卻發現連字都認不全。
「 嚆矢、濫觴、振翮、肯綮、祓除、孜孜矻矻、祓魅、賦魅、一覘、偏狹、洵、玉墀、婞直...... &34; 證明 」這篇文章是 AI 所為，加班加點做出了一個名叫滿分作文生成器的玩意，可以自動化生產《 生活在樹上》式的文章，而且還聲稱生成後的滿分作文只有聰明人才看懂。。。
熱愛文學的世超立馬就在 Github 上找到了這個項目。開發者名叫 BeautyYuYanli ，看頭像就可以得知，這是一位猛男。
根據網站的描述，生成器可以生成文學、哲學，甚至是物理學、生物學等各領域的滿分式文章。
或許世超離高考作文滿分真的就差一個生成器，打開網站之後，世超就迫不及待地點了一下物理領域的按鈕。
一篇題為《 生活在快中子反應堆上 》的高考滿分作文立馬躍然於網頁之上。
《 生活在快中子反應堆上 》 節選 ：
現代物理以伊利亞·普裡戈金的「人類是一種高度發達的耗散結構。」為嚆矢。濫觴於玄學與數學的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循W.能斯特「凝聚系的熵在可逆等溫過程中的改變隨絕對溫度趨於零而趨於零。」好過過早地振翮。
我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鍾情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對邏輯主義不假思索的批判，乃至走向分析與直覺主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。
......
通讀文章之後，世超覺得這篇文章確實驚為天人，" 文章內容詳實，邏輯清晰，體現了作者深厚的文學功底 」。畢竟生成器的作者說，文章只有聰明人才看得明白。世超是聰明人，所以，懂？
但其實摸著良心說，除了文中的人名變成了物理學家，其他的部分世超還是照樣一頭霧水。。。
當然，除了使用網站預設的幾個模板之外，滿分作文應用中的「 菜名 」也可以高度定製。所以每個人都可以生成一篇只屬於自己的滿分作文。
世超在修改了學科和其他相關設置之後，一篇名為 《 生活在差評上 》的滿分文章就又誕生了。
《 生活在差評上 》節選
現代新媒體以Sean Parent的「Good code is short, simple, and symmetrical—the challenge is figuring out how to get there.」為嚆矢。濫觴於哲學與數學的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循Linus Torvalds「Portability is for people who cannot write new programs.」好過過早地振翮。
我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鍾情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對好看主義不假思索的批判，乃至走向轉發與點讚主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。
......
讀完這段文字，相信眼尖的差友已經發現了，《 生活在差評上 》和之前生成的《 生活在快中子反應堆上 》乃至和原文相比，都是高度的相似，而這個網站只是把替換了關鍵詞而已。
以文章的第一第二段為例，替換的地方世超已經給大家標出來了。
現代 { 學科1 } 以 { 人名 1 }的「 { 名句 1 } 」為嚆矢。濫觴於{ 學科 2 }與{ 學科 3 }的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循{ 人名 2 }「 { 名句2 } 」好過過早地振翮。
我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鍾情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對{ 思想 1 }主義不假思索的批判，乃至走向{ 思想 2 }與{ 思想 3 }主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。
......
在查看了 Github 上的原始碼之後，也證實了確實如此。。。
所以說。這個滿分作文的生成器就真的是在簡單地套模板，用一種替換文字的方式批量生產《 生活在樹上》式的滿分文章。
而且好玩的是，就在這兩天，給了《 生活在樹上 》滿分的陳建新教師，卻因為這篇文章惹上了事兒。
有人舉報他在多年擔任閱卷組長的同時，又出版作文輔導書和售賣作文培訓課程，給人一種又當裁判又當選手的感覺。舉報者還稱，《 生活在樹上 》和去年的滿分作文如出一轍，就是一個模板裡套出來的。
當然舉報者的舉報內容是否屬實，我們暫時還不得而知。
這個滿分作文生成器的作者無疑是在惡搞《 生活在樹上 》這篇文章，網友們也都和世超一樣，懷著圖個樂的心態去玩玩這個生成器。但是關於這篇滿分作文究竟是好是壞的這個問題，還是交給專業人士們去評判吧。
如果有差友像打造一篇屬於自己的高考作文的話，可以去這個這個網站試試。當然最後生成的文章能不能在現實生活中得滿分，世超可就說不準了。
相關焦點
-
高考滿分作文生成器來了!批量完成"生活在XX上"
你只需要這個「滿分作文生成器」。滿分作文生成器：都是套路這篇高考滿分作文，走的是哲學流派，那麼如果我是研究語言學的呢？沒關係，生成器一樣搞定。選擇「文學」類別，系統自動生成學科的代表人物、關聯學科、學科流行的派別和思想、專業術語等等。 -
有人做了高考滿分作文生成器，我試著用它生成了滿分的NTR作文
前些天，浙江省作文閱卷大組組長欽點的滿分作文《生活在樹上》把一眾網友看呆了。這麼晦澀的文章怎麼就拿了個滿分？在網友們對這篇作文裡各種看不懂的元素津津樂道時，有一個大手子拿《生活在樹上》這篇文章做模板，創作出了一個名叫「滿分作文生成器」的工具。這個工具簡單、粗暴，人人都能用它寫出一篇滿分作文。 -
我用滿分作文生成器還原了二次元裡的NTR?
幻想過高考時寫篇滿分作文的人想必不少，但理想中的滿分作文是一副晦澀模樣的人也應該不多。前些天，浙江省作文閱卷大組組長欽點的滿分作文《生活在樹上》把一眾網友看呆了。在網友們對這篇作文裡各種看不懂的元素津津樂道時，有一個大手子拿《生活在樹上》這篇文章做模板，創作出了一個名叫「滿分作文生成器」的工具。這個工具簡單、粗暴，人人都能用它寫出一篇滿分作文。滿分作文生成器不僅僅錄入了浙江省的滿分作文，還觸類旁通，深入涉獵了各個領域。生物學、計算機科學、語言學…選擇相應的預設方案，生成器就會送上這個領域的相關知識。 -
高考滿分作文生成器來了！分分鐘批量完成「生活在XX上」
那麼，如果以《生活在樹上》這個題目展開，作文「正確的打開方式」，應該是什麼樣呢？用之前特別火的AI「狗屁不通生成器」，效果也是別具一格。文章開頭處，「狗屁不通生成器」直接拋出了觀點：對我個人而言，生活在樹上不僅僅是一個重大的事件，還可能改變我的人生。 -
滿分作文生成器寫出無數篇浙江高考滿分作文《生活在X上》
前段時間，浙江高考滿分作文《生活在樹上》在網絡上引起了巨大爭議，有些網友覺得其內容詳實，邏輯清晰；但也有網友認為該文章晦澀難懂、故弄玄虛，就是無腦的堆砌語料。大家來看一下其中的原文節選：現代社會以海德格爾的一句 &34; 為嚆矢。 -
AI能寫浙江高考滿分作文了！在線滿分作文生成器，一鍵圓你滿分夢
《生活在樹上》引發了網友熱議。一位作者開源了一款「滿分作文生成器」，只要輸入專業術語和名人名言就可以生成一篇滿分作文了。 近日，浙江高考作文滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議，有人認為該文章深刻老到，值得欣賞，也有網友評論該文章晦澀難懂、故弄玄虛。 你是否也想寫一篇滿分作文？ -
高考滿分作文《生活在樹上》，真的是一篇值得打滿分的作文嗎？
高考結束都一個月了，浙江的滿分作文《生活在樹上》熱度仍未消去，看多了各種自以為是的專家出來「指點江山」、「激揚文字」，實在是覺得好笑，忍不住也來說兩句。我當然不是說《生活在樹上》可以和《六國論》相提並論，如果有能在高考那點時間裡寫出《六國論》的學子，估計也就不用爭論滿分與否，直接保送XX大學中文系好了。舉這個例子只是說明，我們翻開中華文化歷史上的名篇，都不能在邏輯上做到嚴絲合縫，這些文章的價值在於它們的思想性、文學性，如果從論文的角度來看，恐怕都是不合格的。 -
評浙江高考滿分作文《生活在樹上》：別把時間浪費在辭藻堆砌上
如此賣弄辭藻，不少網友紛紛吐槽，更有好事者，為了證明這篇文章是AI所為，加班加點做出了一個名叫「滿分作文生成器」的玩意，可以自動化生產《 生活在樹上》式的文章，而且還聲稱生成後的滿分作文只有聰明人才看懂。這位天才的開發者名叫 BeautyYuYanli ，根據該網站的描述，「滿分作文生成器」可以快速生成文學、哲學，甚至是物理學、生物學等各領域的滿分式文章。 -
高考滿分作文生成器來了!分分鐘批量完成「生活在XX上」,哲學文學物理各種領域任選
滿分作文生成器：都是套路這篇高考滿分作文，走的是哲學流派，那麼如果我是研究語言學的呢？沒關係，生成器一樣搞定。如何用AI寫一篇能看懂的作文對於這篇高考滿分作文本身，最大的爭議點就在於「不說人話」。而這個「滿分作文生成器」，簡單來說就是根據這篇作文套模板。那麼，如果以《生活在樹上》這個題目展開，作文「正確的打開方式」，應該是什麼樣呢？ -
高考滿分作文《生活在樹上》，組長被停職，滿分作文可以模仿嗎？
在高考滿分作文《生活在樹上》這個話題上，再次引起熱議，箭頭直接指向了閱卷組的組長。我們可以先看下這篇文章。 作家馬伯庸評論說，《生活在樹上》很難簡單地用「滿分」或「爛」來評價。文章使用了大量的生僻詞、生僻典故、祓魅與賦魅、實踐領域的劃分、理想期待範式等學術表述。 -
《生活在樹上》——滿分的作文,糟糕的文章
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地......」 許多網友看到這篇奇文的反應估計都和小編一樣， 這寫的都是 啥 啥 啥 -
浙江高考滿分作文《生活在樹上》引網友熱議：你覺得該得滿分嗎
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」怎麼樣？能讀下來嗎？小編估計大家和小編一樣，都是十分艱難的讀了下來，裡面的好幾個詞彙，都要查下字典和典故，才能理解。這就是浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》。從下面語文閱卷組的點評中我們看到，老師提出「文字表述學術化」，「從頭到尾邏輯嚴謹」等評語。 -
浙江高考滿分作文生活在樹上引爭議
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」 以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」 -
作文《生活在樹上》，可以樹為滿分典範嗎？
爭論的焦點也從該篇文章是否擔得起高考滿分示範作文之名，變成了對高考作文評分標準是否存在偏差、中學作文教育指揮棒應偏向何方及學生寫作習慣與思維方式的全民探討。8月2日，浙江外國語學院主管、主辦的教育類報刊《教學月刊》雜誌社，通過其官方微信公眾號發布了一篇題為《生活在樹上》的作文。 -
程序生成的滿分作文,讓我覺得自己是個丈育
一部分的網友則認為這篇文章就是在套模板，文字拗口又不接地氣，活脫脫像是 AI 寫出來的文章。最頂的是，真就有網友為了" 證明 」這篇文章是 AI 所為，加班加點做出了一個名叫滿分作文生成器的玩意，可以自動化生產《 生活在樹上》式的文章，而且還聲稱生成後的滿分作文只有聰明人才看懂。。。 -
給《生活在樹上》打滿分，是對高考作文的侮辱
很多人在討論的，是一篇浙江高考的滿分作文——《生活在樹上》。 但是也許是發揮的空間太大，在分數公布後，閱卷組為了展現浙江考生的高水平，公布了一篇滿分作文——《生活在樹上》。 用在樹上的生活方式體現個體的超越性，保持婞直卻又不拘泥於所謂「遺世獨立」的單向度形象。這便是卡爾維諾為我們提供的理想期望範式。生活在樹上——始終熱愛大地——升上天空。 -
高考作文《生活在樹上》該不該得滿分？
前段時間，一篇高考滿分作文《生活在樹上》原文內容曝光在大庭廣眾之下，引發了網友們的熱議。有人說，這篇作文作者語言功底深厚，「生活在樹上」的標題起得標新立異，富有詩意，又內切了命題者要求的「個人與家庭、社會之間的落差或錯誤」。難能可貴的是，文章始終圍繞這種「落差」去行文，緊扣了主題，而少有枝節，這避免了高考作文中常出現的主旨不集中的通病。 -
高考滿分作文「生活在樹上」
#教育#一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文掀起了這場輿論風暴。浙江高考語文閱卷組長陳建新在高考評卷過程中力排眾議，將一篇晦澀難懂的高考作文評為滿分，且在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷和評卷細節，如此高調的行為在信息化時代，掀起了腥風血雨。 -
【關於滿分作文《生活在樹上》的思考】
【關於滿分作文《生活在樹上》的思考】8月2日，網上爆出一篇題為《生活在樹上》的今年浙江高考滿分作文，並附有浙江高考作文閱卷大組組長、省寫作學會副會長兼秘書長、浙大副教授陳建新的評語。大家不能用一個標準要求所有作文。這篇文章得到高分，主要是其思想性和嚴密的邏輯，也確實也存在比較晦澀的問題。「近年來，高考作文強調思辨，一般學生很難有深度的思辨。」熊丙奇同時表示，評價作文是教育領域的專業事務，網友並非都具有這樣的專業水平。因此還是要看專業教師對此的評價。每年都有網友對高考作文的吐槽，但不少吐槽並不專業。 -
《生活在樹上》，2020滿分作文
最近，浙江省滿分作文《生活在樹上》，被教學月刊披露後引發人們熱議，浙江高考語文作文閱卷大組長，江蘇大學副教授陳建新認為該文邏輯嚴謹、說理到位，沒有多餘的廢話，因此被打滿分；也有很多專家認為作文晦澀難懂，堆砌辭藻，辭不配位，頂多給49分。然而，這篇作文之所以熱議不斷，難以形成統一的看法，原因就在於大部分持反對意見的人根本讀不懂這篇作文所要表達的意思。