有人認為:英語大部分人用得少,應該作為選修選考科目,是否合理

2020-12-14 沈不語的教育故事

英語應該作為選修選考科目,不該與語文數學一樣擺在同等重要的地位。這是近幾日看到的一種觀點,支持的網友還不在少數。概括一下原因主要有以下幾點:一是對普通人來說,在日常生活中用到英語的機會極少,但學習英語卻要花很多時間;二是把英語作為選修選考,讓感興趣有需要的人去學,並不妨礙今後在科研工作方面的使用;三是部分同學其他方面都很好,但是可能因為英語不好,失去上更好大學的機會;四是現在人工智慧逐漸普及,普通的翻譯軟體就可以解決日常生活中英語使用的問題。看上去確實很有道理,但靜下來想想,又還有很多值得思考之處。

在國際化背景下,作為一門國際化語言,英語也是一個重要的工具

前段時間參加了一個拔尖人才選拔和培養的會議,會上包括清華大學,上海交通大學大學等多所國內頂尖大學有提到,培養學生的全球化,國際化視野,而要實現這個目標,語言和表達是首要任務。不得不承認,現在世界範圍通用的語言是英語,很多高端技術,我們與西方發達國家還有很大差距,英語作為一門通用的需要和工具,有著非常重要的作用。雖然我們國家在科技方面取得了長足進步,國家綜合實力和影響力也在提高,漢語在世界範圍內推廣,但還沒有達到成為世界通用語言的地步。要跟上世界科技發展的步伐,熟練地掌握和使用英語是基本的要求。

目前來說,高校與國外的交流合作越來越頻繁,短期交流,合作辦校等方式,已經不僅僅局限於一流高校,很多普通本科院校都與國外高校有了深入合作這也是未來的趨勢。在這樣的背景下,需要用到英語的地方會越來越多。再則,現在出國留學的學生也不在少數,不學英語如何能適應。試想在高校的學生無法用英語交流,無法讀英語文獻,將來必然會離國際社會越來越遠,這是與高等教育和社會發展趨勢是相反的。

英語不僅僅是一門學科,目前來說更是一個工具,在國際化越來越明顯的背景下,放棄英語某種程度上便失去了與國際接軌的工具,更失去了國際化的機會。把自己圈在小圈子裡,不看外面的世界,又談何交流學習,何來進步呢?畢竟在很多方面我們還達不到唯我獨尊的地步,即便是那樣,也沒辦法完全拒絕與外界交流。

日常工作中,英語的運用越來越廣

前幾年不少高校取消了對四六級的要求,但是在社會招聘的時候,很多企業對英語的要求並沒有放鬆,甚至有所加強。相信經歷過應聘的人都有體會,企業的應聘表中,一般會有英語水平和計算機水平兩欄,一些企業甚至會有英語面試。如果缺少了英語教育,大家對它的重視程度降低甚至不學,但是在社會中用到的時候卻非常多,到時候又該如何來適應,從頭來補恐怕也不現實。即便將來對英語不做硬性要求,英語作為一門語言,也是一種工具,也是不能輕易放棄的。

作為選考科目,人們的重視程度必然降低

目前中小學基本到小學三年級才開始設置英語課,一直到高中階段,大學雖然也有英語課,但已不是最主要的課程。看上去花的時間確實不少,但對於掌握一門需要來說也不算過分。即便如此,很多人也只會做題,不會運用,說明在學的過程中確實存在不小的難度。

正因為有難度,所以有人倡議把英語作為選修選考科目。其實這可以參考部分省份高考改革中物理選考的例子,據報導,在今年的高考中,上海浙江等地選考物理的考生也就10%左右。作為一門基礎學科,物理是科技發展進步的基礎,考生大面積棄考,又引起了不少人的擔憂。同樣道理,英語作為一門工具,放鬆要求必然就會引起重視程度的降低。重視程度降低,必然就有很多人乾脆直接放棄。但在中小學階段,絕大部分人並不能確定自己未來的發展方向,到大學階段,英語用到的地方卻很多,如果沒有良好的基礎,到大學才來補,是否有些為時過晚。

只本著是否用到的出發點來看,很多課程實際上在日常生活中用到的是否都不會特別多,但是我們能說把所有科目都選考或者選學嗎?顯然是不現實的。現在要求學習,正是因為目前來說,它的作用非常明顯,在今後的科研科、學習、工作甚至生活中用到的地方越來越多,所以現在降低英語的學習地位,並不算一種理智的選擇。

相關焦點

  • 高考科目選擇是不是應該需要改革了 英語是否該退出
    其實換來換去,有3個科目是不變的,就是語數外。有不少家長和學者都認為,英語的地位太高了,應該重新調整高考的科目,不必將英語放在高考必考科目中。但是英語成為必考科目,完全沒有必要。英語作為一門語言,更重要的是應用,而不是為了考試。也就是說,英語光會考試用處不大,重要的是要會用。而國內目前英語生活環境並不完整,也許學習了12年,還不如去英語國家待3個月的效果好,那又何必花那麼大精力去學習呢?2、英語可以作為高考科目,但沒有必要設置為必考科目,可以作為選修科目。
  • 將英語踢出高考?不可能,英語應該是變成選考科目
    我的主張,去年如此,目前依然如此:取消英語的高考必考地位,納入選考科目,但所有參加高考的學生必須通過英語學科的學業水平考試。出發點如下:英語不進入高考必考,並不是說英語就完全沒有必要了,不用學了。還是得學,學業水平考試你必須合格後才能參加高考,參加本科的錄取計劃。比如說我們把英語學業水平考試分為A、B、C、D、E五等,每一個等級對應不同的專業,只有達到相應的等級以後才能報考。英語納入選修科目,那麼想考英語專業、翻譯專業、國際經濟與貿易專業、醫學類、法學、……等等與英語相關度高的專業,那麼必須選考英語科目。
  • 高考改革,英語會不會被列為選考科目
    在網友的建議中,比較突出的一條就是希望取消英語考試,一些建議納入選考科目,總之是希望降低英語的分值,通過弱化英語在高考中的作用,是當前英語學習的熱度降低,難度降低。為什麼要取消英語呢?網友給出的理由是,因為開設了英語課,90%的學生都需要在校外補英語,家長和學生們都倍感覺壓力大!花錢多。
  • 英語成高考選考科目?就因科技強國物理比英語重要?
    英語不應該作為高考必考科目,而應該作為選考科目,或者分值不應該跟語文、數學一樣的150分,應該降到100分等。 02.英語能不能成為選考科目呢 相比到底是選擇物理,還是歷史作為首選科目,還有很多考生關心的是英語能不能作為選考科目,而不是必考科目。
  • 把英語踢出中考和高考,改為選考科目,難道不可以嗎?
    中國學生從小學二年級就開始學英語,有些城市的孩子從5歲就開始學英語,的確,英語學習佔用了大量的時間和精力,而且英語又是中考和高考的重要科目之一。英語到底重要還是不重要?英語在中考和高考中要不要取消,或改為選考科目?對此,爭議一直在進行著。
  • 強烈建議把英語作為選修課程的做法,是否太過偏激?聽專家怎麼說
    二、學習英語對於我們有什麼幫助呢? 對於大部分人來說,雖然在學習英語上花費了很多時間,但是最終能用到英語的地方卻很少。 三、我們應該如何正確看待英語? 目前大多數網友支持把英語這門科目改為選修科目,或者是副科。
  • 英語這門科目變為選修已是大勢所趨?各位老師對此有什麼看法?
    最近不少專家發表了自己對英語這門科目的看法,浙大的一位教授更是支持將英語踢出高考範圍。但小編之前也分析過這種做法是不太合理的。因此有網友提出可否將英語這門科目從必修科目變為選修科目呢?這樣既能夠保證同學們學習英語,但又不至於讓英語浪費我們太多的時間。
  • 高考憤青:英語改為選考科目?網友:去補補課再來!
    高考改革一直處於「呼之欲出」的狀態,有部分高考憤青強烈建議將英語改為選考科目,理由是:從初中甚至小學到高三,害了多少同學,浪費了多少國家資源!還有網友補充道:「應該把物理、生物、化學、必考、科學技術是第一生產力啊。
  • 李蘭娟院士中文對美授課,英語選修是否更有利於科技人才的培養?
    自從浙大鄭強教授在公開演講中支持將英語踢出高考,英語是否應該作為選修成為了網上熱議的話題。最近的網上公開視頻中,應美國邀請,李蘭娟院士在網上全程中文給美國專家上課,傳授抗疫知識和經驗,又引發了人們對於語言與科技話語權的思考!
  • 有人建議把英語改成輔修科目,你怎麼認為?
    之前,社會上中關於英語是否應該作為主菜存在很大爭議,有人認為英語不應該是主菜,而另一些人認為英語應該是主菜,產生差異的主要原因如下:1、那些提議將英語改為未成年人的人認為英語在當前的教育體制下被過分強調了,從小學到大學,學生們花費了大量的時間
  • 英語選修,這是個偽命題,想出這個主意的人不是無知就是別有用心
    英語是否重要?這個問題答案已經非常清楚。就目前情況來看,英語只對少部分人有用,不管這少部分人是10%還是5%,但絕大部分人這一輩子基本用不上英語,這是鐵一般的事實。
  • 英語降為選修,提升物理與歷史地位,對你有何影響?
    大力發展英語的歷史背景非英語為母語的國家,在英語教育方面可分為三種:選修選考,必修選考與必修必考三類。法國與俄國採用選修選考,對英語的要求較低。德國與日本是必修選考,相當於一些興趣選修課,並且沒有強制要求考試。
  • 英語改成選修科目,您支持嗎?
    眾所周知,現在英語是中國學生考試的一大科目,不管是中考還是高考,英語佔用的分數都比較高,所以造成英語學習成績的高低,直接影響了學生整體成績的好壞,因此,有很多的學生和家長報名英語課外輔導班,拼命補習英語,為的就是將來能夠在考場上能夠在英語上多考幾分。
  • 英語降為選修,提升物理與歷史地位,對我國會有何影響?
    非英語為母語的國家,在英語教育方面可分為三種: 選修選考,必修選考與必修必考三類。法國與俄國採用選修選考,對英語的要求較低。德國與日本是必修選考,相當於一些興趣選修課,並且沒有強制要求考試。而我國則不同是必修必考,對英語的要求很高。英語被當作主科是有一定的歷史背景的,在我國恢復高考後,為了急於發展經濟,學習先進經驗,不得不學習西方的一些先進的技術,只有通過學習英語才能查詢相關文獻,與外國人交流。
  • 漢語正式成為荷蘭中學畢業考試外語選考科目
    荷蘭教育國際化組織27日宣布,本學年漢語已正式成為荷蘭中學畢業考試的外語選考科目,未來數周將有170名中學生在畢業考試中選考漢語。預計未來幾年,荷蘭提供這一選項的中學和選修漢語的中學生人數將顯著增加。據該組織公布的數據,荷蘭現有70所中學提供漢語教學,其中15所將在今年畢業季為學生安排漢語科目考試。「漢語越來越重要,因此越來越多中學生選擇學習漢語。一些家長認為,掌握漢語能讓孩子站在更好的起點。」該組織漢語教學事務協調員帕爾德科珀說。荷蘭中學的漢語教學已有多年歷史。
  • 英語到底應不應該成為「高考必考科目」?
    高考必考科目的反思筆者近日做了一項社會調查,主要針對全國各大城市的高中三年級學生進行隨機採訪,當問到國家對高考科目的設定是否合理的時候,百分之九十的高三理科生認為「英語」科目成為必考科目極其「不合理」!
  • 高考英語難倒不少人,若改為選修科目,或許更加合適
    在我國,高考英語難倒了不少人,一些特別優秀的理工科學子,便是因為英語而失去了去名校學習的機會,令人惋惜,若是把高考英語比改為選修科目,或許更加合適。因此,僅從英語這個科目來說,一般的工薪家庭就很難負擔得起,還有其他科目的費用也是不容忽視的。
  • 你建議高考取消英語,或者改成選修嗎?
    網上有個關於「是否贊同取消英語,或者改為選修」的投票,結果竟然有近80%左右的贊同票,英語這個科目是很多孩子高考路上的「噩夢」!由此可見,中國大多數學生家長更偏向於「取消高考英語,改必修為選修」! 全國人大代表李光宇也曾經提議高考取消英語科目,並且把中小學生的英語必修課改為選修課!
  • 新高考改革:如英語降選修,物理升主科,是否更有利國強民強?
    前幾天,關於英語科目是否應該取消或者降為選科,一度引起了眾多網友熱議!眾多網友表示,英語的確耽誤了一批人,讓80%的人陪讀20%的人本身就是不公平的,有多少學子因為英語這一個科目,總體成績就下了大滑坡。只因為英語一科不好,就耽誤了中國人才的選拔,這真的值得嗎?
  • 有人提出將英語變成選修科目?網友卻紛紛表示贊同,這是為何?
    隨著浙江大學的一位網紅教授對於英語這門科目的看法的公開,很多網友懷疑英語這門課究竟是否重要? 英語這門科目作為一門外語,之所以出現在高考中,是有著特殊的歷史背景的。我國正式恢復高考的那段時間也正是改革開放之際,原本相對閉塞的國家對外開放,將會與世界上的其他國家進行交流。這個時候的我國是非常需要一些外語比較好的人才的,因此,當時會英語是非常重要的一件事。