抄襲抄多了,真把自己當原創者呢?

2020-12-11 騰訊網

  注意:本號所有文章均只針對現象,而非針對個人,

  請勿對號入座!

  共同維持良好環境,從你們做起。

  本文圖文內容取材於網絡並客觀發布,不代表本平臺立場,

  對現象的最終判斷屬於每個人。

  本來不想因為這件事打擾大家

  但是有些話不吐不快

  最近因為被抄襲,對方的無賴讓我十分惱火

  我知道目前的大環境對於智慧財產權的保護並不看重

  這裡我想引用一句話

  來告誡看熱鬧的人們

  「雪崩時,沒有一片雪花覺得自己有責任」

  事情要要回到17年的9月份,在我的PS景觀教程的學員群裡,一個學員通過QQ給我發了一段這樣的消息

  起初我對於這一段對話並沒有太在意,那會我剛剛在開始接觸網絡授課這一種新式的授課模式,對於知識原創保護等方面知識並不在意,也想不到會有人盜用我的課程,直到學員發給我一段相關的視頻文件,和課程素材,我才意識到我的課程被盜用了!

  我在築龍網上所發布分析圖案例推送原圖

  劉石琪分析圖原版視頻截圖

  對於上方視頻截圖,相信我的老學員們應該都再熟悉不過了,但是看到下方的視頻截圖,真的是要把我嚇到了

  劉仕lin分析圖課程視頻截圖,記住視頻中的錄製時間

  我實在想不到,這個世界上竟然還會出現如此相似的教程,我不知道我的SU模型竟然會這麼快流傳到外部,居然還會有人模仿我的案例?當然,這其中可能有誤會,於是我就加了劉仕lin的微信,想詢問一些具體情況

  對於教程抄襲一事,劉仕lin拒不承認,還稱整個案例的模型,植物配置、思路皆和我的不一樣(那你說說這個設計的思路是什麼樣的??你有原版的模型和草圖??);並且聲稱該案例的創作時間要早於我的教程發布時間(劉仕lin的課程創作時間可參考以上視頻截圖)

  在我發送給劉仕lin課程發布時間截圖後,他馬上就改口說這個案例是學生截圖發給他,問他怎麼畫的,然後他錄製下來剪輯贈送給學員。

  那麼我想問下,既然原作者找上門了,且告訴劉仕lin這張圖是我原創發布的視頻課程和文件,你模仿了我的課程和案例文件,難道不應該在被原作者告知後發布一次原創性聲明嘛?這個要求很過分嘛?

  但是劉仕lin並沒有理會我,而是直接將我的微信好友刪除(估計覺得我也只是一個小講師罷了,抄了就抄了,你能奈我何?)。而且那段時間因為我手頭上的事情較多,這事也就不了了之了。

  這裡再公布下我的課程原創證明文件,和課程發布時間證明,畢竟還是需要一些文件再證明這個課程是我的原創

  方案原作者劉丹豔提供的原創聲明證明文件

  補充說明:《中關村西區中心花園景觀設計》方案為劉丹豔所創作,並獨家授權給劉石琪使用,其中的拆分圖為劉石琪所創作

  方案草圖,方案作者劉丹豔繪製

  (以後發原創的圖都要打水印)

  築龍網分析圖課程上線時間聲明

  我不知道你劉師兄看到這些白紙黑字的證據

  你還能怎麼狡辯

  現在我來講講我被劉仕lin侵權的第二個事例,也是最讓我憤怒的一次。某雲某庫(也是劉仕lin旗下的平臺)擅自將我的原創PSD作為素材發布於公眾平臺,並未聲明出處(在被原作者告知的前提下

  是不是覺得在哪見過?如此熟悉的感覺

  你這麼快就成這張圖的作者呢???

  大家注意下發布時間4月10日

  這是綠變變於

  4月6號發布的平面圖繪製教程

  大家有沒有發現

  這個劉師兄的盜圖速度總是如此驚人

  以上兩個連結是該平面圖的圖文教程和視頻教程的文章地址,相信大家都有印象,這張平面圖是我借鑑pinterest上一個方案,並且使用我自己的思路繪製的,對於表現圖本身,這個案例圖的PSD是我原創的

  在課程的開頭和預告我都有聲明這個方案的出處,本來做這個案例僅僅是為了服務大眾,案例的PSD也直接贈送,作為大家的學習參考,但是直接贈送,並不意味的劉仕lin可以直接盜用我的勞動成果(PSD)!並作為自己平臺的宣傳工具!

  當然我當時還是抱著這可能是一個場誤會的心態去詢問的,畢竟我的PSD也是直接贈送給大家的,我到劉仕lin旗下的平臺留言,讓他刪除這篇帖子

  劉仕lin看到這條留言的第一反應並不是先對PSD並進行核實、協商而是進行狡辯、誣陷,稱這個PSD是自己一年之前先發布資源?大家記住劉仕lin所說的一年前發布的資源

  我一直想加回劉仕lin的微信,核實這個PSD是他們直接使用我的,但是對方總是在迴避這個問題,並聲稱「全網的PS素材庫,3年前我們原創整理的」我不知道劉仕lin是哪來的臉說這麼大的話

  最後我實在氣不過,就直接在我個人的微信朋友圈裡,曝光這個無良平臺,這個時候劉仕lin又主動把我的好友加回來了!想不到加回來的第一句話並不是和我核實這個事情,而是直接謾罵和誣陷,我很想知道這種素質的講師,平常在處理與學生教學糾紛的時候,是不是也是這一副無賴的口吻

  現在我們來看看綠變變所贈送的PSD

  和某計某庫(劉仕lin)所贈送的PSD的比對

  我不知道為什麼兩個文檔的文件名都是如此的一致

  大家仔細看看圖層的命名和標註方式

  是不是100%的相似,這難道不是同一個文件???

  這張圖是我的原版高清的PSD,因為為了大家下載方便,快捷,我並沒有上傳高清原版的PSD文件,如果我的PSD是國外的素材,那請問劉仕lin,你能拿得出高清版的PSD嗎?或者你在國外哪個網站上下的!

  大家再仔細看看兩個文件的創建時間,再看看劉仕lin之前所說的一年前發布的資源」,文件信息的真實性也不用我多說,下過他們平臺資源的朋友們可以自己再看看你們拿到的PSD

  壓縮版的PSD和高清版的PSD還是有一點細節上的區別的,紅框中平臺和樹的投影和壓縮版的PSD的投影產生了偏差,是因為我在壓縮文件的時候,使用了ctrl+t這一錯誤的命令進行縮放,這是其中的一個小細節

  這種細節的文件都一致,難道還不能說明劉仕lin盜用我的PSD嗎?

  以上兩個事例是我被抄襲和侵權經歷

  我不知道是該感到憤怒還是榮幸

  我被同一個人抄襲了兩次,我不理解他為什麼這麼看得起我

  不過我的事例僅僅是劉仕lin抄襲案例的冰山一角

  下面的事例可能算不上抄襲

  但是如此高頻率的跟風,模仿

  難道不能算是道德方面的缺失嗎?

  劉師兄疑似抄襲TANI的教程文章

  具體是否構成抄襲

  大家自己判斷

  「你們都是一夥的,就妒忌我做的大,做的比你們好」

  這句話大致就是該平臺所謂官方回復的中心思想

  我們是不是一夥

  和你抄襲一事有什麼必然聯繫嗎?

  要證明你沒有抄襲,難道不是應該公布實實在在的證據嗎?

  看完這張截圖就知道什麼叫做自相矛盾了

  複製黏貼命令用的真好

  怎麼去水印應該好好學學吧

  我相信這麼多證據應該足夠讓大家明白某觀某數據這個平臺和劉仕lin這個運營者是一個什麼樣的機構,什麼樣的人了吧。

  這裡我總結幾個字獻給這個機構

  無賴、矛盾、欺軟怕硬

  我可以理解為小編都看不下去了嗎?

  當然我是幸運的,有一個可以發聲的地方,有這麼多支持我的朋友

  那麼我們來換位思考下,假如我僅僅是一名學生,我沒有發聲的平臺,我的原創作品被無良機構盜用了,那我怎麼辦?目前的環境大家也都知道!

  還是那句話「雪崩時,沒有一片雪花覺得自己有責任」

  現在你覺得這是一篇撕逼文,看看笑笑就好了,當那天你的原創文件被他人盜用,而你維權無門時,你還能笑的那麼開心嗎?

  在文章的結尾

  我代表廣大被抄襲和侵權的同仁表明下這次的態度

  不接受任何形式道歉

  建議某觀某數據停業一月,面壁思過!

  那麼看完本篇文章的你,是怎麼想的呢?

  留言告訴抄襲菌

  提醒:

  抄襲菌推薦專業的解決之道

  「作品維權,一下解決!

  當作品被抄襲,被「撞畫」了怎麼辦?選擇在朋友圈義憤填膺,鬱悶氣結?還是選擇解決問題,授權解決之道,讓您不僅獲得經濟上的賠償,還有法律上的認可,更讓侵權抄襲者的行為曝光於天下。

  當原創作品未經授權被複製,是選擇沉默,覺得壓根和自己沒關係?還是選擇解決問題,授權解決之道,讓您可以花很少的錢,甚至不花錢,便可贏得媒體大眾的關注及尊重,以及經濟上的賠償。

  當作品被侵權時,選擇尊嚴,選擇維權,選擇解決,選擇讓整個社會擁有更好的創作環境!

  作品維權,一下解決!

  本期節目到此結束,謝謝觀看!

  

  別低頭皇冠會掉,別懦弱抄襲會笑

  聲明:圖文來源網絡,抄襲的藝術重新編輯整理,版權均歸原作者所有,一併致謝,並客觀發布。本文不代表「抄襲的藝術」任何觀點,轉載請務必與後臺聯繫,盜文引起的舉報和糾紛與本號無關,看完別忘了四件事:打賞、評論、點讚、轉發喲,科科

  

  PS.我辛苦碼字,隨時被封,為躲避追殺,我特麼就不能賺一筆是一筆?

相關焦點

  • 抄襲和借鑑區別到底在哪,原創者必須要注意這幾點
    >愛情公寓也被吐槽抄襲生活大爆炸和老友記,還有人大張旗鼓的抨擊,愛五前幾集剛出的時候真是被網友吐槽的不成樣子,結果我抱著懷疑的心態去看,感覺也處處是問題,是真的抄無可抄了嗎?每個人的智慧都是有限的創造力也是有限的,一個人不多看別人的創意不多學是難以創造出屬於自己的作品的,那麼借鑑時為了避免抄襲到底要注意哪幾點呢?
  • 這本小說自己抄襲自己,網友評論炸鍋了,自己抄自己算不算抄襲?
    典型的人物就是天蠶土豆,用網友的話說就是「一直自己抄襲自己」,尤其是《鬥破蒼穹》和《武動乾坤》兩本書,調皮的書迷都編成了段子了。當然土豆基本小說的雷同,只能說是大綱相似。也有的人是直接大段大段的複製粘貼,不禁抄大綱還是劇情,有的連別人的錯別字都抄走了,這也算是一種境界了。最近有網友扒出《太古吞噬訣》抄襲小說《星羅武神》。
  • 宅豬小說被抄襲?抄襲者真是「厲害」,連書名都抄……
    宅豬小說被抄襲?抄襲者真是「厲害」,連書名都抄……(以下圖片均來自網絡,若有侵權,告之則刪!)抄襲,向來是一件極其可恥的事,但有些人就是恬不知恥,就是喜歡抄襲,而且還樂此不疲,即使被人再怎麼罵,還是一直抄襲,因為他自己沒什麼本事,但又想混口飯吃,所以就只能靠抄別人的作品,來達到生存的目的!而在文學圈,抄襲是一件非常普遍的事情,很多時候,一部作品火了之後,就是招來不少的抄襲者!
  • 抄襲維權有多難?真拿於正、郭敬明沒辦法
    48萬起抄襲案中,僅不到3成全部或部分支持原告訴訟請求;抄襲者敗訴後平均賠償2.8萬——除了罵名,他們所受的懲罰真的不多。這背後,可能與「抄襲認定難」有關。今天,不妨跟隨四象,一起談談「抄襲維權這件事兒」。
  • 藝術家的抄襲,能算抄襲嗎?能,「偷摸兒」地抄就算
    這有點像什麼呢?舉個例子,最初「單身狗」這個說法在網上流行開,就是源於電影《大話西遊》最後,至尊寶扛著金箍棒一臉落寞地走開,旁邊人奚落「他好像一條狗啊」。有人就此引用「單身狗」來擠兌單身人士。但單身人士覺得這詞挺好哎,於是自己也這麼稱呼自己,逐漸就形成固定用法了。 波普藝術(pop art)也跟這個差不多。
  • 又抄?法國留學藝術博士涉嫌抄襲?
    抄襲菌發現現在的藝術家真好當,隨便抄抄學學,在網上發布一些自己的作品,就以為自己是個藝術家~想讓別人以為自己是個藝術家~ 抄襲菌查到鄭xx在某藝術平臺上上傳了自己的版畫作品,如下:
  • 很抱歉,抄襲文化永遠不會滅亡
    這就像讓你去抄個電影,你絕不可能去選《純潔心靈.逐夢演藝圈》來抄一樣。能火的抄襲作品除了抄襲本身外,也必有過人之處。於正的《宮》抄《梅花烙》是很明顯,但他對市場的揣摩、選角的把控都是《宮》能火的重要因素。
  • 抄襲大國?五年爆出32個抄襲作品,真是連良心都抄沒了!
    而了解過的都知道 其實它就是一個抄襲大獎! 而且,還是一個「比誰抄的更不要臉」的獎! KG 右為剽竊產品,生產商是中國廣州的名士剃鬚刀 抄襲產品被中國賣家放在德國亞馬遜上銷售 也就是打著MERKUR的稱號 賣的卻是自己仿冒的名士剃鬚刀
  • 抄襲成癮,這位言情作家厲害了,一下子抄了20多位作家的小說!
    抄襲成癮,這位言情作家厲害了,一下子抄了20多位作家的小說!(以下圖片均來自網絡,若有侵權,告之則刪!)很多時候,一部作品火了之後,就會被很多作家抄襲,匪我思存的《佳期如夢》就被某些抄襲者給抄襲了,而這位抄襲者,卻有著一大批的書迷,依舊將抄襲之作奉為經典,對她們而言,作者抄不抄襲,完全和她們無關,只要好看就行了,哪管那麼多!
  • 蔡健雅到底抄了多少歌曲?網傳蔡健雅抄襲歌單你怎麼看?
    雖然不知道這種定律是怎麼形成的,但好像也是比較有道理的,畢竟,從科文角度來講,歐美屬於發達國家,引領著世界前行;從歌曲和時尚的角度來講,歐美也是世界潮流之首,否則,怎麼藝人一去國外看時裝周,一在國外榜單發新歌,粉絲就能當成寶一樣吹捧呢?嘴上說著不要崇洋媚外,但每當自己的偶像和歐美榜單扯上關係的時候,粉絲又會自發組成 " 真香 " 隊伍。
  • 《青你2》林小宅涉嫌抄襲?原創者發聲林小宅工作室發聲明引熱議
    《青你2》林小宅舞蹈涉嫌抄襲?原創者發聲,林小宅工作室發聲明引熱議最近林小宅在《青春有你2》裡的舞蹈,被曝出抄襲了舞邦兔子老師的編舞,而且有網友指出其實林小宅被指抄襲已經不是個例,除了舞蹈,還有衣服,引起了不小的熱議!
  • 浙江一教師論文被曝抄襲,為了平息輿論,逼迫原創者籤不追責聲明
    這究竟是哪一個環節出現了問題了呢?除了這些事情之外,還有一件時候也是受到了大家的關注,浙江一大學教師論文被爆抄襲,她曾為了平息輿論,還衝到了原創者的公司,要求原創者籤下不追責的聲明。心匠本著可以交流的心態把這篇論文下載了下來,但是沒有想到的是,文件一打開,這不就是自己的些的那一篇嗎?文章中有大段的句子都是一模一樣的,看到這樣的情況,心匠也是明白了過來,這是被別人抄襲了,他就在網上曝光了這件事。
  • 致抄襲者:稍微用一下腦子
    下面,我來給你普及下文章抄襲的幾種境界。沒腦子的抄襲:全文照搬照抄。一字不改,日期、地點、人名、甚至原作者的本人的照片都搬運!對此,我真懷疑抄襲者的智商,你圖的什麼?到處搬運太忙了以至於腦子燒壞了?是因為太崇拜我了,以至於要完全複製另一個我麼?
  • 孩子抄作業爸媽咋辦?抄襲背後危害大,懂教育的父母正在積極引導
    學校在實施教育工作時,往往會採取通過家長來約束孩子,配合教育的方法,讓家長去直面自己的子女教育過程中邁出的每一步,督促學生在作業量以及學習壓力越來越繁重的情況下,能夠身心健康全面發展地成長。可是,隨著以上教育過程的實施與發展,「抄襲」的一種表現——「抄作業」的現象也變得越來越嚴重。
  • 《喜羊羊》沒有抄襲,只是致敬經典,如何區分抄襲與致敬呢?
    那麼如何來區分致敬和抄襲這兩個話題的含義呢?1、原理不同致敬是有能力的製作團隊或個人對其他作品的經典場景或情節,進行模仿甚至完全一致(替換人物)切不佔故事主要內容,從其他自身原創的鏡頭或者作畫中體現出製作組完全有實力叫做致敬。
  • 文章頻道 - 如何完美地避開微信的抄襲評判標準,抄出一篇10W+?
    左邊是歸順了迪士尼的皮克斯出品的《賽車總動員2》,也叫《汽車總動員2》;右邊呢,是某大國產動畫《汽車人總動員》海報,飛出來的輪轂巧妙地遮住了「人」字,乍一看還真分不清。好吧,怎麼辦呢?局座也沒證據證明天天果園跟這事兒有關係,只好先憋一口氣。沒想到,證據就這樣自己送上門來了。
  • 海瀾之家進軍潮牌身陷抄襲門,快時尚也不能「抄抄抄」
    而服裝設計師們的創新創意如果得不到智慧財產權保護,轉眼就會招來眾多抄襲者。前幾天,一位朋友剛剛花了一百多大洋從網上買了一件海瀾之家的襯衫,到貨後發現質量有問題,等自己再去找店家理論時,竟發現那家店沒了!原來,不僅服裝是仿冒的,而且店也是假的!
  • 抄襲剽竊他人作品者,可恥(原創)
    我就納悶了,這篇文章是我自己公眾號的原創首發稿,那麼別的地方是不可能出現的,但我錯了,這個或許在微信公眾平臺是被不允許的,但不代表別的平臺不允許。但就這樣一篇有原創保護的稿子還能被剽竊者私自發到網站上運營自己的帳號,我就不解了,那原創保護的意義在哪裡?但他們說平臺不一樣當然無所謂,但有所謂的是這是原創作者的作品,抄襲者怎敢亂抄。又有人反問我了:「抄有什麼不可以,應該是剽才對!」
  • 人工智慧是原創者的救星還是剋星?
    很多時候,都是由網友發掘到抄襲,自發尋找證據並公之於眾。可原創者自己站出來維權時,常常要消耗大量精力搜集證據,三番五次的奔波於各種機構,承受著「炒作」、「蹭熱度」種種輿論壓力。更多的情況是,很多人在不知情的前提下做著侵權行為,很多人並不知道自己被人侵權。所以,我們今天要討論的是,面對這種情況,人工智慧可以幫上什麼忙嗎?智慧財產權侵權舉證難?
  • 許嵩方回應被抄襲事件:堅持原創,對有些人來說有那麼難嗎?
    可是過了很久後,當原創者發現自己的作品終於火了,終於被市場,被大眾認可了,但署名卻不是自己,那種心情可想而知。 至於羅聰演唱的《簡單的幸福》是否抄襲了許嵩的《有何不可》,我們還需要等待專業機構的鑑定回復,可是我們更希望得到的答案是否定的,因為對抄襲的否定才是對原創者的最大認可。