據悉，去年8月哈文上任春晚總導演後，最早考慮請那英加盟，並瞄準了那英新歌《永遠是朋友》。由於歌曲中32句歌詞中8處有英語出現，導演組擔心觀眾聽不懂，希望那英把英語翻譯成中文來演唱。那英不願意改歌詞，因此轉投湖南衛視春晚。[
我來說兩句][
往期回顧]
| 正方：歌手應有所堅持 無須改詞 在一個把英文教育當做經濟產業來抓的國度裡，上世紀九十年代孫楠就已經把夾帶英文歌詞的歌曲唱到爛大街，英文單詞並沒有影響歌曲的傳唱度。再者，歌曲的原創版權本應受到保護，歌手的演繹方式也理應受到尊重，那姐堅持原則，實為可敬。 | 反方：春晚要面對百姓 可以理解 春晚的受眾就是全球華人，雖說英文全球普及，但也得顧及文化水平略低的群體，他們多為長輩，窮人，不曾受過英文教育，歌詞夾帶英文確實會對理解歌曲造成障礙，為他們更改些許的歌詞是小事一樁，又能拉近大眾距離，何樂而不為？ |
去年8月哈文上任春晚總導演，瞄準了那英新專輯《那又怎樣》中的一首新歌《Always Friends》(《永遠是朋友》)，力邀那英上春晚。雙方最初溝通是愉快的，那英準備也是積極的，但當導演組發現32句唱詞中有8句英文時，矛盾出現了：導演組擔心觀眾聽不懂英文，要改中文；那英認為歌詞很完美，現在年輕觀眾聽得懂，不改。結果就是誰都不妥協誰，那英向春晚說再見，轉投湖南衛視。這不，從一拍即合到一拍兩散，「閃婚」「閃離」也就這麼回事兒了。
那英經紀人那辛接受採訪時說：「那英在聲樂藝術上是追求完美的人，她認為《永遠是朋友》的歌詞寫得非常棒，能代表年輕觀眾的心聲，要改成中文，風格變了，她就不願意上春晚了！」雖說那英近年來的形象趨於「耍大牌、不講理、少根筋」，但這次的倔脾氣卻是可以理解的。人嘛，總有自己非堅持不可的那麼幾件事兒，對於一個盡責的歌手來講，藝術作品的質量就是第二張臉，追求完美沒有什麼不對。熟悉音律的朋友都知道，一首好的作品，曲與詞向來渾然天成，為何有「朗朗上口」一說，正因那曲子寫的時候就是為那詞，而那詞填的時候就是為那曲。如此，便有了「我感覺粵語版的比國語版的好聽」「我感覺韓文版的沒有中文版的好聽」這些討論。那英的這首作品，其中幾句在創作之時既然已經填了英文，要硬翻譯過來唱，總是要差那麼點意思的，若歌手對自己的表現要求非常高的話，不接受改動是正常現象。
對於央視春晚導演組「觀眾聽不懂」一說，我確實沒搞明白：為何有關部門一面「貼心」地怕觀眾聽不懂英文歌詞，一面卻實行英文考不過學業就玩完的教育；一面屏蔽新聞播報中的英文縮寫詞（如NBA、CBA），一面CCTV、GDP的叫得歡。那麼在中國，洋文到底是個什麼東西？我們從小就被告知要學好英文，都讀到大學了英文還是必修課而語文卻不是，畢業了卻要「回歸中國人的傳統」，一首歌裡面夾了兩句英文也沒資格上春晚了。這就好比一面提醒我們堤防「西方勢力滲透」一面要求要堅持馬列主義。其實，啥事兒都不能絕對了不是？
我記得我黨是代表最先進文化的前進方向的。竊以為，要代表最先進文化的前進方向，首先要搞清楚自己的文化魂是什麼，接著搞清該從外面吸收什麼，然後潤色了再談代表的問題。但是，留住自己的文化不是從廢除一批粵語節目或改兩句洋文歌詞入手的，這基本上是隔靴搔癢——還是在不癢的時候硬搔，越搔越癢。中國人真正該傳承的恭良美德、儒道精神，古書中包含的大智慧，極具特色的本土節日，充滿文化內涵的古蹟，去哪裡了？古昔的百家爭鳴、千家思想，教育盛事、觀點大碰撞，哪裡去了？我們那厚重的中國文化魂，究竟到哪裡去了？找過嗎？如今卻為兩句無關緊要的英文歌詞糾結。我們是該扔的扔了，不該扔的抱得緊緊的，好比小孩攥了顆糖，誰都不給，打死都不放手。不扯遠了，就說歌裡面有幾句洋文這事，多少年了，也不是就這麼一首歌有如此情況，這是文化互通帶來的必然結果，平常心看待便可，外國人也有唱中文歌的時候，「You and Me, from one world, we are family」,是不是。春晚導演組這時候卻又打著「考慮周到」的幌子開始演樣板戲了。
經歷了這麼多年的風雨，春晚早已失去那莊重、權威的地位，如今就不要再撐著副刻板的盔甲發號施令，不如放開心胸、與時俱進，不過是舉國歡樂一場，何必張牙舞爪裝小怪獸呢。全球化帶來了文化互通，多元文化的現象勢不可擋，保持自己的文化根子，適當與其他文化有交流、溝通未必不是好事，中國文化魂不是改兩句歌詞就回來了，也不會因兩句洋文就丟了。
流小犀（「美女有才」專欄作家）
搜狐娛樂評論頻道特約稿件，轉載請註明出處，違者必究。
搜狐娛樂評論頻道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，優稿優酬。