如果說評價出中國古代歷史上最讓人嚮往的一個朝代，相信很多人會選擇唐朝，理由也十分簡單，它既有著秦的強大實力，也有著宋的繁榮富庶，遺憾的是，在八年的安史之亂當中，唐王朝的命運卻發生了顛覆，在叛將安祿山帶領下，唐朝實力最強大的河北三鎮謀反，初期叛軍勢如破竹，先後攻佔了洛陽和長安，儘管在李光弼、郭子儀等大將帶領下，艱難的平定了叛亂，卻造成了30多萬軍隊的傷亡，百姓死傷者更是不計其數。
在此之後，唐王朝開始長期內外交困，藩鎮割據、社會混亂，邊疆不穩，困擾著一代代天子，很多人感到困惑的是，儘管在這之後，唐朝卻並沒有因此而退出歷史舞臺，反而一直到907年才滅亡，為何唐朝還能苦苦支撐150年，有些學者認為，這是因為唐朝的氣數，命不該絕，為何這麼說呢？這四個原因也很重要。
首先，便是缺乏推翻唐朝的理由，安史之亂的導火索，主要還是因為安祿山和史思明等人的背叛，他們對於中原，並沒有太多歸屬感，這也就區分於歷朝歷代的農民起義，當時在位的唐玄宗，晚年雖然有些糊塗，總得算是一個明君，沒有犯下什麼過失，因此大部分官民的心中，唐朝依然是合法性的代表，就連回鶻，也出兵相助，因此等到叛軍被剿滅之後，大家名義上，依然服從於唐天子的號令。
第二個原因，唐王朝的經濟命脈，並沒有因此得到摧毀，在安史之亂後，雖然北方受到了嚴重破壞，但是南方相對比較安寧，唐朝也就有了稅賦來源來支持平叛和異族之間的戰爭。韓愈提到「今賦出天下，江南居十九」，也就恰好說明了這一點。
第三個原因，雖然唐代後期，藩鎮割據十分嚴重，但是真正鬧騰的，實際上也就只有河北等那麼幾個，而唐王朝中央，也不是任人揉捏的軟柿子，
唐德宗期間，將原本是負責戌邊的部隊，改編為神策軍，由宦官統一管轄，從此皇帝麾下就有了一支可以信賴倚重的力量，之後的唐朝幾個皇帝，又先後對神策軍展開了擴編，此外，還有一大批節度使，依然服從唐王朝的管控和調遣，京師和地方之間，從而維持了一種巧妙的平衡。李唐也得以控制局勢。
至於第四個原因，在安史之亂的後續一百年裡面，皇帝並沒有太過昏庸離譜，時不時還有明君能夠增磚添瓦，比如安史之亂後的皇帝唐代宗，在位17年，就很好的為後來的繼承人們作出了表率，鎮壓藩鎮，加強中央集權，穩定地方局勢，之後的唐德宗和唐順宗，雖然沒有什麼太大作為，也沒有犯下什麼過錯。
而到了806年，唐憲宗登基，進一步加強對藩鎮的打壓，恢復國力，史稱元和中興。而在唐憲宗之後，雖然唐穆宗唐文宗等昏君將好不容易起來的局勢又拉了回去，但是在唐武宗唐宣宗的治理下又恢復了精氣神。
一直到唐末一口氣出了懿宗，僖宗，昭宗三個昏君，唐朝這才算是氣數已盡，期間多少又有點運氣成分，畢竟導致唐朝覆滅的農民起義，很大一部分原因是因為饑荒。