河底撈被海底撈告,勝訴後仍改名;老闆娘:他是大公司,我們不想再惹麻煩

2020-08-14 科技融媒體快報


因為撞名「海底撈」,位於長沙市雨花區的一家名為「河底撈」的湘菜館引發了熱議。


8月13日中午,記者來到「河底撈」。儘管贏了官司,餐館老闆還是將餐館名字由「河底撈」改成了「河底鮮」。


「他們是大公司,我們不想再惹麻煩了。」餐館老闆娘康女士透露,餐館一直做著地地道道的湘菜,與海底撈完全不一樣。「從來沒有客人是為了吃海底撈,誤來到我們店。」



01

贏了官司還是選擇改名


這家曾取名「河底撈」的湘菜館,開在長沙市人民路上,吃飯需要上第二層樓。


記者現場看到,目前餐館外牆懸掛的招牌上,儘管宣傳標語仍然沿用著「吃洞庭河鮮就到河底撈」,店名已經進行了更換,由「河底撈」換成了「河底鮮」,宣傳畫是一個穿著蓑衣的捕魚人。


走進「河底撈」,入口處的幾個透明魚缸裡,是鮮活的魚。不同種類的湘菜寫在木籤上,任食客自由選擇。


恰逢中午飯點,大廳裡坐著不少吃飯的食客,不少桌上都放著店裡的特色魚火鍋。康女士介紹,店裡的鮮魚很出名,口碑也不錯,回頭客很多,也有不少食客慕名而來。


「河底撈」與「海底撈」的官司,在2019年9月份有了定論。長沙市天心區人民法院一審認為河底撈餐館不構成對海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。領到判決書沒多久,儘管贏了這場官司,「河底撈」的老闆還是決定改個名字。「他們是大公司,我們不想再給自己惹麻煩了。」



02

取名是為了凸顯食材來源


當初為什麼取名為「河底撈」?


老闆娘康女士給出了這樣的解釋,「餐館2018年開業。我的丈夫做了20多年的廚師,尤其擅長做魚,所以我們當時就想開一家河鮮店。『河底撈』的意思的是從河裡撈出來的鮮味,我們有專業的供應商,想突出我們的原材料。」


康女士還記得,剛剛收到法院傳票時,看到「海底撈」高達20萬的索賠,感到意外和害怕。在她看來,自家的餐館和「海底撈」之間有本質的區別,從原材料、菜式、服務等方面,都不一樣。儘管兩邊都有火鍋,也完全不一樣。


「我們的火鍋,就是魚骨熬出湯,新鮮的魚片在鍋裡燙著吃。湖南有很多菜是帶『火』的菜,這樣的菜燉出來更入味。」


康女士夫妻請了律師打官司,一邊等待著法院的判決結果,一邊繼續做著自己的生意。官司勝訴後,他們心裡才輕鬆了很多。


好在官司對店裡的生意沒有產生影響。「沒有人是因為我們叫『河底撈』就來我們店裡吃火鍋,讓我們增加客源。來我們店裡吃飯的大部分都是喜歡吃河鮮的人。」


「我們不想炒作,因此一直也沒有什麼人知道這件事。」康女士稱,直到8月12日,陸續收到親朋好友的通知,才知道官司在網上火了。



03

事件回顧:長沙一餐館因「撞名」被索賠20萬


2019年8月,四川海底撈餐飲股份有限公司一紙訴訟將位於長沙雨花區的「河底撈」餐館訴至天心區法院,要求「河底撈」停止商標侵權,賠償經濟損失20萬元。


資料顯示,海底撈公司成立於2001年4月16日,經營範圍包括餐飲服務等。經國家工商行政管理總局商標局核准,海底撈公司依法取得「海底撈」第983760號註冊商標的註冊商標專用權,核准服務項目為第42類,即餐館、臨時餐室、自助餐館、快餐館。2011年5月27日,國家工商行政管理總局商標局認定海底撈公司使用在第43類餐館服務上的「海底撈」註冊商標為馳名商標。


河底撈餐館正門上方宣傳招牌為「河底撈家常菜」正門右側宣傳招牌為「河底撈,吃洞庭河鮮就到河底撈」,正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。其中「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。整棟河底撈餐館招牌都被一些「農夫河裡捕撈漫畫圖像」所包圍,而且正門前的菜單海報為「土匪牛肉」「香辣饞嘴蛙」「等湘菜系列家常菜,門口走廊處的廣告為「吃湘味洞庭河鮮,就到河底撈」的字樣。店內的餐具、宣傳標語、代金券、宣傳單、名片均標註「河底撈好味道」字樣。


天心區法院審理認為,「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但無論從在文字的整體字形方面還是發音方面,兩者還是存在一定的差異。原告海底撈公司其註冊商標「海底撈」為方正華隸字體,「河底撈」標識則是藝術字構成。讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,但兩者讀音均無任何相似性。


其次,兩家經營菜系不同。海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋,而河底撈餐館經營的菜譜是典型的湘菜系列,通過店鋪的宣傳內容來看,都是針對其湘菜系列進行宣傳。


從兩家的商標設計、店面裝修和經營菜系來看,不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務的來源產生誤認或者認為其來源與原告註冊商標海底撈之間有特定的聯繫。


故認定被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。一審駁回了四川海底撈餐飲公司的訴訟請求。

相關焦點

  • 河底撈被海底撈告了,勝訴後仍改名:它是大公司,我們不想惹麻煩
    「它們是大公司,我們不想再惹麻煩了。」餐館老闆娘康女士透露,餐館一直做著地地道道的湘菜,與海底撈完全不一樣。「從來沒有客人是為了吃海底撈,誤來到我們店。」,故河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」侵權!河底撈勝訴卻做了這事!老闆娘:他們是大公司,不想再惹麻煩
    因此,海底撈公司認為,被告河底撈餐館使用的「河底撈」標識與原告海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標,被告河底撈餐館在其經營場所使用「河底撈」商標,屬於飯店服務業中典型的商標使用行為,構成在相同服務上使用近似商標,侵犯了原告海底撈公司的
  • 不想惹麻煩,「河底撈」勝訴後仍改名
    華聲在線8月13日訊 因撞名「海底撈」,位於長沙市人民路的河底撈湘菜館被告上法庭。最終,天心區人民法院駁回了「海底撈」的起訴。(詳見本報8月13日A07版)今日,記者來到「河底撈」湘菜館發現,店家雖然打贏了官司,卻把招牌改成了「河底鮮」。對此,餐館老闆娘康純解釋,「我和我家先生只想做純正、地道的湘菜,他們是大公司,我們不想再惹麻煩。」
  • 「不想惹麻煩!」長沙「河底撈」勝訴「海底撈」還是改了名
    對此,餐館老闆娘康純解釋,「我和丈夫只想做純正、地道的湘菜,他們是大公司,我們不想再惹麻煩。」 贏了官司卻改了招牌,生意並未受衝擊「河底撈」湘菜館位於中南大學湘雅二醫院對面,吃飯需要爬樓梯上二層樓。「去年9月10日開庭,一個月後判決書就下來了,我們就把招牌改了。」康純說,面對「海底撈」這麼大的餐飲巨頭,不願與之消耗對抗,「我先生做餐飲20多年了,是地道的湘菜廚師,這與『海底撈』並沒有雷同的地方,我們也只想做純正、地道的湘菜。」 康純說,自招牌改名以來,店鋪並沒有遭受多大的衝擊,周邊熱愛吃湘菜、吃河鮮的顧客,依舊會臨門。
  • 「河底撈」被告侵權「海底撈」,勝訴後仍改店名,老闆娘:從沒有客人為吃海底撈誤來到我們店
    「他們是大公司,我們不想再惹麻煩了。」餐館老闆娘康女士透露,餐館一直做著地地道道的湘菜,與海底撈完全不一樣。「從來沒有客人是為了吃海底撈,誤來到我們店。」「河底撈」與「海底撈」的官司,在2019年9月份有了定論。長沙市天心區人民法院一審認為河底撈餐館不構成對海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。領到判決書沒多久,儘管贏了這場官司,「河底撈」的老闆還是決定改個名字。「他們是大公司,我們不想再給自己惹麻煩了。」
  • 河底撈贏了海底撈但還是把名字改了:不想惹麻煩
    (原標題:視頻|河底撈贏了但還是把名字改了:我們不想惹麻煩)
  • 「河底撈」被告侵權「海底撈」,勝訴後仍改店名,老闆娘:從沒有客人...
    因為撞名「海底撈」,位於長沙市雨花區的一家名為「河底撈」的湘菜館引發了熱議。8月13日中午,記者來到「河底撈」。儘管贏了官司,餐館老闆還是將餐館名字由「河底撈」改成了「河底鮮」。「他們是大公司,我們不想再惹麻煩了。」
  • 河底撈贏了海底撈但還是改名字河底鮮 稱不想惹麻煩
    原標題:河底撈贏了但還是把名字改了:普通老百姓無法抗衡餐飲巨頭 海底撈狀告河底撈侵權敗訴 「河底撈」仍改名「河底鮮」最近海底撈狀告河底撈侵權,長沙市天心區法院駁回了海底撈的訴訟請求,一下子就讓事件上了話題熱搜。
  • 海底撈狀告河底撈侵權案:大品牌越來越注重智慧財產權保護
    今日小編看到一則新聞,海底撈狀告河底撈侵權案判了,結果是敗訴,法院認為,河底撈商標不會讓消費者產生誤解。還有一則新聞,那就是贏了官司的河底撈改名了,據河底撈老闆介紹,為了避免麻煩,他們已經將河底撈招牌改成了「河底鮮」,按照老闆的說法,他們改名是因為對方是上市公司,餐飲巨頭,自己是普通老百姓惹不起,不想再次惹麻煩。
  • 「海底撈」告「河底撈」侵權 遭法院駁回指字型讀音有別
    「海底撈」控告一間名為「河底撈」的中國餐廳,指侵犯其商標專利權河底撈指,按照原告海底撈公司的邏輯,只要是用有水的江湖河海的名字都是侵犯原告的商標專用權長沙市天心區法院審理後認為,兩者商標雖都有底撈二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異
  • 海底撈告「河底撈」商標侵權,又上熱搜沒成想法院這麼判
    河底撈的王先生表示,他的餐館主打河鮮,「當初去註冊商標時,事先想好的名字都已被註冊了,一口氣試了50多個名字,碰巧發現『河底撈』還沒被註冊,於是就定了這個名字。2019年8月,海底撈以商標侵權為由,將河底撈告上了長沙天心區人民法院。
  • 同是商標侵權案,為何B站告D站勝訴,海底撈告河底撈卻被駁回?
    借B站告D站商標侵權勝訴一案,我們不妨來討論兩個問題:1、商標侵權的認定關鍵是什麼?什麼樣的行為會導致商標侵權?(B站、海底撈兩案對比分析)2、企業如何避免商標侵權(被侵權)?遇到此類事件如何處理?我們知道,商標的功能在於(使消費者)區分商品和服務。公眾可以通過商標,將類似商品和服務的提供者進行區分。那麼在司法實踐中,對於近似商標的認定區分上,是訴訟的關鍵點。——一般要結合音、形、意等方面進行綜合認定。
  • 沒想到,海底撈輸給了河底撈
    「海底撈」認為,河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標,侵犯了海底撈公司的「海底撈」商標專用權。 無論是蘋果公司告Prepear所說的相似性,還是河底撈蹭海底撈名氣,本質其實差不多,都是小企業對大企業品牌的某種「碰瓷」,問題在於,法律要不要去管這樣的「碰瓷」?
  • 被「海底撈」狀告的河底撈:換50個名字了,你要我怎麼撈?
    >我們賣湘菜和海底撈是兩碼事8月13日,記者聯繫上了「河底鮮家常菜」的老闆王先生。王先生表示已從網上知曉此事,談到涉及商標侵權一事,王先生表示:「我們跟海底撈根本就兩碼事,‌‌提供的菜品和服務都是不同的,我們是‌‌‌‌做湘菜的。」為什麼想到取「河底撈」這個名字?王先生說,自己的餐館主打河鮮,「當時去工商註冊時,事先想好的名字都已經被註冊了,一連輸了50多個名字,碰巧發現『河底撈』三個字還沒被註冊,就定了這個。」
  • 告不贏河底撈,海底撈決定多註冊幾個類似商標
    海底撈認為河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標,稱河底撈餐館在其經營場所使用「河底撈」商標,屬於飯店服務業中典型的商標使用行為,構成在相同服務上使用近似商標,侵犯了「海底撈」商標專用權,要求河底撈餐館停止侵權行為,並賠償經濟損失20萬元等。
  • 海底撈把河底撈告了!法院這樣判……
    【海底撈把河底撈告了!法院這樣判……】據法治周末報報導,針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區人民法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求。法院審理後認為,「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異,讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,兩者讀音無任何相似性。一審宣判後,原被告雙方均未上訴。
  • 相差僅一字,被「海底撈」告侵權的「河底撈」居然一審勝訴了?
    海底撈認為這家「河底撈」餐館在其飯店的牌匾以及服務用品上使用的「河底撈」標識,並且在企業名稱中使用的「河底撈」字號,與海底撈公司的註冊的「海底撈」商標構成近似,侵犯了海底撈公司的商標專用權,於是將其起訴至長沙市天心區人民法院。
  • 海底撈狀告河底撈,品牌的保護邊界在哪裡
    這幾天海底撈又上熱搜了,起因是海底撈起訴湖南一家湘菜館(河底撈)商標侵權,而長沙市地方法院駁回了海底撈的訴求,判河底撈勝訴,事情至此暫告一段落。然而事情在我看來遠遠沒有結束,海底撈可以向長沙市天心區法院再次上訴,或向湖南省高院,甚至最高法院提請訴訟,這是海底撈的權利,但法院會作出怎樣的判決,誰都無法預料,不過近日有消息稱湖南這家河底撈餐廳準備更改名字,事情會到此結朿嗎?但願吧!
  • 海底撈起訴河底撈輸了
    北京市中聞律師事務所合伙人、律師趙虎告訴記者,這起案件在智慧財產權界很受關注,不過他個人覺得,今日頭條勝訴的可能性並不大。因為即使跨類別保護商標,也不能跨太大,「做網際網路的今日頭條,不太可能跨到餐飲行業,而且今日油條本身就有自己的含義在裡面,雖然只差一個字,一般人不會對此產生混淆,所以我覺得今日頭條勝訴的可能性不大」。據了解,今日油條公司還申請了今日豆漿、今日豆花、今日麵條、餅多多、快手抓餅等商標,狀態均為註冊申請中。
  • 海底撈告河底撈商標侵權被駁回,網友們:湖底撈安排上
    >最近的侵權抄襲事件真是一波未平一波又起先是前段時間「蘋果」將「梨」告了對此,河底撈「不甘示弱」對案件進行了辯駁:河底撈方辯稱:1.河與海讀音不同,字形更是不同2.海底撈以川菜、火鍋為主,河底撈主要經營湘菜系列的河鮮