突如其來的新冠疫情，讓全國所有的學生過了一個史上最長的寒假。
雖然根據上級要求，各地都開展了「停課不停學」。雖然老賀沒有親身經歷，但我多年當班主任的經驗想想也知道，除非家庭軟、硬條件俱佳，學生自制力好，否則，效果稀鬆平常。
也正因為如此，許多關心學生學業的家長一直在網上呼籲，開學後，能不能取消雙休日，壓縮暑假甚至取消暑假來給孩子們把疫情期間耽誤的功課補回來。
順應民意，許多省市的教育行政主管部門都下達了通知，要求在保證學生、教師有充足時間休息的前提下，因疫情耽誤的課時，通過調整周末和暑期等方式補齊。
有的網友問了，為什麼只是削減一天，而不是全部取消呢？
每個人都知道，休息是《憲法》賦予每個勞動者的權利。《勞動法》第三十八條 就規定， 用人單位應當保證勞動者每周至少休息一日。
希望取消教師雙休日為學生補課的想法，是法律意識淡薄的表現，雖然心情可以理解。作為各地教育行政主管部門，在制定政策時，怎麼可能公然違反國家法律呢。
在家校關係不太和諧的社會背景下，一看到調整周末上課，許多敏感的學生家長首先想到的是收費。這算不算補課？是不是要收費？
其實您多慮了。各地出臺的文件中，沒有一個文件中有補課這個字眼，而是周末上課。
一些疑心較重的學生家長可能心裡在嘀咕。非畢業班特別是小學老師，這麼多年來一直享受雙休，砍掉一天周末上課，這應該是加班啊，加班費哪出啊？不還要收費嗎？
有這樣想法是不學法、懂法的表現。根據《國務院關於職工工作時間的規定》（1994年頒布）的。雖然提出實行「雙休日」，但並沒有任何一部法律規定必須要雙休的。還是那句話，不少於一天。
正因為如此，佔用老師們已經習慣休息的周六，就有了是正常上班不算加班的法律依據。不算加班，怎麼會產生加班費或叫補課費呢。
至於壓縮暑假時間。小學老師大可放心，一般情況下會像往年一樣7月1日就能進入假期。不用做過多的解釋，一個安全問題就讓各地的決策者三思。
現在的初二、高二老師就做好思想準備吧。別看各地出臺的政策原則上是7月18日，靈活掌握的結果就會延遲放假和提前開學。不能說這個暑假基本取消，最後也所剩無幾。