快遞6瓶茅臺碎了2瓶,照價賠or賠3倍運費?

2020-12-17 華龍網

  2瓶被打碎的茅臺。 上遊新聞記者 楊新宇 攝

  李先生展示快遞退回來的6瓶茅臺。

  快遞6瓶茅臺,結果碎了2瓶,剩下的4瓶也因為被酒水長時間浸泡,包裝上有不同程度破損。

  這讓家住渝北的李先生損失數千元,但快遞公司只答應賠償3倍運費,給出的理由是,快遞貴重物品時需要「保價」,李先生並沒有保價,而且也無法提供商品的價值證明,所以不能「照價賠償」。

  快遞貴重物品時,「保價」和「不保價」到底差了多少?5月1日,《快遞暫行條例》實施,這項快遞新規填補了此前《郵政法》未規定快件保價的空白,規定了快件保價相關規定。業內人士建議,快遞貴重物品最好保價。

  顧客:應當照價賠償

  快遞公司:只賠3倍運費

  昨日,因為雙方交涉無果,李先生向重慶晨報966966熱線求助。

  李先生5月6日通過中通快遞渝北區食品城大道的一個網點,給新疆的朋友寄去一件共6瓶的茅臺酒。根據協議,李先生支付了198元快遞費。可沒想到,兩天後,他接到快遞員打來的電話,對方告訴他,快遞被退了回來!

  好好的快遞,怎麼被退回來了呢?

  李先生趕到網點,一走攏就聞到了酒味,只見紙箱裡一片狼藉,他快遞的6瓶茅臺酒中有兩瓶已經碎了,剩下的4瓶也因為被酒水長時間浸泡,包裝上有不同程度破損。

  「這都是2013年的老茅臺了!」李先生心疼地說。重慶晨報記者也看到,原包裝的紙箱上赫然印著:「生產日期2013/10/18 批次2012-175」的字樣。李先生說,當年,他購買這箱茅臺酒時,每瓶售價860元,現在每瓶售價起碼1500元以上,一整箱酒價值近萬元。

  正是考慮到價值不菲,李先生打包時,特意在原包裝的紙箱外裹了幾層厚厚的氣泡膜,然後又塞了泡沫板。可讓他感到匪夷所思的是,兩瓶茅臺酒怎麼就碎成了瓷片?

  隨後,李先生和中通快遞進行了協商。李先生要求快遞公司對已損壞及包裝破損的茅臺酒進行賠償,但快遞公司表示只能按照3倍運費——600元的標準進行賠償。

  雙方協商達成一致

  損壞的兩瓶茅臺酒獲賠

  茅臺酒被損壞,為什麼只能賠運費?

  昨日,記者和李先生一起來到中通快遞渝北一部。相關負責人陳先生介紹,李先生快遞的茅臺酒既屬於貴重物品,也屬於易碎品,投遞時必須進行保價。但李先生快遞貴重物品時並沒有進行保價。

  對於李先生提出的原價賠償的要求,快遞公司也和李先生進行過協商,要求他提供商品價值證明,以確保茅臺酒真偽。時間過去一個月,李先生未能提供商品價值證明。按照相關的規定,快遞公司只能按照3倍運費——600元的標準進行賠償。

  李先生也承認,因為這箱茅臺酒購買時間太過久遠,發票的確早已不知所蹤。而後,雙方經過協商,決定根據茅臺酒說明書上提供的真偽識別方法,對這箱茅臺酒進行鑑定。

  最終,雙方協商達成一致,快遞公司對損壞的兩瓶茅臺酒進行賠償。

  賠償的依據是啥?

  快遞新規對未保價定責

  快件損失索賠,到底誰說了算?

  5月1日,快遞新規——《快遞暫行條例》正式實施。《快遞暫行條例》專門對用戶集中關注的快件損失索賠問題作了安排,要求快遞企業提供統一的投訴處理服務,規定在7日內予以處理並告知用戶,並對不按照規定提供投訴處理服務的行為設定了行政處罰。

  記者看到,《快遞暫行條例》第二十七條明確規定,「快件延誤、丟失、損毀或者內件短少的,對保價的快件,應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任;對未保價的快件,依照民事法律的有關規定確定賠償責任。」

  那麼,此前快遞公司提到的「按照3倍運費賠償」,從何而來?

  記者了解到,依據《郵政法》的規定,有按照3倍郵費的標準賠償的相關規定。不過,《郵政法》適用於中國郵政集團公司及其提供郵政服務的全資企業、控股企業,而快遞公司不屬於上述郵政企業,不適用《郵政法》的賠償規定。快遞公司既然收取包裹和快遞費用,並實際進行了快遞運輸,那麼其和李先生之間就已經建立了快遞運輸服務合同關係,快遞損壞賠償應適用《合同法》等民事法律規定調整。根據《合同法》第三百一十一條之規定,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。

  此外,《快遞暫行條例》解讀中專門提到,條例「明確要求企業與寄件人按照約定的保價規則確定賠償責任,要求企業在寄件人填寫運單前告知保價規則,允許企業要求寄件人對貴重物品保價,銜接了未保價快件的賠償責任。」

  這一規定填補了《郵政法》只規定給郵件保價、未規定快遞保價的空白。

  特別提醒

  寄送貴重物品 最好不用快遞

  去年,全國投遞了400.6億件快遞。快遞也成為距離我們生活最近的一個行業,市民足不出戶,買遍全球,寄遍全球。

  收寄貴重物品時,快遞公司應建議寄件人進行保價。不過,記者隨機走訪發現,在實際生活中,因為需要支付高昂的保價費用,市民往往選擇不會選擇保價。

  記者以消費者的身份聯繫多家快遞公司,一聽說快遞酒類商品,幾家快遞公司快遞員都表示,酒類是易碎品,個人寄送時最好不要快遞,實在需要快遞最好進行保價,以避免不必要的損失和糾紛。

  快遞業內人士也提醒,不光是酒類,消費者在寄送貴重物品時,最好不要選用快遞。而價值較高的貨物也一定要進行保價,一旦快遞物品發生損失,可以依法要求快遞公司予以賠償。

  記者 顧小娟

相關焦點

  • 購假茅臺索賠10倍被拒:一文看懂「假一賠三」與「假一賠十」之別
    「假一賠三」與「假一賠十」到底有什麼不同?讓我們從「假茅臺索賠10倍被拒」的案例說起。」)購買了9瓶53度飛天茅臺酒,共花費24192元。甄建磊第二次在玉清商貿部購買6瓶茅臺酒時,電腦小票加蓋了南部縣濱江辦事處紅梅商貿部(以下簡稱「紅梅商貿部」)的發票專用章。甄某原本計劃在年關時用這些酒招待親朋,卻發現這些酒是假酒,以至於不能實現購酒的目的。
  • 男子寄萬元茶葉外包裝破損 快遞公司:賠6倍運費
    市民稱寄萬元茶葉外包裝木箱破損 向快遞索賠遇難題華商報訊(記者 賀秋平)通過快遞給客戶郵寄茶葉,郵寄過程中,本來包裝結實的木箱子卻出現不同程度破損,導致客戶拒收。提起最近遇到的這件糟心事,延安商戶賀先生十分氣憤。
  • 郵寄3瓶救命藥,到手的卻是「4塊肥皂」?快遞公司:可以賠你1000
    一女子託他人買了三瓶救命的藥,可收到快遞包裹才發現,居然拿到了4塊肥皂,她找快遞公司索賠,雙方在賠償金額上發生分歧,那麼這件事最後又是如何處理的呢?三瓶藥一共是2450元,病友買好了藥之後,就從鄭州發快遞郵給家在金華永康的胡阿姨。過了幾天,胡阿姨收到包裹,打開之後,她才發現,收到的並不是藥,而是4塊香皂,這讓胡阿姨大吃一驚,她立馬聯繫了寄件方。
  • 廣西一市民稱買到12瓶假酒,商家拒絕「假一賠十」
    12月1日,南寧市民江先生向記者反映,他花2560元網購了12瓶茅臺珍品王子酒,經鑑定均為假酒。江先生要求價款10倍賠償,但商家只同意退貨退款,拒絕按「假一賠十」來賠償。
  • 河南鄭州:女子用順豐發茅臺酒,10瓶只剩8瓶,酒讓箱子喝掉了?
    提起業內口碑最好的快遞,非順豐快遞莫屬,不僅運送速度遠超其它快遞,安全性也是首屈一指。但近段時間的順豐似乎在口碑上有所下降,先是運送速度大幅下降,服務態度跟以前相比也有所差距。11月6日,鄭州的劉女士就遇上一件煩心事,她用順豐快遞寄出了價值21000元的茅臺酒,但客戶收到後卻失望至極,原本10瓶茅臺只剩下8瓶,另外兩瓶居然碎了。好在客戶留了個心眼,因為茅臺酒的價值較高,又屬於易碎品。客戶開箱的時候全程都有錄製視頻,視頻可以清晰地證明2瓶破碎的茅臺酒是運輸過程中破損的,當時順豐負責派送的快遞員也在現場。
  • 畢業證學位證被寄丟,只賠3倍運費
    近日,「遼寧女子使用德邦快遞寄15萬包裹,結果被銷毀僅賠300元」的新聞引發關注。無獨有偶,江蘇趙先生的女兒通過德邦寄快遞,畢業證、學位證等貴重物品丟失,德邦僅賠付了3倍運費。「快遞烏龍」頻發,怎樣才能維護自己的權益?
  • 快遞員「雙11」被客戶用啤酒瓶扎傷臉縫十餘針,獲賠3萬元
    快遞員「雙11」被客戶用啤酒瓶扎傷臉縫十餘針,獲賠3萬元 澎湃新聞記者 王鑫 實習生 殷曉陽 2017-11-13 20:09
  • 申通快遞員弄丟證書 客戶損失8000 公司:只能賠3倍運費!
    按照他們的規定,丟失快件如果保價就按保價價值賠付,如果沒保價,只能賠付運費的3~5倍,運費是10元錢,為了表達歉意,他願意賠付100元錢,但孫女士不同意,要讓他賠8000元錢。隨後在12月8日,申通西安分公司表示,按照規定,遺失件賠付如沒保價只能是運費的3倍。
  • 德邦又被曝寄丟包裹了……這次是畢業證學位證 只賠3倍運費
    無獨有偶,江蘇趙先生的女兒通過德邦寄快遞,畢業證、學位證等貴重物品丟失,德邦僅賠付了3倍運費。「快遞烏龍」頻發,怎樣才能維護自己的權益? 畢業證、學位證等貴重物品丟失 只賠3倍運費?近日,有媒體曝光,今年3月24日,趙先生的女兒從廣州離職,準備回江蘇老家工作,通過德邦快遞運送物品回家。
  • 花2萬買了9瓶假茅臺,索賠十倍被法院駁回,其中原因令人無奈
    2019年底,甄先生在四川南充市南部縣一家商店內,花了2萬餘元,購買了9瓶茅臺酒,結果發現全是假酒。事後甄先生起訴商家,要求按照假一賠十的方案進行賠償。涉事商家退還貨款,但駁回了甄先生10倍賠償的訴求。理由是:無證據證明涉案茅臺酒質量不合格。 這個判決一出,引起大家的極大爭議,販賣假貨不受到懲罰,這是在鼓勵造假嗎?這法官有沒有基本的法律常識?
  • 快遞25天不配送,快遞點老闆跑路,快遞公司:賠10倍運費
    不過可夠選擇的快遞公司這麼多,總會出現良莠不齊的情況發生,有時候出現客戶快遞丟失的情況,向快遞公司理賠就成了一個大問題。小潘上個月27號在網上買了一套價值1400元的化妝品,通過天天快遞配送,可是快遞到了小潘所在城市後,天天快遞當地的分公司5天過去了都沒有安排配送。一開始小潘還以為是要配送的貨物太多,造成的快遞擠壓,可是25天過去了還是沒有安排配送。
  • 男子大潤發買2瓶紅酒160,撕開標籤傻眼,超市:賠2000他還不願意
    男子大潤發買2瓶紅酒160,撕開標籤傻眼,超市:賠2000他還不願意隨著社會的發展,現在大家的生活水平漸漸提高了,很多人在下班的時候就會邀請朋友來家裡面一起喝酒。王先生看到紅酒的包裝看起來很高大上,而且用木盒裝著,一下就心動了,買了兩瓶一共160塊錢。可是晚上在拿出酒準備喝的時候,王先生的朋友卻發現酒的包裝有點奇怪,撕開標籤一看後竟然發現下面還有一張標籤!王先生當時就覺得自己被騙了,怎麼一瓶酒會貼著兩個標籤?肯定是酒有問題!於是第二天王先生就帶著酒去超市,準備找工作人員理論。
  • 德邦快遞弄丟畢業證學位證,被用戶追討五個月只承諾賠三倍運費
    本月19號,涉事物流公司德邦快遞發聲明,將事件描述為「一起嚴重的投遞失誤」,並強調,「我們一定負責到底,待收到損失清單後,將合情、合理、合法進行理賠。」而日前,又有用戶就理賠問題投訴德邦快遞。江蘇宿遷的趙先生,包括女兒畢業證、學位證、筆記本電腦、小電器在內價值上萬元的快件被德邦快遞弄丟了,苦苦追討了近五個月,對方卻說,只能賠3倍的運費。
  • 申通快遞郵寄小米手機,收貨時小米變大米,申通:賠50元運費
    前段時間河南的小劉用申通快遞給媽媽郵寄一臺小米手機,沒想到這次申通快遞給小劉變了一個魔術,小劉媽媽打開快遞包裝後看到的不是小米手機,而是一小袋大米。得知這個情況的小劉是又好氣又好笑,立刻到申通公司討要說法。
  • 德邦物流寄丟包裹,僅賠3倍運費合理嗎?
    近日,「遼寧女子使用德邦快遞寄15萬包裹,結果被銷毀僅賠300元」的新聞引發關注。今年3月24日,趙先生的女兒從廣州離職,準備回江蘇老家工作,通過德邦快遞運送物品回家。其中一個粉色行李箱,裡面裝的有畢業證、學位證書和筆記本、小電器等貴重物品,價值約為15000元。3月27日,在江蘇宿遷老家的趙先生陸續收到了其他幾個包裹,但裝有貴重物品的粉色行李箱卻遲遲未到。
  • 同為假貨,為什麼有的「假一賠三」有的「假一賠十」?
    生活中,我們總是聽到「假一賠三」和「假一賠十」這兩個賠償方式,同樣是買到假貨,為啥賠償方式還不一樣呢?今天就帶您揭開謎底。 一、哪些情況消費者可獲「假一賠三」賠償?舉例說明案例一:2015年3月7日,孫某在天貓商城某專賣店購買了一些瑪咖精片,單價528元,數量20,實付款4700元。
  • 2瓶金六福+4瓶綿竹大曲=6瓶「五糧液」,家族式生產假酒團夥受審14人獲刑
    其中2人被判處3年6個月有期徒刑,分別並處罰金25萬元,其他5人被判處1—3年不等有期徒刑,並處3—10萬元不等罰金。龔某從周剛處購進成品假酒,購酒款14萬餘元,非法獲利2.6萬元(已被扣),另有尚未售出假酒按實際銷售平均價格計算貨值
  • 幫公司寄快遞被索賠3萬,216瓶紅酒碎了61瓶,老闆:你全額賠償
    近日,據媒體報導,一位陳姓女士哭訴,自己因幫公司寄快遞,竟要承擔3萬元損失,究竟是怎麼回事?紅酒快遞破損,賠償卻犯難陳女士於今年一月份,經快遞郵寄216瓶原裝進口、價值3萬多元的紅酒。同時在快遞員的建議下,她選擇了5000元的保價。沒想到,等客戶收到快遞時,卻發現紅酒已經碎了61瓶,其他未碎紅酒被酒漬浸染,致使標籤受損。
  • 樂清這家菸酒行賣了2瓶茅臺,結果賠了1.48萬!
    9月24日,記者從樂清市市場監管局了解到,該局柳市分局日前接到市民陳先生的舉報電話,其稱自己在樂清市柳市鎮大興西路某菸酒商行花了4800元購買了2瓶茅臺酒,後發現不是真品,要求退貨退款並賠償。據該分局執法人員介紹,在接到陳先生的舉報電話後,執法人員立刻向陳先生了解情況,並請茅臺廠商代表對該酒的真偽進行鑑定,最終認定為假冒產品。經調查,執法人員得知該菸酒商行的2瓶假冒白酒是從一上門人員以每瓶1800元的低價回收的。最終,經雙方協商,該菸酒商行退回消費者4800元的貨款,並賠償消費者1萬元。另外,執法人員依法對2瓶假冒白酒予以扣押,並對該事進行立案調查。
  • 男子花24192買茅臺發現是假酒,上訴法院索賠10倍賠償被拒
    對於那些價值比較高的商品,廠家一般都會打出假一賠十,假一賠百這樣的旗號來證明自己的產品不會有假,這樣的營銷方式也確實有一定的作用,但是對於甄先生來說,自己買了9瓶假茅臺,申請10倍賠償,卻被法院駁回。12月9號,甄先生拿到了期盼已久的關於假茅臺酒責任糾紛的二審判決書,四川省南充市中級人民法院依法裁定撤銷一審判決,發回重審,這讓甄先生感到不公平,這件事還要從去年11月份說起,甄先生分兩次在一個超市買了9瓶53