他在民間被美化成民族英雄,歷史上,卻是一個誤國誤民的罪人

2021-03-03 經典人文地理


 閱讀本文前,請您先點擊左上角藍色字體"經典人文地理」再點擊「關注」,這樣就可以每天免費收到最新文章了。感謝大家的閱讀,歡迎留言評論,小編都會虛心接受的,你的支持是本號不斷前行的動力!

在中國歷史上,不乏野史、演義、評書這類文學形式的存在。對於普通老百姓而言,這些文學為他們的日常生活提供了娛樂和消遣,成為他們茶餘飯後的主要談資。

相比於正史,野史、演義、評書等的客觀真實性不強,富有娛樂性,無論是對於當時的政客文人,還是現在的史學研究者,這些都還是不足以上檯面的東西。

但正是因為當時社會整體的文化程度不高,老百姓的生活需要娛樂消遣,或是書中人物曾經真實的要求,代代流傳,才讓民間文學有了產生的理由和發展的空間。畢竟就算內容再天花亂墜,也不會有人刻意去考察其真實性。

同時民間文學也並非一無是處,它在一定程度上幫助現在的歷史學者還原了相對真實的社會環境,解析普通百姓的心理,對正史進行部分補充。

翻閱這些民間文學作品,常常出現的是神怪妖魔的形象,如《西遊記》、《聊齋志異》;或是各種「英雄」的形象,如與自然鬥爭的《愚公移山》、草根農民起義的《水滸傳》。「英雄」形象的大量湧現,反映出普通百姓對於英雄的渴求。

秦政的暴虐,有了陳勝吳廣大澤鄉起義,更有高祖斬白蛇建立西漢政權。司馬炎結束三國紛亂的局面,建立西晉,天下有了一段相對平靜的時間。

誠如《三國演義》開篇所言,「天下大勢,分久必合,合久必分」,老百姓嚮往和平,那必定要有「英雄」來實現這和平,因此「英雄」形象在民間文學中不斷誕生。老百姓把聽來的故事加以美化,再通過評書等流傳出去。

可有這樣的一個人,他在民間被美化成民族英雄,但在歷史上,卻是一個誤國誤民的罪人。他,就是北宋武將,呼延慶。

呼延慶

誰是呼延慶

在民間文學作品中,呼延慶是北宋開國名將呼延贊之後,生活於北宋仁宗至徽宗時期。其家族曾因太師龐吉陷害而慘遭滅門之災,家族上下三百餘口埋在一處,築成一座巨大的「肉丘墳」,只有呼延守用、呼延守信兩兄弟成功逃脫,而呼延慶就是呼延守用的兒子。

呼延慶和自己的幾個同族兄弟,與孟強、楊文廣等人義結金蘭,在包拯、寇準等愛國忠臣的支持下,與奸黨展開鬥爭,並最終取得勝利,被封為忠孝王。

如此看來呼延慶的確是一個英勇的民族英雄。他在清代的民族文學作品中時常出現,在百姓中擁有極高的人氣。百姓出於對英雄的嚮往,讓「呼延慶」三個字家喻戶曉,孩童視其為武將中的代表。

可就是這樣一個看似完美的人物形象,其中的真實性到底有多少呢?真相與童話往往大相逕庭。

呼 延贊

真正的呼延慶

民間文學把呼延慶美化成了一個驍勇的民族英雄,可查閱歷史,發現呼延慶原來是個誤國誤民的罪人。談及北宋滅亡,就會想到「靖康之變」;談到「靖康之變」,就會想到「海上之盟」,而呼延慶與「海上之盟」便有著千絲萬縷的聯繫。

北宋末年政治腐敗,北方少數民族政權不斷壯大,北宋朝廷岌岌可危。歷史上,呼延慶擔任平海軍指揮使一職,通曉外國語,曾多次被朝廷任命出使交談。呼延慶多次求見金主,與其辯論,後因談判無果返回大宋。

隨後,北宋朝廷再次派遣使者與金國政權談判,最終籤訂協議,即為「海上之盟」。這項協議,也成為了後來金國攻打北宋的導火索。此時積貧積弱的北宋政權搖搖欲墜,難逃最後被其毀滅的下場。

回溯整個事件,呼延慶等人籤訂的協議,因為金國覺得北宋背約而使其 使有了充分的理由攻打北宋,成為「靖康之變」發生的直接原因,「靖康之變」也成了中原歷史上遺臭萬年的醜事。由此,呼延慶的英雄形象已完全破裂。

靖康之變

民間文學的影響分析

中國歷代大量的民間文學作品,除了呼延慶被從一個誤國誤民的罪人美化成民族英雄外,還有大量的歷史故事被顛倒黑白。

如在羅貫中的《三國演義》裡,曹操是一個奸臣的形象,但是歷史上卻是一個不折不扣的梟雄。此外,他還神化諸葛亮,借東風、空城計也有誇大的嫌疑。還有更多的演義故事,拋棄歷史事實,只隨著創作者的意圖走。

站在創作者的立場來講,他以一個歷史場景作為舞臺,使這些形形色色的人物粉墨登場,完成自己的劇目。

曹操

無論是在古代還是現代,這樣的事情都很常見,架空歷史不過是文學作品中的一個門類,有其吸引人的地方。所以從古至今,演義、評書、架空歷史的小說都能吸引一大批的追隨者。但是站在受眾的角度,我們需要保持一個清醒的認知。

古代,由於社會環境的限制,百姓無法接受高等的教育,社會生產力的低下和階級差異,使他們對民間文學抱有最大的追隨。

民間文學誕生的意義,既有為社會提供娛樂和消遣,也為當時社會中的文化人提供了一個發洩情緒、傾吐抱負的場所,如《西遊記》就表達出中國封建社會人民的反抗和奮勇進取的精神。

而在今天,社會文化程度不斷提高,我們已經有了別的形式來發洩情緒、舒展抱負。架空歷史的故事更多成了娛樂消遣的存在。針對古時流傳至今的演義作品,我們有能力,對其中與歷史真相不相符的故事加以辨別,就不應該再讓錯誤的人物形象和虛構故事得到流傳。

我們可能誰都不是專業的歷史學者,但是應有一定的自身文化素養。現在茶餘飯後的談資已是多種多樣,如果還像以前那樣說著與歷史真相不符的演義故事,就未免顯得沒有文化了。

[免責聲明]重傳的目的是傳遞更多的信息,並不意味著公眾號同意其觀點,並對其真實性負責。如果涉及內容、版權等問題,請聯繫我們的網站,我們會儘快刪除內容!網站上的一些文章僅供轉載,不作任何商業用途。我們已經儘可能地通知了作者和消息來源,但是由於能力有限或疏忽,他們被遺漏了。請及時與我們聯繫,我們將根據著作權人的要求立即更正或刪除相關內容。

相關焦點

  • 民間說書人稱他是民族英雄,但其實是個不折不扣的國家罪人
    民間出現了很多戲子,這些戲子大多數是用表演的方式給老百姓講述一些民間小故事或者歷史故事,還有一種則是說書人,通過評書的方式給大家講故事。這些故事大多都來自於生活中的所聞所見,或者是通過真實事件和歷史事件進行改編的小故事。
  • 自稱「十全老人」的乾隆皇帝為什麼被越來越多的人稱為歷史罪人?
    很多人對於乾隆的了解是來自於與一部《鐵齒銅牙紀曉嵐》,裡面的乾隆皇帝詼諧,幽默,甚至可以說得上是聖明之君,但是真正歷史上的乾隆皇帝真是這樣嗎?其實不然,乾隆帝在位初期,尚且注重發展民生,然而不久之後,則老年昏庸,誤國誤民。他在位所做之事直接損害了清朝國力,現在的他更是被後人稱為歷史罪人,那麼他到底做了哪些糊塗事呢?第一:閉關鎖國,盲目自大。
  • 民族英雄還是民族罪人?
    但是,隨著新的歷史資料的發現,歷史研究的逐步深入,人們發現真實的丁汝昌似乎無法擔當民族英雄的盛名。有的歷史學家甚至認為丁汝昌是甲午戰爭戰敗的罪魁禍首,是中華民族的歷史罪人。   歷史學界對丁汝昌的爭論是我們發現了更多鮮為人知的歷史秘密,使我們更加深刻的體會到晚清時期政治腐敗、軍備廢弛的現實,國人盲目自大、閉目塞聽的文化心理,從而發現導致這場戰爭失敗的更多更深刻的歷史原因。
  • 此人是徹頭徹尾的民族敗類,但現在某些人卻在竭盡所能地美化他!
    輕輕一陣風,喚醒沉睡了千年的軀體;輕輕一陣風,拂去歷史神秘的面紗。站在時間的肩膀上,我與歷史對話。 英雄就是英雄、敗類就是敗類,歷史不是被什麼人都可以設計和打扮的,而把敗類美化為英雄,是沒有是非觀念的、是讓人噁心的、是可恥至極的,甚至是另有圖謀的。
  • 「果敢王」彭家聲:到底是果敢的民族英雄,還是果敢的罪人
    "一位極具傳奇色彩的人物,能從他的傳奇經歷,可以看到一個民族擺脫戰亂之苦,走向和平發展的歷史軌跡"。當一個民族的發展歷史可以映射到一個人身上時,這樣的人,在每個國家的歷史上都是屈指可數的,想必他的一生,必定極具傳奇色彩,耐人尋味。
  • 是誰把民族英雄李定國拍成了太監?!是誰讓秦檜站起來,嶽飛倒下去?!打擊歷史虛無主義人人有責!
    我們的民族英雄為了捍衛這片土地已經犧牲和付出了他們的一切!憑什麼就沒有人敢再站出來為捍衛他們的榮譽而犧牲呢?!一段時間以來,抹黑民族英雄,替歷史上的大國賊平反之風愈演愈烈。我依然記得在參加中央文藝座談會時,習大多次談到嶽飛等民族英雄,並表示應該好好地宣傳他們的精神。可是時至今日,陷害民族英雄的罪人,卻正在得到好好地宣傳,這實在是令人感到憤怒不已。
  • 真正的民族英雄被移除課本,地攤「民族英雄」大受吹捧,該反思了!
    這是一個熱血到讓男人都感到羞愧的英雄女子,可是她的故事卻並不怎麼在我們的教材當中提及。唯獨曾經的《藥》當中含沙射影地提到過她的事跡,可是這篇文章現在也被刪除掉了。倒是一些地攤「民族英雄」受到了追捧,比如吳三桂、尚可喜之流。真正的民族英雄被移出課本,地攤「民族英雄」大受吹捧,該反思嗎?事實上,想要移出課本的民族英雄根本就不止秋瑾一人。
  • 臺灣媒體評「歷史罪人」 李登輝蔡英文「登頂」
    【環球時報駐臺北特約記者  餘潞】島內媒體最新一項關於「誰是臺灣歷史罪人」的評選顯示,李登輝和蔡英文高居前兩位。臺灣天空傳媒發起的這項調查稱,在臺灣發展史上,有政治人物做出不少貢獻,但也少不了影響政治發展的人、事、物,「儘管發生這些,照單全收的都是人民,你或許只是無心的一句話,但卻聽在人民耳裡格外諷刺;儘管只是一個政策走向,但有可能一步走錯,就回不了頭了。就臺灣發展史上,經歷無數事跡,你認為誰才是歷史的罪人呢?」結果有1244人參與投票,臺灣地區前領導人李登輝以29%的得票率高居榜首。
  • 被當作背鍋俠的他,竟是位民族英雄
    靖康之變是中原漢族文明歷史上,少有的幾次重大災難。北宋首都開封被金人攻破,宋徽宗、宋欽宗被俘虜帶回北國,大量的王室子弟、宮女、財物一同被掠,數量之多,境況之悽慘,連官方編撰的史書也不敢詳述,民間一致將之視為恥辱,嶽武穆憤而揮筆,寫下「靖康恥,尤未雪!」
  • 他是戰國四公子之首建立薛城,而因眾多黑歷史,淪為一代歷史罪人
    孟嘗君田文,被譽為「戰國四公子之首」,他以「養士」而著稱,門下有三千舍人效力,看上去他是當之無愧的精英人才;然而王安石就曾批評孟嘗君,門下的舍人都是一些雞鳴狗盜之徒,稱不上算是「士」,了,而且連敗孟嘗君本人的人品也受到了質疑;那麼孟嘗君到底是一個什麼樣的人?請跟隨編者,一起走進孟嘗君的真實世界。
  • 教科書上的嶽飛消失了,其「民族英雄」稱號也被取消,背後啥邏輯
    世界上每一個國家,每一個民族都需要英雄,他們是一個國家和民族的象徵,也是後世學習的表率,正是因為這些英雄的存在,才讓民族更好的融合在一起,為國家的興盛而不斷努力。《忠愍諡議》中記載:「人謂中興論功行封,當居第一。」這是史書上對南宋名將嶽飛的評價,他的一首《滿江紅》更是書盡了其一生榮辱抱負,令人熱血沸騰。
  • 歷史專家:嶽飛不適合再稱為「民族英雄」,日本人卻對他推崇至極
    歷史專家:嶽飛不適合再稱為"民族英雄",日本人卻對他推崇至極大家都知道,嶽飛我國南宋時期的著名將領,時至今日,他精忠報國的精神依舊值得我們去學習,而且嶽飛不僅僅在軍事上面有很高的成就,他在詩詞、書法上面也是非常的出色
  • 英語考試「誤國誤民」?
    英語考試「誤國誤民」?轉貼這篇文章的南開大學哲學系教師朱魯子在接受記者採訪時義憤填膺地表示:「英語教學,特別是考試制度誤國誤民,我深惡痛絕。」朱魯子在他轉貼的文章中指出,中國人學習英語已經背離了學習的初衷,是為學習而學習。與此同時,一些人開始在人才培養和選拔上設置層層英語考試的障礙。  英語教育引發的問題真是這麼嚴重嗎?記者就此進行了深入採訪。地位:至高無上?
  • 蘇拾瑩 | 若無力制止作弊總統上任,川普將成歷史罪人!​
    若無力制止作弊總統上任,川普將成歷史罪人!文 / 蘇拾瑩 我要再次聲明,我不是川粉!相反的,還有點惱怒他。之前挺川,是因為看到美國大選舞弊,主流媒體不公不義,所以為他打抱不平。但是一路看下來,作弊總統就要上任了,整個社會瀰漫著騷動不安,四處都看到按耐不住的「川普焦慮症」,不滿的民意隨時都可能會爆發,極可能釀成衝突暴亂。美國政治居然可以讓一個作弊總統上任,太離譜了。這麼腐敗,川普身為美國總統,放到歷史的光譜上,說什麼都得概括承受。既然沒法制止,那麼就接受罵名吧!
  • 11月12日,歷史上的今天:民族英雄戚繼光出生
    戚繼光生1528年11月12日,也就是歷史上的今天。他字元敬,號南塘,晚號孟諸,卒諡武毅。漢族,山東蓬萊人明朝抗倭名將,傑出的軍事家、書法家、詩人、民族英雄。同時,戚繼光又是一位傑出的兵器專家和軍事工程家,他發明了多種武器裝備,提高了那個時代的士兵裝備,能夠在戰場上發揮優勢。
  • 「果敢王」彭家聲,是民族英雄還是果敢罪人?功與過該如何評說?
    他這一生經歷的事情真是不少,正逢亂世,戎馬半生,經商參軍他都幹過,後來還帶領著一方人民自治,成了新時代的特區主席,他也是備受爭議的一位人物。在清朝初年,明末舊部想反清復明,於是在緬甸地區建立了反清海外基地,彭家聲的家族正是這時候定居於緬甸果敢,後來由於清政府籤訂了《中英續議緬甸條約》將果敢割讓給英國當殖民地,1948年緬甸獨立,果敢便成了一個少數民族自治區,到了1960年,中緬雙方籤訂邊界協定,果敢被劃分給了緬甸,再到如今21世紀緬甸新政府宣布成立,緬甸聯邦果敢自治區也正式成立,果敢便一直與緬甸保持若即若離的狀態
  • 課綱微調召集人:改回課綱,馬英九將成歷史罪人
    課綱微調召集人:改回課綱,馬英九將成歷史罪人 2015-08-06 10:36:58比如「101課綱」裡提到慰安婦問題,但有的課本卻寫「婦女自願到海外從事慰安」,表面上看,他們也寫了慰安婦問題,並沒有違反課綱,但這樣的課本我們無法接受。慰安婦是聯合國都認定的「軍事性奴隸」,哪裡有那麼下賤的臺灣婦女自願去參加呢?這明顯是侮辱。  所以,我們在檢討的過程中發現,雖然課綱並沒有什麼違法內容,但還是有疏漏,因此就做了一些補救,如慰安婦詞條加上「被強迫」三個字。
  • 李隆基因楊玉環而差點亡國,楊玉環是歷史的罪人嗎?
    在歷史行進的拐彎處,男人們往往把罪孽歸於寵愛的女人身上,於是很多女人成了「歷史的罪人」。然而,比起其他紅顏禍水,面對唐玄宗的作為,楊玉環並沒有太多的責任。一、被動而透明的楊玉環歷史上那些所謂的「紅顏禍水」,大多有著自己的「人生追求」,才會貽人口實。比如褒姒期望自己成為王后,還將自己的兒子送上了儲君的位置;驪姬不僅將自己的兒子強行推上君位,還誹謗晉獻公的諸公子,並直接使得申生身死;趙飛燕趙合德以魅惑著稱,使得漢成帝迷戀於溫柔鄉而死。
  • 此二人乃是歷史上的大罪人,人人都唾棄之!
    秦檜和高俅作為兩大歷史的罪人,不光是對當朝,乃至後世都是影響極其惡劣,他們兩個究竟誰更壞乃是一個千古爭議話題!此二人乃是歷史上的大罪人,人人都唾棄之! 可以這麼說吧:高俅不過是讓禁軍爛上加爛,秦檜可是把整個國家都整爛了!
  • 即使鄭成功屠殺鷗汀寨,他仍然是民族英雄?
    四海昇平——錦繡雞此後,他幾乎成了福建沿海勇氣的代名詞!鄭成功雖以抗荷復臺聞名,但是他在南明歷史上也佔據著舉足輕重的地位。明末清初,由於代表著已經滅亡的明朝勢力,他與清廷統治者在東南沿海一帶發生了不少爭端!