時間：2020-09-16 08:54:00作者：範躍紅 江簡新聞來源：正義網
正義網訊(記者範躍紅 通訊員江簡)「終於改判了!」日前,隨著法槌落下,經浙江省杭州市江幹區檢察院監督,莫名「被結婚」且背上幾十萬元借款債務的孫小小終於不用再承擔連帶清償責任。
「我怎麼會在法院有案子?」2018年初,孫小小使用支付寶時發現自己被限制高消費。在芝麻信用裡查看,她發現自己身上背負著一起已經判決的案件。孫小小慌忙前往法院查詢,竟被告知自己有個幾十萬元的借款債務擔保。
孫小小仔細查看案件信息,發現自己跟已經不聯繫的前男友李明「結了婚」,還以李明妻子的身份為他借款提供連帶責任保證反擔保。2017年,由於李明未能如約還款,她作為被告之一被借貸公司起訴至江幹區法院。法院於當年作出缺席民事判決,支持了該公司的大部分訴請。孫小小由此背上了債務,承擔連帶清償責任。
孫小小認為,法院一審認定事實的證據系偽造,不服一審判決,向杭州市中級法院申請再審,請求撤銷原判並進行筆跡鑑定,但再審申請被駁回。孫小小向江幹區檢察院申請民事監督。
檢察院依法受理後,立即聯繫孫小小詢問情況。孫小小指出,案件中提供的身份證地址是錯誤的,這直接導致了她無法收到法院發出的傳票;同時,她一直未婚,但案件中卻有她和李明的結婚證,這說明結婚證是偽造的。
怎樣證明孫小小反映的是實情呢?面對檢察官的疑問,孫小小說,2016年時自己換過戶口本,這個時間跟「借款擔保」的時間非常相近,「戶口本上的未婚可以作為證明嗎」?
抓住這個有效線索,江幹區檢察院聯合上級檢察院調查原審案件證據中的結婚證,發現結婚證上的證號屬於李明和他的前妻,且前妻並非孫小小。這也證實了孫小小未婚的事實。
然而,最關鍵的是要求證借貸擔保書上的籤名是否為孫小小本人所籤。檢察官多次前往孫小小居住地寧波,到2018年前孫小小辦理過業務的銀行、美容院、房屋中介等調取孫小小的籤名筆跡。經鑑定比對,原審認定事實所依據的按揭代辦服務合同、承諾書、銀行抵押合同中的籤名均非孫小小本人所寫。
查清事實證據後,江幹區檢察院提請杭州市檢察院向杭州市中院提出抗訴。2019年5月,杭州市中院作出民事裁定,指令江幹區法院對此案進行再審。近日,江幹區法院經再審,撤銷了原審民事判決,判決由李明歸還借款並支付違約金,並駁回原告公司其他訴訟請求。孫小小最終得以擺脫這幾十萬元的擔保債務。
此外,李明因涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪被公安機關立案偵查。