導 讀
還記得當年周星馳
主演的《九品芝麻官》嗎?
主角包龍星的吵架技能
令人印象深刻
吵架「氣死人」
這種在電影裡出現的橋段
竟在東莞市橋頭鎮真實發生了!
鄰裡間因小事發生口角,口角後一人暈倒不治,死者家屬向對方追討賠償,雙方矛盾激化。
事發後,社區法官和當地村委調解主任及時介入調解,最終勸導雙方達成和解,事件得以平息。
案 件 回 放
自家被查心生懷疑
上門爭吵「罵死」鄰居?
事情源於2020年7月22日,橋頭鎮防疫組工作人員到李屋村住宅區進行預防登革熱、防積水防蚊蟲檢查,發現其中一處房屋屋頂在使用膠桶儲水,於是與該屋屋主溝通,建議屋主將水倒走,避免滋生蚊蟲。
7月24日,該屋主的女兒李某得知此事後,以為是鄰居李某亮故意向村委會舉報的,於是到李某亮家「討說法」,要求對方解釋,當晚6點半又再次與李某亮妻子發生口角,雙方對罵。聽到爭吵的李某亮氣上心頭,說了幾句氣話便轉身回家,怎料一進家門就突然暈倒在地,救護車到場後證實不治。
爭 議 焦 點
罵人者是否要承擔責任?
兩鄰居爭執不休
兩家人隨之鬧起了紛爭。死者李某亮家屬認為,防積水防蚊蟲檢查是村委會行使職權的行為,根本與自家無關,李某沒搞清楚就跑來「興師問罪」,導致李某亮情緒激動誘發死亡,李某對此有責任,要求其賠償15萬元,否則將告上法院。
李某則認為自己只是去李某亮家了解事情,並沒有想故意引發爭吵,況且鄰居之間有摩擦,口角幾句也很正常,李某亮去世只是不幸事件,不是自己的責任。
雙方為此爭執不休,矛盾不斷升級。這一鄰裡吵架「氣死人」的事件也在村裡不斷發酵。
調 解 介 入
社區法官指導調解
村委勸和消除芥蒂
丁法官,我調解20多年,頭一回遇到這種事。
調解主任
丁法官
李主任別著急,我去李屋村陽光調解工作室跟你商量。
在李屋村從事調解工作20多年,調解主任李淦興還是頭一回遇到這種事。考慮到若不及時化解,兩家人沒準鬧出更大的事情,他趕緊聯繫橋頭法庭對接李屋村的社區法官丁秀霞,商討如何介入,調處雙方矛盾。
李屋村陽光調解工作室
2020·8·4
丁法官
李主任,調解這一糾紛應本著「調以法為繩、解以和為貴」的原則,向雙方釋明其中的法律關係,促成雙方達成和解。
8月4日,丁秀霞法官來到李屋村陽光調解工作室指導化解這一糾紛。
她指出,核心問題在於李某與李某亮及其妻子交涉爭吵事宜,與李某亮的死亡是否存在因果關係。吵架「氣死人」的事件在我們的生活中並不常見,李某亮突發疾病致死具有一定的偶然性。從雙方的陳述來看,該結果的發生是因李某與其交涉爭吵,再結合自身身體因素而導致的。調解這一糾紛應本著「調以法為繩、解以和為貴」的原則,向雙方釋明其中的法律關係,促成雙方達成和解。
雙方家中
2020·8·5-8·7
此後連續幾天,李淦興堅持不懈地到雙方家中了解情況並做思想工作,安撫死者家屬的情緒,避免鄰裡糾紛進一步激化。在其勸導下,李某表示自己引發爭吵確實不對,但發生不幸也不是她所願意看到的,她為此內心十分不安,也遭受了很多指責,自己家庭條件並不寬裕,希望能和對方家屬心平氣和談一談。
村委會
2020·8·7
不幸既已發生,兩家人抬頭不見低頭見,還是各讓一步,和氣解決。
調解主任
8月7日,李淦興組織雙方在村委會調解,釋明相關法律規定,提出李某引發爭吵,對此負有一定責任,同時勸解雙方鄰裡之間本應互助互諒,遇到問題及時溝通,終促成雙方達成和解協議,李某向死者家屬支付7700元作補償。
調解成功後,李淦興還多次到雙方家裡回訪,勸解雙方放下芥蒂,經一事長一智,萬不可再意氣用事,遇事可隨時聯繫調解員,事件終得以平息。
來源:東莞市第三人民法院
編輯:張東昌