男子護妹打死妹夫改判正當防衛,起訴死者家屬要求返還30萬賠償金

2020-09-14 楚天都市報

楚天都市報9月13日訊(見習記者趙德龍 記者滿達)河北男子為護妹妹打死妹夫,改判正當防衛。9月12日,楚天都市報記者從當事人田豐代理律師靳輝處獲悉,田豐將死者家屬告上法庭,要求對方返還此前賠償的30萬元,案件已於11日下午在河北保定市徐水區人民法院開庭審理。靳輝告訴記者,目前法庭沒有宣判,很可能庭外調解。

為護妹拍死妹夫賠償30萬

據紅星新聞報導,2017年4月19日深夜,居住在保定徐水區的男子趙某因為家庭瑣事,與其妻子田某在電話中發生爭執。二人先後駕車來到保定市徐水區郝王莊村田豐(田某之兄)家的冷庫。趙某下車後,在田豐家院門前,再次與田某發生爭執。趙某從車上取下一把尖刀。田豐見狀,到院裡拿出一把鐵鍬。之後,趙某、田某的衝突升級,兩人拉扯在一塊時,趙某持刀刺入田某腹部。田豐搶上前,用鐵鍬拍擊趙某頭部數下。打擊過程中,鐵鍬頭脫落,隨後,趙某、田某一起倒地,田豐又持鐵鍬拍擊趙某頭部數下。

隨後,田豐將趙某手中尖刀奪走,掖至一旁,又持鐵鍬柄擊打趙某上體、下肢數下。田某起身後,田豐又拿起另一把鐵鍬,打算擊打趙某,被妹妹和母親攔下。隨後,田豐開車將妹妹送往醫院救治。2017年5月1日,事發十餘天后,趙某經搶救無效死亡。經鑑定,趙某符合特重度顱腦損傷繼發多臟器功能衰竭死亡;田某損傷屬重傷二級。

2017年4月20日,田豐電話報警,如實供述了自己的犯罪事實。事後,田豐家屬賠償趙某家屬死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費和精神損失費共30萬元,獲得了趙某家屬的諒解。

羈押856天後被認定為正當防衛

2018年7月,保定市徐水區人民法院一審判定田豐行為構成故意殺人罪,但屬於防衛過當,判處有期徒刑6年。

同年12月,保定中院二審時,同樣認為田豐行為構成故意殺人罪,屬於防衛過當,判處有期徒刑3年。

2019年7月26日,保定市中級人民法院撤銷原判決,發回保定市徐水區人民法院重新審判。重新審理過程中,保定市徐水區人民檢察院以田豐的行為屬於正當防衛為由,於2019年8月22日要求撤回起訴。第二天晚上,田豐從河北省冀中監獄釋放,回到家中。至此,田豐已被羈押856天。

10月21日,田豐在其辯護律師、北京富力律師事務所律師靳輝陪同下,前往河北保定市徐水區人民檢察院,提交國家賠償申請書及材料。

12月24日,保定市中級人民法院依法就賠償請求人田豐申請國家賠償一案作出國家賠償決定,決定賠償田豐人身自由損害賠償金人民幣270444.64元;在侵權行為影響範圍內為田豐消除影響、恢復名譽、賠禮道歉;支付田豐精神損害撫慰金人民幣5萬元,合計32萬多元。

起訴死者家屬要求返還賠償金

2020年9月11日,田豐將死者家屬告上法庭,要求對方返還此前賠償的30萬元。案件已於11日下午2時在徐水區人民法院開庭審理,目前法庭沒有宣判.代理律師靳輝告訴記者,很可能庭外調解。

靳輝律師告訴記者,目前田豐一家人生活已經走上正常軌道。案件從起初田豐被判有期徒刑6年,到改判有期徒刑3年,再到申請國家賠償32萬元,直到今年到起訴家屬返還賠償金,一步步走來,都是因為田豐本人及其家人堅持要求上訴申訴。靳輝說,田豐的案子會取得今天的結果,有兩方面原因。一方面是田豐及家人有一個堅定的信念,自己是正當防衛,不是故意殺人,沒有犯法;二是沉睡的正當防衛條款已被喚醒,公眾和司法機關已經意識到在當前社會正當防衛的必要性和重要性,要鼓勵行為人勇於同不法行為做鬥爭,鼓勵見義勇為行為,不能讓見義勇為者寒心。「法不能向不法讓步,期待正當防衛條款完全激活的那天早日到來。」他說。

湖北今天律師事務所付成晨律師認為,此案田豐的行為最終被判定正當防衛,故其先前的賠償行為很可能導致被害人不當得利,從法律意義上來說,不當得利應當進行返還。被害人如認為田豐應當賠償,可以另行提起民事訴訟。

記者注意到,今年9月3日,最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(後文簡稱《意見》),其中明確規定:「對於不法侵害是否已經開始或者結束,應當立足防衛人在防衛時所處情境,按照社會公眾的一般認知,依法作出合乎情理的判斷,不能苛求防衛人。」對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。

對此,武漢大學法學院一位研究刑法的副教授認為,《意見》的出臺,對正當防衛制度的適用邁出很大的一步。早些年正當防衛的認定條件相對苛刻,主要由於一直以來都有死者為大、傷者為大的和稀泥觀點。一般是一些特殊例案件經媒體關注後(類似於歡案,崑山反殺案),明顯不合理,才會使用正當防衛制度。現在最高人民法院和最高人員檢察院已經把在個案裡面作為特例來辦理過程中體現出的比較合理的標準,寫成了司法文件,那意味著所有以後的正當防衛案件都要按照這個精神來辦,而不僅限於之前只有受關注的個案。

相關焦點

  • 男子為護妹打死妹夫改判無罪後起訴死者家屬,要求返還30萬賠償金
    9月10日,紅星新聞記者從河北保定「男子為護妹打死妹夫改判無罪」當事人田豐代理人、北京富力律師事務所律師靳輝處獲悉,田豐已將死者家屬告上法庭,要求對方返還此前賠償的30萬元。田豐起訴死者家屬要求返還賠償金靳輝告訴紅星新聞記者,田豐因涉嫌故意殺人罪被保定市徐水區人民檢察院提起公訴過程中,田豐家屬「因此案指控的形勢引導,被迫與死者趙某家屬於2018年1月4日籤訂《協議書》」,向死者家屬支付了
  • 河北男子拍死妹夫屬正當防衛被改判無罪,起訴死者家屬要回賠償金
    新京報訊(記者 寇家祥 王昆鵬 實習生 薄其雨)此前,河北男子護妹持鍬拍死妹夫的行為被認定為正當防衛,當事人田豐被改判無罪。田豐被無罪釋放後,起訴死者家屬要求返還30萬元賠償金,11日下午,該案在保定市徐水區法院開庭審理。9月11日,田豐告訴新京報記者,此前其為保護妹妹用鐵鍬拍死妹夫一案在一審、二審時均被認定有罪,因此田豐賠償死者家屬30萬元。
  • 妹妹被丈夫持刀捅傷,河北男子持鐵鍬拍死妹夫改判無罪,出獄後死者家屬要求返還30萬賠償
    9月12日,據新京報報導,河北保定男子田豐看到妹夫持刀刺傷妹妹,護妹心切的他,舉起了一把鐵鍬向妹夫的身上拍去,造成妹夫趙某重傷,送醫搶救無效後身亡。趙某的家人以故意殺人將田豐起訴,一審獲刑6年,賠償30萬元。田豐的家人認為,這是正當防衛,不應該判刑,提起上訴。再審定時,考慮到田豐持鐵鍬拍人的初衷是保護妹妹,並不是故意傷害,屬正當防衛,改判無罪釋放。
  • 妹妹被丈夫持刀捅傷,河北男子持鐵鍬拍死妹夫改判無罪,出獄後要求死者家屬返還30萬賠償
    9月12日,據新京報報導,河北保定男子田豐看到妹夫持刀刺傷妹妹,護妹心切的他,舉起了一把鐵鍬向妹夫的身上拍去,造成妹夫趙某重傷,送醫搶救無效後身亡。趙某的家人以故意殺人將田豐起訴,一審獲刑6年,賠償30萬元。田豐的家人認為,這是正當防衛,不應該判刑,提起上訴。再審定時,考慮到田豐持鐵鍬拍人的初衷是保護妹妹,並不是故意傷害,屬正當防衛,改判無罪釋放。
  • 河北男子護妹持鍬拍死妹夫案改判無罪 起訴要求死者家屬返還30萬賠償金
    河北保定男子田豐為保護妹妹,用鐵鍬拍死妹夫案改判無罪後,他起訴死者家屬返還30萬賠償金。9月11日下午,該案在保定市徐水區法院開庭審理。田豐代理律師靳輝告訴新京報記者,庭審主要圍繞這30萬賠償金該不該收,該不該退展開,並未當庭宣判。他說,在宣判前,法院有可能組織雙方調解。2017年4月19日晚,田豐妹妹及妹夫在他家門口爭執,田豐見妹妹被妹夫捅傷,持鐵鍬將妹夫打成重傷後死亡。
  • 男子為保護妹妹打死妹夫,被判無罪後起訴死者家屬
    9月10日,記者在田豐的代理人律師靳輝那裡得知,河北保定男子「為護妹打死妹夫改判無罪」此案件田豐已將死者家屬告上法庭,要求對方返還此前賠償的30萬元。在靳輝那裡得知田豐因涉嫌故意殺人罪在保定市徐水區人民檢察院提起公訴,過程中田豐家屬在此案指控的形式引導下被迫與死者家屬趙某於2018年1月4日籤訂了《協議書》,向死者家屬賠償了30萬元賠償金。
  • 男子為保護妹妹打死妹夫改判無罪後起訴死家屬,要求返還30萬元賠償金
    瞅瞅這位大哥滿臉憂愁,他遇到了一件非常不幸的事情,據知情人爆料9月10日男子為了保護自己的妹妹把妹夫打死改判無罪的事情原本這是為了保護自己的妹妹迫不得已才出手保護自己的家人這是正確的但是出人意料的是經保定市徐水區人民檢察院提起公訴因田豐涉嫌故意殺人,田豐的家屬因本案的指控形勢導致被迫和死者的家屬趙某與2018年1月4日籤訂《協議書》,並向死者家屬支付賠償金30萬元。
  • 男子打死妹夫判無罪,並獲賠償32萬元,這856天裡都發生了什麼?
    河北一男子打死了妹夫,在被羈押了856天後,終於等來了自己期盼已久的結果。男子被法院改判無罪,並獲國家賠償32萬元,這到底是怎麼回事呢?讓我們來看看吧。護妹「狂魔」為了保護妹妹打死了妹夫時間還要追溯到2017年4月19日的深夜,河北省保定市男子趙某因為家庭瑣事與妻子田某發生爭執
  • 案例解析:法院改判無罪後,此前支付「被害人」的賠償金能退還?
    男子為護妹打死妹夫,這個案子發生在2017年,也是在當時引起社會熱議。根據報導:因為瑣事,趙某與妻子田某發生爭執,爭執的地點,位于田某哥哥田豐的家中。趙某取出一把尖刀,刺向田某腹部;田豐見狀,舉起一把鐵鍬上前制止,雙方發生衝突。最終,把妹夫趙某打成重傷,不治身亡。
  • 男子保護妹妹反殺妹夫,改判無罪後起訴死者家屬:賠償應該還我
    河北保定男子田豐為了保護妹妹,揮起鐵鍬猛拍妹夫趙勝軍致其死亡,田豐賠償趙勝軍家屬30萬元。在被羈押了856天後,田豐被認定為正當防衛改判無罪。9月10日,田豐代理律師靳輝公布該案最新進展:現已向趙勝軍家屬發起民事訴訟,要求他們歸還此前&34;給出的賠償。
  • 男子打死妹夫改判正當防衛,獲國家賠償32萬餘元
    保定市中級人民法院微信號12月29日消息,2019年12月24日,保定市中級人民法院依法就賠償請求人田豐申請國家賠償一案作出國家賠償決定,決定賠償田豐人身自由損害賠償金人民幣270444.64元;在侵權行為影響範圍內為田豐消除影響、恢復名譽、賠禮道歉;支付田豐精神損害撫慰金人民幣5萬元。本決定已依法於2019年12月29日送達田豐。
  • 妹妹被捅傷,男子拿鐵鍬「反殺」對方獲無罪,扭頭就起訴死者家屬
    河北保定男子田豐為了保護妹妹,揮起鐵鍬猛拍妹夫趙勝軍致其死亡,田豐賠償趙勝軍家屬30萬元。在被羈押了856天後,田豐被認定為正當防衛改判無罪。9月10日,田豐代理律師靳輝公布該案最新進展:現已向趙勝軍家屬發起民事訴訟,要求他們歸還此前"被迫"給出的賠償。
  • 河南男子殺人後潛逃30年被捕 家屬稱系正當防衛
    12月11日,天目新聞從楊新國女兒處獲悉,其父楊新國殺人潛逃30年被捕後,家屬認為楊新國當年行為屬正當防衛。12月9日,開封市檢察院指定蘭考檢方審查起訴,目前,蘭考檢方尚未形成最終意見。年輕時的楊新國和死者劉海燕是相識多年的好兄弟,二人都有生意頭腦,一拍即合合夥做起了生意。因劉海燕懷疑楊新國在進貨時吃回扣,兩人多次起摩擦和矛盾,之後便分開單幹。事發當日,楊新國和一位關係較好的攤販一起吃了一頓午飯,兩人喝了一斤的白酒。
  • 男子與情人生女,被其丈夫打死,嫌犯被判正當防衛
    認定為正當防衛的理由和事實是什麼?12月21日,鄲城檢察院朱姓工作人員在電話中向紅星新聞記者證實,齊廣順確曾到檢察機關信訪反映其弟弟齊廣銀被害一案。該朱姓工作人員稱,2002年案發時,當地公安機關並沒有向檢察機關提請審查起訴,只是向檢察機關提請審查逮捕,按照刑事訴訟法的規定,檢察機關只需要通知嫌疑人或其代理人,並沒有規定必須告知被害人家屬。
  • 私闖民宅打人反被房主打死,算正當防衛嗎?
    對方私闖民宅打人但是被房主打死的這種情況有可能會按照正當防衛來處理,當然,死者的家屬也可以按照防衛過當申請司法機關追究戶主的刑事責任
  • 河北一男子鐵鍬拍死自己妹夫,法院二審判決無罪,正當防衛?
    河北一男子鐵鍬拍死自己妹夫,這件事情也是引起了很多網友的關注,因為這次案件一審判決與二審的判決有著很大的差別警方在審訊田豐的時候,田豐表示,自己在當時並未想置趙某於死地,只是看到他傷害了自己的妹妹,自己這樣的行為,僅僅是想保護妹妹,這應該屬於正當防衛。法院在審理此案的時候,考慮到田豐已經構成了故意殺人,雖然在最開始的時候是想要保護自己的妹妹,但即使是這樣,也屬於防衛過當,法院依據法律判決田豐有期徒刑六年,而且賠償受害人趙某一家30萬元。
  • 河南一父子被控黑夜中打死闖宅城管,判死刑死緩,緣於舉報其村支書父親涉嫌貪汙,是故意殺人還是正當防衛?
    面對砸門私闖民宅的男子,河南村民張好峰父子被控在黑夜中將其打死,分獲死刑死緩,後來張父被改判死緩保住性命。但他們堅稱自己的行為不是故意殺人而屬正當防衛。9月1日,記者現場採訪時獲悉,目前河南省檢察院接到最高檢轉交的申訴材料後,正在進一步調查核實。據悉,死者是一名城管人員,事發原因系他時任村支書的父親被張父舉報涉嫌貪汙。
  • 正當防衛致人死亡的,是否需要承擔民事賠償責任?
    正當防衛致人死亡的,是否需要承擔民事賠償責任呢?近日,大足法院審結一起正當防衛致人死亡案件,依法判決駁回死者親屬提出的民事賠償訴訟請求。死者謝甲與被告謝乙系同胞兄弟關係。2018年6月9日,謝乙、謝乙共同參加在靈仙廟舉行的廟會活動並飲酒。
  • 舅舅打死外甥潛逃20年 舅母稱遭死者強姦 死者弟弟:希望接受賠償
    庭審中,黑河檢方認為案發時李萬才看到的侵害只是曹某梅和沈洪友雙方廝打,並不知道沈洪友要強行與其妻子發生性關係的行為,因此李萬才持木棒打死沈洪友不構成正當防衛,建議法院以故意殺人罪判處李萬才無期徒刑以上。
  • 公職人員猥褻他人妻子,丈夫制止反被拘,認定正當防衛有何難?
    邵某經過鑑定,構成輕傷一級,邵某要求對方賠償20萬元損失,鄭某一方賠償了19.5萬元。後來,當地檢察院作出了不起訴決定書,認定鄭某涉嫌故意傷害罪,在該決定書中,同時也明確了邵某存在猥褻魏女士的事實。然而,這個邵某卻一直「逍遙法外」,沒有受到任何處理。