非法狩獵千餘只夜鷺鳥售賣9元一隻，多人被判刑還得公益賠償50餘萬元

2020-12-15 揚眼

「我就打電話給收夜鷺鳥的人問她收不收鳥，她叫我送到楊家巷去，之後我就把網兜裡的鳥都給她，她說9塊錢一隻。」楊某細等人怎麼也沒想到，他們以9元一隻價格出售的夜鷺鳥，竟是價值500元屬國家保護的「三有動物」。因貪圖蠅頭小利，他們將自己送上了審判席，同時還要面對高昂的賠償。江陰法院12月15日對相關案件進行宣判。

9元一隻的小鳥實為「三有動物」

非法狩獵面臨刑罰

自2019年起，被告人楊某細、潘某英、蔣某輝、楊某明、楊某壽、楊某雲、粟某林等採用搗掏鳥窩、搖晃樹幹、竹竿套取等方式，在屬于禁獵區、禁獵期的溧陽市、宜興市、南京市溧水區、安徽省郎溪縣等地，非法狩獵夜鷺鳥1000餘只，且大多為幼鳥。

「樹上有很多鳥窩，鳥窩裡面有很多這種黑色的幼鳥，我就爬到樹上去抓了幼鳥放進網兜，這樣大約兩個小時一共抓到41隻黑色幼鳥。」獵捕到夜鷺鳥後，他們出售給陳某等人。這批夜鷺鳥通過非法收購人員，最終流入廣州各大酒樓、夜市攤點，成為一道道「頗受歡迎」的食材。

庭審現場

經國家林業局森林公安司法鑑定中心鑑定，夜鷺鳥系受國家保護的有重要生態、科學、社會價值的「三有動物」。根據《野生動物及其製品價值評估方法》的規定及價格認證中心的意見，夜鷺鳥的價值達到了500元/只。

上述被告人的非法狩獵行為，破壞了野生動物資源，給國家和社會公共利益造成了損失，為此，公訴機關——溧陽市人民檢察院一併提起了刑事附帶民事公益訴訟，要求各被告人就其違法行為在省級以上媒體向社會公眾公開賠禮道歉，並按照500元/只的價值承擔非法狩獵行為所造成的夜鷺資源損失。案件審理期間，部分被告人主動繳納賠償款項共計163000元。

被告需公益訴訟民事賠償50多萬

麻雀、青蛙等都不可「隨便」抓

承辦此案的江陰法院經審理認為，被告人楊某細等人的行為已構成非法狩獵罪，陳某、葛某收購夜鷺鳥的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。各被告人在承擔刑事責任的同時，也應對各自的違法行為對野生動物資源造成的破壞承擔民事賠償責任。

據此，今天，江陰法院分別對各被告人判處有期徒刑一年一個月至有期徒刑七個月、拘役三個月不等的刑罰。附帶民事公益訴訟，被告同時承擔3萬元至17.5萬元不等的民事賠償責任，共計賠償538000元；並責令限期在省級以上媒體公開賠禮道歉。

該案中，各被告人在未取得狩獵許可的情況下，在禁獵區、禁獵期非法獵捕國家「三有動物」夜鷺鳥，給野生動物資源造成了較大的損失。各被告人為了蠅頭小利，罔顧法律、鋌而走險，不僅受到了刑事制裁，而且要承擔巨額民事賠償責任，可謂自食其果、得不償失、教訓深刻。

據統計，江陰法院長江流域環境資源第一法庭自2019年7月運行以來，已審理各類涉野生動物案件65件，對80餘人判處了刑罰，收到被告人繳納的罰金及生態修復費用近60萬元。涉及的野生動物包括了球蟒、蜥蜴、陸龜、鸚鵡、黃鼬、鷹隼等等，以及一些珍貴瀕危野生動物製品。

目前，中國制定了較為嚴厲的保護野生動物法律法規，在執法部門和司法機關的共同努力下，形成了對破壞野生動物資源違法犯罪行為嚴厲打擊的高壓態勢。不僅僅是對珍貴的國家一級、二級保護動物，一些有重要生態、科學、社會價值的「三有動物」，也在重點保護範圍內。例如，常見的麻雀、青蛙、黃鼬等，其在各自的生態系統內都有不可或缺的價值和作用。如果在禁獵期、禁獵區或者使用禁用的工具、方法非法狩獵「三有動物」的，達到一定數量，也可能會構成刑事犯罪。

通訊員 劉丹 陳琳 揚子晚報/紫牛新聞記者 張建波

校對 蘇雲

來源：揚子揚眼

相關焦點

  • 非法狩獵千餘只夜鷺鳥流入廣州各大酒樓、夜市,多人被判刑
    非法狩獵千餘只夜鷺鳥流入廣州各大酒樓
  • 非法狩獵野生鳥類8萬餘只 被告人遭刑事指控並索賠150餘萬元
    今天（9月11日）上午，三臺縣人民法院開庭審理了一起非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物案。公訴人介紹，3名被告人在三臺多地架設捕鳥網，放置音頻誘捕設備等獵捕工具非法獵捕野生鳥類，將捕鳥當成了謀生手段。2019年10月30日，三臺警方介入調查，先後在三名被告人設置的獵捕點和住處查獲數千隻野生鳥類死體和大量獵捕設備，其中還有一隻領角鴞死體，屬於國家二級保護動物。
  • 非法狩獵鳥類8萬餘只 被告面臨刑事指控和巨額索賠
    【導語】9月11日上午,三臺縣人民法院開庭審理了一起非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物案。3名被告人因非法狩獵野生鳥類8萬餘只,被公訴機關刑事指控並索賠150餘萬元。2019年10月30日,三臺警方介入調查,先後在三名被告人設置的獵捕點和住處查獲數千隻野生鳥類死體和大量獵捕設備,其中一隻疑似貓頭鷹死體。 【同期聲】公訴人 經四川綠盾森林資源司法鑑定中心鑑定 涉案鳥類中疑似貓頭鷹死體 1隻是領角鴞 屬國家二級重點保護野生動物 【正文】據被告人陳某政交代,3人分工負責獵捕點,獵捕的野生鳥類統一交到他的手裡,然後賣給買家食用。
  • 遵義三人非法獵捕9隻斑鳩，道歉賠償還被判刑.
    9月18日，由仁懷市人民檢察院提起的周某甲、秦某某、周某乙非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件在仁懷市人民法院開庭審理，該案系2020年仁懷市人民檢察院辦理的首例非法狩獵領域公益訴訟案件。稍後三名被告人駕駛越野車到仁懷市學孔鎮上寨村，被告人周某甲同樣使用氣槍瞄準射擊公路邊樹上的斑鳩並將其打下，再由被告人秦某某、周某乙將斑鳩撿回車裡，在撿回過程中被公安機關現場抓獲。
  • 爬樹掏了81枚鳥蛋,5人犯非法狩獵罪獲刑
    ，經鑑定，上述81枚鳥蛋中共計55枚為夜鷺鳥蛋。公訴機關認為，被告人莫某、高某、盤某、趙某、趙某某的行為已構成非法狩獵罪，提請對各被告人依法判處。秦淮區人民檢察院提出刑事附帶民事公益訴訟，請求判令5名被告人在國家級媒體上公開賠禮道歉，對非法狩獵行為造成的直接經濟損失及生態服務價值損失費用共計75745.25元承擔連帶賠償責任。
  • 男子非法狩獵野生動物被處罰金一萬元
    中國法院網訊（簡正波 秦慧娟）8月24日，江西省德安縣人民法院刑事審判庭對受理的一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件進行庭前調解，公益訴訟起訴人德安縣人民檢察院與被告潘某某當庭達成刑事附帶民事調解協議。
  • 3男子在菏澤非法狩獵被判刑！造成國家生態價值損失31萬餘元
    9月28日，縣人民法院宣判一起非法狩獵罪，共有三名被告人受到了刑事處罰。案發後，曹縣公安局在被告人趙某某家中查扣壁虎2.7公斤共計637隻，其餘的壁虎已被被告人趙某某銷售，非法獲利2000餘元。另查明：經山東省森林公安司法鑑定中心鑑定，曹縣公安局在被告人趙某某家中查扣的死體壁虎637隻均為無蹼壁虎，曹縣自然資源和規劃局根據《陸生野生動物基準價值標準目錄》認定無蹼壁虎的基準價值為每隻500元，被告人趙某某、張某某、周某非法狩獵，造成國家生態價值損失318500元。
  • 淮南多人非法販賣野生動物4000餘只，被罰18萬元
    >人民檢察院提起的王某某等八人非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件在鳳臺縣人民法院公開審理。該案系鳳臺縣人民檢察院辦理的首例非法狩獵公益訴訟案件。被告人劉某某等六人在未取得狩獵許可證的情況下，于禁獵期內多次獵捕野生水鳥合計4413隻出售給王某某、童某某，非法獲利45553元。經鑑定，涉案的野生水鳥為黑水雞，屬於國家保護的「三有」陸生野生動物。
  • 噪鶥、藍鵲、灰胸竹雞...雨城一男子非法捕鳥70餘只被判刑,每隻都...
    近日，由雅安市公安局雨城區分局偵辦的「程某某非法狩獵案」在雨城區碧峰峽鎮開展巡迴審判。該案被告人程某某因犯非法狩獵罪判處有期徒刑一年，緩刑二年。　　案件還得從2020年7月說起。　　7月7日，雨城公安接群眾報警稱：「有人在網上發布非法捕鳥視頻以及賣鳥信息……」　　接警後，分局領導高度重視，責令森警大隊賡即立案偵查，在分局相關部門的配合下，很快就鎖定犯罪嫌疑人程某某，並於7月8日將其抓獲。在程某某家中，辦案民警查獲活體鳥29隻，繳獲黑色捕鳥網一副、木質彈弓一隻。
  • 獵捕壁虎被判刑一年!真的構成非法狩獵罪嗎?
    可以大規模多數量地獵捕嗎？而一則因獵捕壁虎被判刑的新聞告訴了我們答案：壁虎也是不能隨便抓的。具體情況現在就由找法網小編來告訴你吧。夏秋兩季正是壁虎出沒最多的季節，有人對壁虎退避三舍，有人以捕獵壁虎牟利。
  • 麻雀黃鼠狼,壁虎癩蛤蟆,三有動物要記牢,當心犯罪又判刑
    然而，地方林業機構在禁獵區等方面的規定常常模糊不清，且禁獵規定也只是下發下屬單位了事，少有禁獵區建立標示告知普通民眾，不少人也因此中槍。比如，根據《最高人民法院關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條之規定，違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，非法狩獵野生動物20隻以上的，屬於非法狩獵「情節嚴重」。
  • 三人非法狩獵 檢察機關提起刑事附帶民事公益訴訟
    「被告人劉某犯非法狩獵罪，判處罰金人民幣三萬元，……在國家媒體上公開賠禮道歉。」7月6日，經大慶高新區檢察院提起訴訟的被告人劉某、崔某、李某非法狩獵野生動物刑事附帶民事公益訴訟案，法院公開審理後，依法下達判決。這是大慶市首例關於保護野生動物類刑事附帶民事公益訴訟案件。
  • 非法獵捕3隻秧雞！判刑+賠償野生動物資源損失+市媒上公開道歉
    9月14日，雙峰法院適用普通程序，依法審理羅某非法狩獵罪及附帶民事公益訴訟一案，當庭以非法狩獵罪判處被告人羅某有期徒刑六個月，緩刑一年；被告人羅某立即停止非法捕殺野生動物；賠償野生動物資源損失及生態環境修復費用900元（已繳納）；賠償雙峰縣林業局專家鑑定費用4000
  • 宿遷夫妻獵捕野生動物50多隻，雙雙獲刑並判賠近2.5萬元
    多隻。12月4日，宿遷市宿城區人民法院駱馬湖流域環境資源法庭走進宿遷市實驗小學黃河分校小禮堂，現場審理丁某夫婦非法狩獵野生動物一案，法庭當庭以非法狩獵罪分別判處丁某、吳某拘役3個月，1月20天，緩刑4個月。記者還了解到，在該案民事部分，夫妻兩人被判賠償生態資源損失費用共計24900元。
  • 賣假酒！涉案人判刑 承擔懲罰性賠償責任
    11月20日，經安徽省消費者權益保護委員會起訴、滁州市檢察院支持起訴，該省天長市法院就董某明、王某鑫等6案7人民事公益訴訟系列案件作出一審判決，判令董某明、王某鑫等7名被告在安徽省級新聞媒體上公開賠禮道歉、支付懲罰性賠償金共計226萬餘元。
  • 賣假酒！涉案人被判刑並承擔懲罰性賠償責任
    11月20日，經安徽省消費者權益保護委員會起訴、安徽省滁州市檢察院支持起訴，該省天長市法院就董某明、王某鑫等6案7人民事公益訴訟系列案件作出一審判決，判令董某明、王某鑫等7名被告在安徽省級新聞媒體上公開賠禮道歉、支付懲罰性賠償金共計226萬餘元。
  • 非法狩獵？抓！——吳川警方抓獲兩名涉嫌非法狩獵罪犯罪嫌疑人
    近日，經縝密偵查和連夜伏擊，吳川市公安局長岐派出所抓獲兩名涉嫌非法狩獵罪犯罪嫌疑人，繳獲捕鳥網、逗鳥播放機等作案工具一批及夜鷺鳥四隻，偵破非法狩獵案一宗。 10月10日，長岐派出所民警在轄區開展治安防控巡邏過程中，於某村一河堤處發現了三張懸掛在木林中的捕鳥網，這一異常情況引起了民警的懷疑，於是立即向所領導匯報。該所所長迅速組織民警分析研判，認為該河堤可能是一個非法狩獵窩點。
  • 非法捕鳥65918隻 五河縣法院判決16名被告賠償1600萬元
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 2017年4月至10月，石某等16人以傳授或非法捕獵的方式，非法獵捕野生鳥類65918隻，2021年1月８日下午，五河縣人民法院對該起侵權責任糾紛民事公益訴訟案做出一審判決，16名被告人因非法捕獵野生鳥類，被判賠償生態環境損失費共計1600餘萬元，其中三被告被判賠償
  • 35隻鳥，6000元 公益訴訟前， 賠償協議已達成
    「非法打鳥，犯法又賠錢，這教訓我們記住了！」近日，因涉嫌非法狩獵罪被判處有期徒刑6個月，緩刑1年的王某某與宋某某瞅著手裡的賠償金繳款單，懊悔不已。　　2020年1月8晚，王某某與宋某某兩人想要打鳥解悶，於是開車至王某某家，拿上氣槍等工具，來到烏鎮鎮五星村一樹林尋找目標。因為之前有過使用氣槍的經驗，兩人獵得不少鳥，一個半小時後，他們聽到巡邏隊的喊聲，嚇得棄槍而逃。
  • 新寧劉某兵非法狩獵受到法律制裁
    當代商報訊：（通訊員：楊堅 楊紅霞　融媒體記者 譚宗佑 唐偉 陸紅東）8月3日上午，由新寧縣人民檢察院提起的劉某兵非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案在新寧縣人民法院依法公開開庭審理。根據劉某兵的犯罪事實、性質、情節及其對社會的危害程度，新寧縣人民法院當庭宣判：被告人劉某兵犯非法狩獵罪，判處拘役三個月，緩刑六個月；被告人劉某兵賠償生態資源補償費800元、專家鑑定費2000元，並在縣級以上媒體公開賠禮道歉；作案工具予以沒收，由扣押機關依法處理。被告人當庭表示認罪認罰，並當庭宣讀了悔過書。