浙江高考滿分作文居然文筆稀爛?
2020-08-04 西湖天下景飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》文筆到底怎麼樣？生僻詞和長句是寫作最危險的敵人，特別是在不能形成語義和修辭美感的前提下。而這位考生陷入了敵方最深的包圍。可以肯定的說這篇作文文筆確實稀爛。
那麼這篇作文的立意是什麼，考生為什麼這麼寫?
我們先看一下浙江的作文題目:
「每個人都有自己的人生坐標，也有對未來的美好期望。
家庭可能對我們有不同的預期，社會也可能會任命我們別樣的角色。
在不斷變化的現實生活中，個人與家庭，社會之間的落差或錯位難免會產生。
如此，你有怎樣的體驗與思考？寫文章，談談自己的看法。」
浙江卷的作文題目其實沒給考生選擇的餘地，就是要你直接回答這個問題，在個人和社會矛盾時，你是堅持自我還是投降社會?
這是個誅心的考題，現實語境下，出題人已經給出了答案。只要考生不想接受作文低分，不願意為堅持自我而被社會毒打，都會理智的選擇投降社會、為社會服務、為社會成功、做對社會有用的人等等作為作文的核心議題。教育局的價值觀裡面，這時的堅持是固執、反對就是叛逆，都不符合他們的初衷，很難寫出花來。
在這樣一個讓有自主意識的考生無立錐之地險惡題目下，這位考生仍然在分分中之內找到了一個可以不投降的立意，就是生活在樹上，一顆在天空和大地之間的樹，即不脫離大地也不放棄星空。你可以說考生這個立意仍然是一種騎牆，但你再想就會明白，這已經比直接投降高去不少了，至少他沒有陷入社會人讚歌恰爛飯套路文中，在這點上我對這篇作文的評價還是偏積極的。
文筆是可以練的，但他的思考和獨立性還是難得的。
附原文:
相關焦點
-
浙江高考滿分作文，就這就這？
近日，一名浙江高考滿分作文在網上引起了熱議，讀完了這篇滿分文章《生活在樹上》，筆者的感受真是難以形容。。。什麼？你還沒看過？快來拜讀一下吧！一整篇文章全部都是高深莫測的詞語，讓人感覺是在雲裡霧裡，一個高中生愣是把自己的文筆弄成「大師」一樣，這樣真的好嗎。。。。 -
溫儒敏談浙江滿分作文4個解讀:好文筆就一定是好作文嗎?不一定
溫儒敏談浙江滿分作文4個解讀:有「特色」，但「語言晦澀」、「翻譯腔」1.八月五日晚，中小學語文教材總編大人大人、北大語文教育研究所所長溫儒敏點評了浙江高考滿分作文。高考閱卷老師「草菅人命」這種說法，主編說太妖魔化了。3.高考作文考什麼？這裡再次敲黑板，主要是考書面表達能力，基本的語言組織能力以及表達所依賴的思維能力。溫主編再一次強調文筆不是高考作文的第一要義。 -
浙江高考滿分作文《生活在樹上》，為何引來不少人的否定態度？
2020年高考作文《生活在樹上》獲得滿分，消息公布後一時激發公眾熱切討論。一些人覺得這個高三學生文筆了得，閱讀量秒殺大多數人；另一些人則質疑這種故弄玄虛詰屈聱牙的作文並不具備代表性，被評為滿分未免過於主觀。更有人扒出這篇作文似乎來自於某本類似於《作文速成》的高考應試輔導書，而這本書的編者居然是浙江高考卷命題組的負責人之一...... -
浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議
你準備先看哪篇熱文： 明朝那些事兒 講的歷史是真的嗎｜ 慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國遊牧民族史｜古代一兩銀子值多少錢｜國外歷史書吹水的現象很嚴重｜我們為什麼要放棄永生浙江省2020年高考作文滿分範文《生活在樹上》，因其艱深晦澀上了熱搜。有人認為這是考生知識積累的展現。也有人認為「文章合為時而著」，應簡潔、易懂、準確。 -
全國高考滿分作文範例,文筆驚豔全場,作文就應該這樣寫
有些學生通過高考從而進入了重點大學，未來的廣闊天空將由他們自己書寫；而有些學生通過高考，明白了成績的現實，同時分清楚了自己在學習方面的實力。每年高考大家比較關心的就是高考滿分作文，但是各個省份的滿分分值卻是不一樣的，這到底是什麼原因呢？例如全國卷、北京卷、江蘇卷和上海卷等，高考滿分都是不一樣的。這不禁讓人疑惑，為什麼在高考滿分這個設定上卻有如此大的不同？ -
揭秘浙江高考滿分作文の背後涉嫌利益鏈
1 今年一篇浙江高考滿分作文，引起了全國人民的爭議，這幾乎是史無前例。他有多個重要身份加持，既是高考作文閱卷組組長，又是浙江大學中文系副教授，還是省寫作學會的副會長。但在8月8日，他被一名湖北武漢退休媒體人李未熟，實名舉報了。 -
駁戴建業評浙江滿分作文：以教授眼光看高考應無滿分作文
自從2020年高考浙江滿分作文《生活在樹上》在網上發布開始，質疑之聲一直是不斷的，連胡錫進都進行了點評。在所有的質疑聲音之中，當數戴建業教授的萬字長文最為犀利全面。那麼，高考滿分作文的誕生也是相似的，試想是在十七，八歲的考生裡面，在高考考場上，還是命題作文，時間有限，寫出的東西怎能經得起網友，乃至教授的審視與推敲！戴建業教授找到了這篇滿分作文的許多不通的句子，的確是這樣的。但是，對於文不加點的即時寫就的作文，我認為是白玉微瑕，瑕不掩瑜吧！至於戴建業教授說自己讀西哲書的痛苦經歷，可能很多人都有過。 -
浙江高考滿分作文「絕了」，閱卷老師只給39分，馬伯庸：辭不配位
隨著高考的落幕，各省市的滿分作文也備受大家關注，其中浙江的滿分作文卻受到了極大的爭議。這次浙江高考的作文很有深度，寫作的方向也比較廣泛，相比來說這次作文立意不難，但是想拿高分卻不容易。今年浙江的高考滿分作文 -
浙江高考滿分作文的背後
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。 在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。 -
浙江滿分高考作文只有題目能讀懂？好作文首先是要好好說話
近日，浙江高考滿分作文一經發布，引發熱議無數，有許多網友評論考生「故弄玄虛」「不說人話」「炫耀詞彙量」。滿分作文開頭該篇文章中，作者不僅引用了一些西方哲學家的名言，如這類型文章不適合作為範文推廣，高考中更不能鼓勵這類文風。這樣的滿分作文被效仿嗎北京大學中文系教授、博導張頤武表示，考生在文章中運用晦澀的文字，基本沒錯，但是評為滿分，欠妥當。一些老師擔心，這樣的文章會不會在社會中掀起一股風潮，認為故作高深、晦澀難懂的高考作文會受青睞。 -
浙江高考滿分作文《生活在樹上》與陳大組長的「狐狸尾巴」
2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了巨大爭議，很多人把矛頭對準了「浙江一考生」。雖然這位考生的作文並不完美，的確不應該獲得滿分。客觀上這位考生確實受益了，但責任不在他，不應該把批評對準他一個人。這樣一篇在閱卷之初，在閱卷老師之間就有分歧的作文，為什麼最後居然得到了滿分？ -
浙江高考滿分作文風波始末
今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。 -
浙江高考滿分作文被實名舉報,是誰縱容如此踐踏高考公平性?
剛剛新鮮出爐的浙江高考滿分作文，被實名舉報了，原來背後是有利益鏈條輸送的。還有比這更可怕的事情嗎？真可怕啊！高考，尤其是對那些寒門學子，是最公平的一條出路了，只要他們能考出優異的成績，北大清華都為他們敞開了大門。 -
浙江高考滿分作文亮相，引發瘋狂吐槽……
以上語句，據稱來自浙江教學月刊微信公眾號介紹的浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》的第一段。因為作文中充斥著大量生僻詞彙和「非主流」西方哲學家的「經典論述」，這篇高考滿分作文一經「亮相」，即引發了巨大的爭議，堪稱「吐槽與盛讚」齊飛。 -
浙江高考滿分作文——《生活在樹上》被實名舉報，如何來看待？
近日，浙江高考滿分作文《生活在樹上》再次登上了熱搜; 這一次不再是文字的老到和內容的晦澀，而是涉嫌利益輸送，被舉報之人居然是浙江高考閱卷組組長，這究竟是怎麼回事？舉報者的舉報焦點在於：陳建新每年會主編高考滿分作文輔導書、且有可能與寫這篇滿分作文的學生是「師生關係」。 -
浙江高考滿分作文引發爭議，作家馬伯庸這樣回應
隨著全國各省高考成績的公布，有關滿分作文的話題又一次甚囂塵上。今年浙江省的高考作文題目是「你有怎樣的體驗與思考」，近期在一個名為教學月刊的公眾號上刊登了一篇浙江考生的滿分作文，結果引起許多網友的非議。，不管在文筆上還是引經據典上，抑或是用詞造句，都遠超一般18歲學生的寫作水平。 -
浙江高考滿分作文,被指為模板化作文
高考成績出爐後，一篇名為《生活在樹上》的浙江卷高考滿分作文迅速出現，並成為了網友們關注的焦點。但是，人們之所以關注《生活在樹上》這篇作文，卻不是因為它能夠打動人心，或是能夠給人們傳遞多少有價值的信息，而是有許多人讀不懂它。 -
浙江高考滿分作文:該不該給滿分？
最近浙江一考生的高考作文引起了輿論譁然，到底該不該給滿分？浙江高考滿分作文 -
浙江高考滿分作文：買家與賣家的一次相遇
《高考作文實戰實訓》，作者是我陳建新！對上了暗號，一篇高考滿分作文誕生了。浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石驚起千層浪，引發爭議的同時，討論的焦點也隨之轉到了浙江高考作文閱卷組組長陳建新的身上。這篇高考滿分作文，就是陳建新拍板的。錢江晚報曾報導：陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文...... -
浙江高考滿分作文：滿分背後的教育並未及格
歡迎關注登科高考，第一時間了解2020年四川高考錄取信息！近來，一篇題為《生活在樹上》的高考滿分作文在網絡上火了。火的原因，是這篇作文一經公開於網絡，便毀譽參半，引起了巨大的爭議。據傳2020年浙江高考滿分作文全文對於這樣一篇由知名教授「欽點」的滿分作文，在社會上引起爭議其實是一件好事。