科創板專利權攪動江湖 武漢重慶兩對手互發聲明

2020-09-02 源點新聞深度

沉寂一年多的科創板專利權，再次攪動江湖。此前，重慶金山科技以8項專利權被侵為由，向重慶市第一中級法院提起訴訟狀告武漢安翰科技，索賠5000萬元。後來，該訴訟中有6件因涉案專利被國家知識產權局宣告專利權無效而撤訴，另外兩件日前已審理完結。8月24日，武漢安翰科技發表勝訴聲明，旋即重慶金山科技也發表聲明回應。

網絡圖片

8月24日，武漢安翰科技在《關於安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明》中稱，在申請科創板上市的關鍵時期，遭到競爭對手重慶金山科技的惡意專利訴訟，對方以武漢安翰科技產品侵犯其8項專利權為由，向重慶市第一中級法院提起訴訟，索賠5000萬元。截至目前，重慶金山科技惡意提起的8件專利侵權訴訟中，有6件因涉案專利被國家知識產權局宣告專利權全部無效而撤訴，另外兩件日前已審理完結。

該聲明說，武漢安翰科技已收到重慶市第一中級法院於2020年8月14日作出的民事判決，認定他們的產品均未落入涉案兩項專利的權利保護範圍，重慶金山科技主張他們侵害涉案專利權，證據不足，缺乏事實依據，不予支持，駁回對方這兩起案件的全部訴訟請求。

這兩起案件中，一件的涉案專利亦於2020年8月19日被國家知識產權局宣告專利權全部無效，另一案件的涉案專利無效正在審理中，「安翰科技一向高度重視和支持智慧財產權的保護，始終致力於自主智慧財產權的研發，從未侵害他人專利權。針對重慶金山科技的惡意訴訟行為，安翰科技將依法訴爭，維護自身合法權益。」

針對這份聲明，3天後重慶金山科技發表了一份「嚴正聲明」。

該聲明稱，針對安翰科技8月24日的聲明，重慶金山科技現公開相關事實真相，以求去偽存真。

該聲明認為，安翰科技被訴的專利侵權案尚無最終有效結論，對方涉嫌侵權的8件專利，有6件專利正處於行政訴訟程序中，北京市智慧財產權法院已受理，目前尚未確定開庭時間，涉案專利是否有效，尚待法院最終判決。

同時，重慶市第一中級法院2020年8月14日就2件專利侵權案作出了一審判決。安翰科技在提交給上海證券交易所的《招股說明書》曾披露，其產品有磁傳感器等器件和功能，「我公司在庭審中舉示了充分的證據證明安翰科技產品的上述技術功能落入了我公司專利的權利保護範圍。庭審中安翰科技卻表示產品中沒有上述技術功能。如果安翰科技的產品具有磁傳感器等器件和功能，則安翰科技的產品侵犯了我公司的專利權。」

聲明認為，如果安翰科技的產品沒有磁傳感器等器件和功能，首先說明《招股說明書》披露的內容屬於虛假陳述；其次，相比安翰在法庭的陳述，經券商、律師事務所、會計師事務所審核通過的《招股說明書》應當視為優勢證據。根據優勢證據規則，以《招股說明書》作為依據認定安翰產品具有磁傳感器等相關器件和功能，則安翰科技的產品也侵犯了該公司的專利權。

聲明說，目前重慶市第一中級法院的一審判決尚未發生法律效力，該公司的律師團隊正在對案件進行研究，並將向二審法院上訴，「作為中國首家成功研發出膠囊內鏡的企業，我公司一貫重視技術創新和智慧財產權保護，截至目前，我公司已獲專利量達一千多件。此次起訴安翰科技侵權的8件專利，僅是眾多專利中的極小部分，我公司將繼續加大對專利權的保護力度，打擊一切侵權行為。」

聲明說，庭審和勘驗結果印證：安翰科技招股說明書系虛假陳述，法庭審理過程中，該公司發現安翰科技的《招股說明書》的陳述與法庭查明的事實不符，足以認定安翰科技在《招股說明書》中虛假陳述。

安翰科技在《招股說明書》明確披露其產品具有磁傳感器，以及通過磁傳感器實現主動精確控制的技術。

聲明強調，安翰科技將上市被終止的原因歸咎於重慶金山科技的專利侵權訴訟，並稱其為惡意訴訟，企圖轉移公眾視線、混淆視聽上海證券交易所對安翰科技的上市保薦代表人傅承、沈韜做出的處罰決定表明，安翰科技未能通過上市審核的主要原因是保薦代表人未充分關注發行人與第一大客戶之間的採購合作安排，導致招股說明書及問詢回復相關披露與實際情況不一致，保薦代表人在盡職調查中未能全面獲取並核查發行人實際控制人吉朋松在報告期內的資金流水情況。

聲明稱，安翰科技因為虛假宣傳，違反《廣告法》還受到工商執法部門的處罰。綜合上市主管部門處罰、媒體曝光、工商執法部門處罰，安翰科技被終止上市的原因跟其造假、欺詐上市、虛假陳述、虛假宣傳等事實密切相關，「安翰科技迴避其自身存在的核心問題，卻將被終止上市的原因歸咎於我公司的專利訴訟，嫁禍於人，這實質是其精心編制的又一道謊言。我公司亦保留追究其法律責任的權利。」

西南商報源點新聞記者 黃平

相關焦點

  • 「科創板專利糾紛第一案」一審全部結案！安翰科技八案全勝
    近日，「科創板專利糾紛第一案」所涉八個案件的一審訴訟全部結案。2020年8月24日，安翰科技（武漢）股份有限公司（下稱「安翰科技」）在官網發布聲明，稱已收到重慶市第一中級人民法院於2020年8月14日作出的兩份民事判決。
  • 關於安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明
    安翰科技」）在申請科創板上市的關鍵時期，遭到競爭對手重慶金山醫療器械有限公司、重慶金山科技（集團）有限公司（以下合稱「重慶金山」）的惡意專利訴訟。重慶金山以安翰科技產品侵犯其8項專利權為由，向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，索賠5000萬元。
  • 安翰科技專利訴訟案勝訴，科創板IPO折戟系惡意訴訟躺槍？
    安翰科技稱，現已收到重慶市第一中級人民法院於2020年8月14日作出的民事判決，認定安翰科技的產品均未落入涉案兩項專利的權利保護範圍，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權，證據不足，缺乏事實依據，不予支持，依法駁回重慶金山上述兩起案件的全部訴訟請求。另外，402號案件的涉案專利亦於2020年8月19日被國家知識產權局宣告專利權全部無效。
  • 科創板「專利糾紛第一案」 安翰科技專利訴訟案勝訴
    來源：證券日報網原標題：科創板「專利糾紛第一案」 安翰科技專利訴訟案勝訴本報記者 李萬晨曦安翰科技8月24日晚間在官網刊出勝訴聲明，公司表示現已收到重慶市第一中級人民法院於2020年8月14日作出的民事判決，認定安翰科技的產品均未落入涉案兩項專利的權利保護範圍，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權，證據不足，缺乏事實依據，不予支持，依法駁回重慶金山上述兩起案件的全部訴訟請求。
  • 安翰科技:專利訴訟案件最新審理結果 重慶金山全部訴訟請求被駁回
    來源：發布易安翰科技（武漢）股份有限公司（下稱「安翰科技」）近日表示，公司已收到重慶市第一中級人民法院於2020年8月14日作出的民事判決，認定安翰科技的產品均未落入涉案兩項專利的權利保護範圍，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權，證據不足，缺乏事實依據
  • 科創板「專利糾紛第一案」安翰科技勝訴 進軍資本市場信心不變
    新京報訊（記者 王卡拉）8月25日，因2019年科創板「專利糾紛第一案」而終止IPO的安翰科技發布消息，重慶市第一中級人民法院一審宣判安翰科技勝訴，重慶金山醫療器械有限公司、重慶金山科技（集團）有限公司（以下合稱「重慶金山」）敗訴。就是否會重啟科創板IPO，安翰科技回復新京報記者稱，公司擁抱資本市場的信心不變。
  • 「重磅」安翰科技否認科創板造假上市指控!稱競爭對手惡意訴訟舉報...
    昨日，一篇題為《科創板涉嫌欺詐發行第一股：「安翰科技的謊言」》的報導刷屏財經圈，針對該系列報導，安翰科技向e公司方面發來《關於媒體不實報導的嚴正聲明》，否認造假上市指控，對過度包裝、未披露關聯方等相關質疑做出回應。
  • 家具外觀專利權紛爭再起
    回想去年9月，上海家具展依諾維紳與麥斯得爾在展位上發生衝突並最終鬧上法庭；10月，雙葉家具起訴賴氏家具侵權索賠2512萬元創史上最高索賠金額等事件，家具專利權之爭儼然成為2012年家居年度熱詞。那麼，為何家具專利權紛爭近兩年來逐步增多？而雙方互指對方抄襲的情況也時有發生，家具外觀設計專利權維護起來有多難？
  • 安翰科技專利訴訟案勝訴，重慶金山被駁回
    8月24日，安翰科技發布《關於安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明》，公告了「科創板專利糾紛第一案」的最新進展。重慶一中院作出判決，重慶金山醫療器械有限公司和重慶金山科技有限公司(以下統稱「重慶金山」)主張安翰科技侵害涉案專利權，證據不足，缺乏事實依據，不予支持，依法駁回重慶金山的全部訴訟請求。
  • 重慶企業起訴安翰科技專利侵權:被訴方否認,法院已立案
    澎湃新聞記者 謝寅宗 圖澎湃新聞消息，擬在科創板上市的安翰科技（武漢）股份有限公司（以下簡稱：安翰科技公司），被重慶金山醫療器械有限公司（以下簡稱：金山醫療器械公司）和重慶金山科技（集團）有限公司（以下簡稱：金山科技公司）以涉嫌專利侵權，向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。
  • 專利糾紛訴訟頻現 科創板公司需築牢智慧財產權護城河
    根據Wind統計，今年以來科創板公司已經累計發布52份涉訴公告。除了上述2家公司涉及專利方面的糾紛外，目前來看，科創板公司涉訴事項還包括合同糾紛、侵權糾紛、出口退稅費用糾紛、股東資格確認糾紛等。值得一提的是，科創板已經成為專利訴訟的高發地。根據Wind統計，今年以來科創板公司涉及專利糾紛訴訟的就有7家。
  • 專利糾紛訴訟頻現，科創板公司需築牢智慧財產權護城河
    根據統計，今年以來科創板公司已經累計發布52份涉訴公告。尤米科爾公司稱其系第ZL201280008003.9號「具有低可溶性鹼含量的高鎳陰極材料」發明專利的權利人，認為公司S6503型產品的技術特徵與原告發明專利部分權利要求的技術特徵相同，請求判令被告停止製造、銷售、許諾銷售侵犯原告第ZL20128008003.9號發明專利權的產品
  • 專利權終止的三種情況與如何恢復專利權？
    但是在實踐中，授予了專利權之後，不僅會出現專利權無效的情形，還有可能出現專利權終止的情況。專利權終止以後，受該項專利權保護的發明創造便會成為社會公共財富，任何單位和個人都可以無償使用。專利權人未啟動恢復程序或恢復未被批准的，應在終止通知書發出四個月後，再在專利登記簿和專利公報上分別予以登記和公告。之後，將專利申請案卷存入失效案卷庫。專利終止日應為上一年度期滿日。3、專利權人主動放棄專利權專利權人自願將其發明創造貢獻給全社會，可以提出聲明主動放棄專利權。
  • 安翰科技勝訴，重慶一中院判決一錘定音
    華夏時報（chinatimes.net.cn）記者崔笑天 北京報導一度沸沸揚揚的科創板「專利糾紛第一案」終於水落石出。安翰科技於8月24日在官網發布《關於安翰+科技專利訴訟案件的勝訴聲明》中表示，重慶金山惡意提起的8件專利侵權訴訟中，6件因重慶金山涉案專利全部無效已於2019年11月撤訴，另外2件日前也已審理完結。8月14日，法院就此案下發（2019）渝01民初394號民事判決書及（2019）渝01民初402號民事判決書。法院認為，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權，證據不足。
  • 武漢火鍋江湖,承包這個冬天!
    火鍋，作為冬天裡的絕佳選擇，一直都在武漢的飲食江湖裡有著無法撼動的地位。尤其是這個季節，屋外寒風凜冽，屋裡熱氣蒸騰，一頓火鍋下來，暖身暖胃，只剩個爽字。武漢的火鍋江湖，一向很熱鬧，也分著各個流派，南來北往的火鍋前來打擂。火鍋的包容性和多元性，讓它在餐桌上，能夠輕易徵服每個人的胃。
  • 世紀證券科創板專題投教活動武漢站成功舉辦
    世紀證券科創板專題投教活動武漢站成功舉辦發布時間：2020年12月24日 11:41 來源：中新網湖北 >　　中新網湖北新聞12月24日電 由上海證券交易所、湖北證監局、湖北省企業上市發展促進會、湖北省證券期貨業協會、湖北省上市公司協會聯合主辦，世紀證券有限責任公司承辦，深圳市全景網絡有限公司協辦的「攜手科創板 理性共成長」科創板專題投教活動，12月20日在湖北武漢成功舉辦。
  • 重慶:留不住的江湖袍哥
    開埠通商、抗戰陪都、三線建設、三峽工程……短短百年光陰，重慶邂逅了所有機遇，被推向時代的潮頭浪尖，翻雲覆雨，歷盡滄桑，比過去的兩千年還要盪氣迴腸。重慶虎變，江湖已遠。重慶性格成了一個神話。但全中國都希望重慶人留住江湖，做一個永遠的袍哥。九開八閉十七門重慶是一座奇幻之城。
  • 「科創板專利訴訟第一案」一審判決：光峰科技不存在專利侵權
    備受關注的「科創板這意味著光峰科技在「科創板專利第一案」中取得決定性勝利。對於此次一審判決，光峰科技表示，該判決結果進一步印證了公司領先技術的原創性，以及完善的自主智慧財產權保護體系。2019年7月29日，光峰科技收到臺達公司就「螢光劑色輪及其所適用的光源系統」(專利號：201610387831.8)、「光學系統」(專利號：201310017478.0)、「藍光合成方法及系統」(專利號：201310625063.1) 向公司提起侵害發明專利權糾紛的三份《
  • 卡通湯圓伴「網紅」走俏 萌系造型、創新口味攪動湯圓江湖
    3元一顆，卡通湯圓伴「網紅」走俏萌系造型、創新口味攪動湯圓江湖2月16日，長沙芙蓉路一大型超市內，消費者正在冰櫃前選購湯圓。 記者 黃亞蘋 攝 華聲在線2月18日訊 隨著元宵佳節臨近，湯圓又成「香餑餑」。