寫文章雖然因人而異，因文而異，因情而異，可長可短，但是我讀文章，喜歡精短凝練的，而且我支持寫文章儘量寫短文。
魯迅先生的雜文，以千字文居多，但卻是中國現代文學史上的不朽名篇，被稱為藝術的精品。何以如此？「去粉飾，少做作，勿賣弄」。這個道理，我想，能著書撰文的人，未必不明白，可作起文章來，卻自覺不自覺地常常有犯「忌」的事。細作考究，除了短文難作之外，我想還有兩個主要原因：一是因為時下的稿費是按字數計算的，文章長了，自然討得便宜，這類人多為職業創作者；二是因無實績，腹中自是無物，只能靠堆積字數來「打腫臉充胖子」，這類人多為公職人員。
提倡寫短文和批評廢話連篇長文的文人不在少數。胡喬木是我們黨內的文章大家，被譽為「黨內一支筆」。上世紀40年代初，胡喬木在延安《解放日報》發表題為《短些，再短些！》的文章，倡導寫短新聞、短通訊。他說：話說得短，說的簡要對我們沾了「長風」的不是易事。他向《解放日報》提議，文章要縮短篇幅，還解釋說，這對讀者作者都有大好處，多數作者也是愛寫短的，寫得愈長看的人就愈少。孫犁曾經批評過矯揉造作的長文：「本來一句話，一個詞就可以說清的意思，他一定連用許多同類的詞，像串糖葫蘆一樣，以證明詞彙豐富，不同凡人。」
社會對短而精的文藝作品的呼聲，近年來也此起彼伏。諸如小小說、小劇本等徵文活動，方興未艾，目的只有一個：剎長風、喚短章。令人遺憾的是，儘管千呼萬喚，好的短文卻仍是鳳毛麟角，那些長而空的平庸之作卻屢見不鮮。明明是一兩千字的短篇題材，卻生拉硬拽，非要拽出一個中長篇來。小說長、散文長，甚至連以短見長的新聞作品也越寫越長。然而，對長而空的作品，讀者大抵是不買帳的。尤其是網絡寫手，如我這樣的自媒體創作者，更應提倡寫短文。
我支持寫短文，並非一概排斥長篇巨著，對於那些具有史詩意義的貨真價實的鴻篇巨著自然應另當別論了。