再大的冤案沒有媒體的監督很難平反
——朱明勇律師在2015首屆律媒年會論壇的講話
非常高興今天見到很多的前輩，還有那麼多的同仁，還有記者朋友。這幾年來我們很多案件都是和媒體的支持和幫助分不開的，根據我自己的感覺，媒體的職責可能更注重地在追求真相，而律師總是在期望追求正義。
在追求真相和尋找正義的頭功，這兩個人經常會走到一起。沒有真相的時候你很難找到正義，所以律師和媒體經常會有各種各樣的聯姻。
實踐證明，這麼多年來我們所辦理的案件，特別是在一些重大的冤假錯案的平冤過程中，它一定是得到媒體的大力支持和幫助。
沒有媒體的支持和幫助，案件其實很難得以解決。比如說2003年的張氏叔侄案，有很多的媒體，今天也有很多的媒體介入，他們的調查和報導，使得這個案件最終得以解決。
而像最近剛剛關注到的這兩天新聞在報，河南的王玉虎的案件，劉虎也寫了，澎湃也報導了，新京報也有很多報導。可以做一個對比，王玉虎的案件20年一直在申訴，他原來的代理律師耿明，包括後來王玉虎找到我也兩年多。按正常程序，我們沒有辦法幫他平冤。甚至王玉虎多年前跟我聯繫，我的手機上也有很多他的信息，昨天我也給澎湃的記者又報一篇。
給到一些媒體，他們覺得時過境遷，沒及時報導，不能及時報導就平不了冤。今年前不久我覺得這個案子沒有可能性的時候，劉虎的一篇報導出來了，緊接著河南省緊急行動，按照這個案件後續的處理。接著又有很多媒體的跟進，昨天他們就拿到了撤銷案件、解除對犯罪嫌疑人身份的決定書。
通過這樣的簡單對比就是，你再大的冤案沒有媒體的關注監督，很難得到平冤。如果說有些案件的確是很冤，有媒體的跟蹤報導一定會促進它去平冤。實際上我們有很多對比案件都存在這樣的一個問題，今年我辦的一個最失敗的案件，我也沒用媒體報導，我也沒有說這個案件。我認為他典型是無罪的，後來我得到消息，審委會研究結果也是無罪的，他們研究無罪還怕結果不正確，請專家諮詢委員會去，專家諮詢委員會也一致認為無罪，我等無罪判決書出來，但是二審維持原判，這是很荒唐的事情。
沒有媒體的介入，為什麼這些案件平就很困難？我們一定要追究原因，記者是揭露真相的，我們是追尋正義的。我們追尋正義，往往在法庭上聲音傳播的廣度和維度，可能還沒有達到。而媒體的記者朋友，可能能夠使我們尋找正義的方向、呼喚正義的聲音傳播更遠、影響更大。所以他有時候能起到決定性的作用。
因此我覺得作為律師，你離不開媒體。因為我們總是想實現正義，找到真相，獲得當事人利益的最大化，在法定的浮動範圍內。但是這樣的浮動範圍內，並不是說你的戰場經營在法庭。有一個觀點，律師的戰場就是在法庭，法庭外你什麼也不要說，什麼也不要動。而我的觀點，跟早期搞傳媒法研究的周澤律師有點相似，律師伸張正義、尋求公正、尋求公平，你的聲音不要僅僅局限在法庭，要在每一個能呼喚正義的地方，所以需要媒體，他有能力幫我們傳播，否則的話你只能是缺失公開性，這樣的三板斧已經很多了。
律師和媒體還是應該加強合作，加強溝通，因為我們價值觀的取向，大家基本上是相同的，我們追求正義、呼喚正義、追求真相，這樣的工作方式也是相互融通和理解的。
今天有這樣的機會，也是我有史以來見到最多、最大的場面，那麼多記者朋友，還有律師朋友，我們以後一定要加強合作。