SMG新娛樂推出音樂選秀 《媽媽咪呀》被疑侵權

網易娛樂8月2日報導 日前，關於SMG新娛樂一檔音樂類選秀節目《媽媽咪呀》名字是否涉及侵權的質疑，在網絡引發爭議，進而引爆輿論關於國內選秀類節目版權歸屬的爭議。隨著娛樂類節目日益豐富電視螢屏，對於節目自身是否擁有正規版權的探討也在日益加劇。

微博爆料《媽媽咪呀》侵權 節目未播先受質疑

昨日，一位網友發微博聲稱：「最近聽說新娛樂有一檔新的選秀節目《媽媽咪呀》近期要上，印象中《媽媽咪呀》不是一個出名的音樂劇麼？怎麼突然化身音樂選秀節目了？新娛樂難道也開始山寨了嗎？還是同名博個噱頭啊？求闢謠，求真相！」此微博一經發出，在短短數小時內即獲上千轉發，包括上海本地知名微博「上海熱門資訊」以及多位知名娛評人在內高關注微博也在轉發中發表了各自的疑問，並向SMG新娛樂官方尋求事實真相。對於該網絡質疑，節目製片方表示節目沒有侵權，但並未給出有力證據。

據了解，此番飽受版權質疑的音樂類選秀節目《媽媽咪呀》由SMG新娛樂聯手韓國CJ E&M共同打造，旨在為一些已為人母的媽媽們提供一個展示歌唱才藝的舞臺。從已經曝光的海選片段來看，該節目採用流行的選秀節目模式，與廣為人知的同名經典舞臺音樂劇《媽媽咪呀》似乎沒有共性所在，更不存在為該知名音樂劇輸送人才的可能，引發侵權質疑也在意料之中。

國內選秀節目亂象叢生 侵權山寨比比皆是

其實在目前國內琳琅滿目的選秀市場，侵權山寨的現象比比皆是，大有一股風潮之勢。其實早在2008年，國內某兩大熱門衛視就曾為了推出「國內第一檔音準選秀」大打版權之戰，其中華東地區某知名衛視方面就以「獲得英國版權方ITV《Who Dare Sing》節目中國內地獨家授權」為由向另一方提出侵權嫌疑。

2010年，武漢花兒朵朵幼兒教育培訓中心更是將合作運營同名節目的中國聯合網絡通信集團有限公司、北京天娛傳媒有限公司、青海電視臺、湖南廣播電視臺等訴至北京市第一中級人法院，並索賠600萬元，就此拉開國內選秀節目侵權訴訟的大幕。

而在近期備受關注的浙江衛視《中國好聲音》欄目也備受侵權之擾，早在《中國好聲音》尚未正式亮相之前，該節目的版權所有者、荷蘭Talpa公司卻已經無奈地發現，在中國電視市場已經出現了多檔打著盲聽盲選旗號、形式及內容涉嫌侵犯《中國好聲音》版權的山寨節目。為此，Talpa公司曾多次發送正式律師函，要求對方停止相關侵權行為。

隨著選秀市場的日益壯大，為了爭搶娛樂自製節目的高地，國內各大衛視都在節目創意，人才選撥，互動設置環節大作文章，但隨著節目同質化的不斷加深，由此引發的關於節目自身版權的爭議也隨之加劇，不得不說這是近幾年國內選秀市場日漸火爆，快速增長背後的一個潛在威脅所在。

據悉,對於鬧得沸沸揚揚的侵權事件，新娛樂《媽媽咪呀》節目總導演巫建輝斬釘截鐵的表示，「我們沒有對任何機構造成侵權，我們的《媽媽咪呀》是為全天下的媽媽們量身打造的歌唱真人秀節目，這名字也是因為合適才用，並不是生搬硬套。如果這也不行，那馮小剛早就和《非誠勿擾》打官司了」。目前音樂劇《媽媽咪呀》還未對此事作出回應，究竟此事最後的結果如何？SMG新娛樂方面到底有沒有侵犯媽媽咪呀版權？記者將會做進一步跟蹤報導。