西安珠江新城小區選聘物業公司被「叫停」 物業質疑業委會委託第...

2021-01-10 西部網(陝西新聞網)

西部網訊(陝西廣播電視臺《第一新聞》記者 任超)4月7日,西安珠江新城小區召開業主大會,對「公開選聘物業服務企業」進行表決。但在開箱統計業主投票數的過程中卻被街辦「現場叫停」。這是怎麼回事,來看記者的調查。

西安珠江新城小區業主大會公開選聘物業公司為何被「叫停」

從4月7日當天在現場拍攝的視頻來看,部分業主之間發生了爭執,現場比較混亂。

西安市未央區大明宮街辦物業管理專家顧問何志恆:「由於現場的秩序不利於現場開票,為了保障每一張票不丟失、不出現意外,所以街辦指導業主委員會暫停當天的開票。」

而西安珠江新城小區的部分業主告訴記者,開箱統計現場混亂的主要原因是,業主們對現有物業公司的去留問題產生了分歧。

西安珠江新城小區業主王女士:「不支持換物業,這個物業還可以。」

西安珠江新城小區業主呂先生:「因為咱們這個小區是經適房,服務到這種程度,我認為確實過得去,還沒有必要到換物業的那種程度。」

而另外一部分業主對小區物業很不滿意。

西安珠江新城小區業主楊女士:「到處停的都是車,第二天早上去上班,居然有車橫到前邊你就走不了。」

西安珠江新城小區業主:「我們這一層幾家都被偷了,連個探頭都沒有,沒有監控。」

據了解,西安珠江新城小區共有6372戶,已籤約銷售的有5331戶。按照相關規定,超過20%的業主聯名,業委會就可以召開業主大會會議,通過全體業主對相關事項進行表決。而在2019年年初,小區業委會收到了超過小區20%業主聯名要求更換物業。

西安珠江新城小區業委會主任趙雲飛:「1384戶業主籤名,聯名要求重新公開選聘物業,因為這麼多年,現有的廣東康景物業西安分公司從來沒有給我們公示過一次帳目,包括公共收益。」

針對業主提到的停車難和佔用消防通道的問題,物業負責人解釋說,這是由於小區車位緊張造成的。為了保證消防通道的暢通,他們曾經3次設置可移動隔離樁,但都被破壞。對於小區門禁和監控的問題,他們第一次提出使用大修基金來維修門禁監控時,多數業主不同意,第二次物業又計劃出資1600萬更換門禁監控,卻被業委會提出要監管這1600萬資金,最終協商無果而沒有實施。

小區業委會主任趙雲飛告訴記者,2019年2月21日,業委會對這1384戶業主聯名進行公示後,只有1戶有異議,其餘聯名真實有效。3月2日,業委會發布《關於珠江新城小區召開業主大會會議的公告》,公告表決事項為「向社會公開選聘物業服務企業」。

趙雲飛:「一個是線上投票是杭州的一個公司,線下是由第三方和業主志願者入戶投票,第三種就是在現場投票。」

記者還了解到,在徵求全體業主意見的投票環節,部分業主覺得工作操作不規範,從而產生質疑。

西安珠江新城小區業主王女士:「好多人不知情,光聽說是降物業費,就把字都給籤了。」

西安珠江新城小區業主楊先生:「4月7日早上大約9:30的時候,分別有三個人投票,大約每一次一個人都投20多張,第三個人我認識,而且是業委會的人,這個票應該是我們業主一張一張投,或者是第三方收到我們業主的票來投,不應該是業委會的人在那兒投票。」

編輯:張娟

相關焦點

  • 西安珠江新城小區業委會選聘物業公司過程中存在違規圍標串標
    以下是網友爆料:2020年7月1日,廣東康景物業服務有限公司作為投標人參加了西安珠江新城小區業主委員會組織的關於公開選聘物業服務企業的投標活動。在業委會公布招標結果後,我司通過「天眼查」查詢開標當日參加投標的五家物業公司,發現其中三家存在關聯關係。
  • 小區在選聘物業時,業委會應該注意哪些問題?
    ,但是小區有相當大一部分業主反對新選聘的物業入駐小區。反對的業主指出業委會在組織選聘物業公司過程中程序不合法,遂有部分業主向法院提起了訴訟。一、依據《物業管理條例》第十一條第(四)項之規定,選聘和解聘物業服務企業由業主共同決定。因此選聘物業公司的決定權在業主,需要通過召開小區業主大會予以決定,應當經專有部分佔建築物總面積過半數的業主且佔總人數過半數的業主同意。
  • 小區在選聘物業公司時,業委會應該注意哪些問題?
    案情簡介某小區業主在選聘物業公司過程中發生矛盾,雖然選聘的新物業是經業主大會表決雙過半通過的,但是小區有相當大一部分業主反對新選聘的物業入駐小區。反對的業主指出業委會在組織選聘物業公司過程中程序不合法,遂有部分業主向法院提起了訴訟。
  • 看看這個西安這個小區業委會怎樣「炒」掉物業公司
    業委會成立難,換掉物業公司更難。「業委會成員在工作過程中要遵守政策法規,積極與各級政府有關部門聯繫,爭取他們的支持,才能推進事情依法依規順利解決。」參與小區解聘物業公司全過程的熱心業主姚大叔總結出該小區「炒」掉物業公司的經驗。
  • 小區沒有業委會物業就能自動續約? 樂盈物業遭質疑
    小區內亂停的車輛 (由亞男 攝)小區物業服務合同到期了,由於沒有業委會,無法及時召開業主大會決定是否與物業公司續籤,物業繼續「無合同」服務。有的業主不滿意物業服務,但新合同沒法籤訂,想更換物業公司也難做到。
  • 令狐晚報:西安珠江新城小區,業主列出物業的25大「罪狀」……
    令狐晚報小編最早知道西安珠江新城小區,是通過兩則新聞:第一則來自澎湃新聞:2019年7月25日,西安珠江新城小區業委會趙某家中闖入3人,雙方口角後發生肢體衝突,趙某被圍毆倒地,隨後報警。趙某認為打人者系對近期業委會更換物業不滿,報警後不久打人者被拘留。
  • 業委會選聘物業,業主起訴違法被駁回
    小區業委會根據小區管理規約和業主大會議事規則,與小區物業續籤物業服務合同。而5名小區業主認為業委會與物業存在利益輸送關係,訴至法院要求確認雙方合同無效。起訴業委會違法選物業業主訴稱,業委會作為小區業主大會的執行機構,自成立至今,從未按照相關規定履行職責,在未按照法律規定召開業主大會並獲得授權的情況下,擅自決定包括選聘連續數年虧損的物業管理企業,採用對物業公司沒有約束的薪金制條款,改變物業收費標準等重大事項,盜用小區業主大會名義與物業公司籤署合同,屬程序違法。
  • 被業委會炒了物業賴著不走,龍建物業遭南昌紅原星城小區業主投訴
    2020年6月,因紅原星城業委會尚未成立,朱家湖社區代紅原新城小區的業主與龍建物業籤下服務合同,有效期截至2020年12月3日。去年12月3日,朱家湖社區居委會出具書面情況說明,基於紅原星城業委會已於去年11月23日正式成立,遂明確「後續由業主委員會與物業銜接」。
  • 西安珠江新城小區水管多次爆裂 業主:去年至今已發生20多次
    「我們小區又爆管了。去年八九月份之間17天爆管7次,今年5月7日晚上有三棟樓三處上水管道同時爆裂……每次爆管都會對業主生活造成影響,希望有關部門能幫我們查清楚頻頻爆管的原因。」8月19日,西安市未央區珠江新城業委會工作人員說。
  • ∣太倉一小區業委會疑似偽造公章,車位租金進了外包物業公司帳戶
    據那位業主回憶,這張照片是潘先生在回應業主質疑時發布在業主群裡的。但那個群現在已經被潘先生解散。」陳先生說。社區居委會要求暫停選聘物業業委會負責人依舊我行我素2020年1月23日,業委會召開第二輪選聘大會。70位業主代表給4家候選公司投票,每人可選兩家公司,共140票,投票結束後當場唱票。
  • 業委會未徵得半數業主同意,更換物業公司行為無效 西寧中院對一起業委會更換物業公司的糾紛作出終審判決
    經二審法院查明,2015年6月5日,10月30日,上訴人西寧市某小區的開發商西寧某房地產開發有限公司與被上訴人西寧某物業管理有限公司分別籤訂《物業管理項目委託合同》,約定該物業公司為某小區22-30號樓、10號樓、31號樓的業主提供物業服務,委託管理期限為長期。某小區現有業主2227戶。2018年4月11日,某小區業委會向所屬辦事處備案登記。
  • 西寧中院對一起業委會更換物業公司的糾紛作出終審判決
    經二審法院查明,2015年6月5日,10月30日,上訴人西寧市某小區的開發商西寧某房地產開發有限公司與被上訴人西寧某物業管理有限公司分別籤訂《物業管理項目委託合同》,約定該物業公司為某小區22-30號樓、10號樓、31號樓的業主提供物業服務,委託管理期限為長期。某小區現有業主2227戶。2018年4月11日,某小區業委會向所屬辦事處備案登記。
  • 紹興一小區業主將業委會告上了法庭
    馥園小區位於柯橋區柯巖街道,今年一月初,在業委會的牽頭下,小區開始公開選聘物業公司,原定的兩個候選物業公司是「北辰物業」和「寶業物業」,業主投票在這兩家公司中選擇一家, 沒想到投票當天半路殺出個程咬金,並未入圍的現任物業「綠城物業」也參與了進來,使得物業選聘工作陷入了僵局。
  • 更換物業公司,小區業主委員會:不反對就視為同意
    據媒體報導,江蘇省某縣某小區的業主委員會,在沒有召開業主大會進行討論表決,未獲得全體業主授權的情況下,在解聘原物業公司之後,擅自聘請新的物業公司。然而新聘請的物業公司不僅收費較高,且提供的服務也存在瑕疵,引發了小區業主的不滿。小區業主與業主公司協商未果後,遂起訴至法院,要求撤銷物業服務合同。
  • 業委會和物業約定小區收益歸物業公司所有業主能否撤銷
    業委會和物業公司籤訂協議,約定小區廣告位收益歸物業公司所有。業主覺得這個協議侵犯了自己的權益,能否要求業委會和物業公司撤銷這個協議?在民法典物權編中,對這一問題有專門規定。  某小區業委會與該小區的物業公司籤訂協議,約定物業公司擁有小區樓頂廣告位的出租權及前三年的收益權。
  • 瑞昌市陽光國際小區物業多收費引業主不滿 業委會「癱瘓」,換個...
    九江新聞網訊「因為物業亂收費,不少業主意見很大,想要為小區重新選擇一家物業公司,但這個過程一波三折。」近日,瑞昌市民劉先生(化名)向潯陽晚報記者反映,瑞昌市陽光國際小區的物業已經到期,但由於業委會處於「癱瘓」狀態,更換「管家」遇阻。
  • 西安一小區遊泳池7年沒水 物業稱運營成本太高
    2014年7月8日中午,西安市北郊珠江新城。七年多來,從未啟用過的小區室外遊泳池成了擺設。華商報記者 張喆 攝  一些南方的開發商在西安建房時,常會融入南方樓盤的特點,比如,在室外建遊泳池。這個人性化的設計看上去挺不錯,卻會遇到尷尬:建成的遊泳池,因空氣差,水易髒,頻繁換水導致後期維護成本高,只能閒置,西安珠江新城小區就遇到這樣的尷尬。
  • 業主質疑小區業委會不合法 辦事處稱依法依程序成立
    業主質疑小區業委會不合法 辦事處稱依法依程序成立 字號:小大 2014-05-07 15:55業主投訴:小區業委會不合法據這些業主介紹,大漢巨龍家園業主委員會於2013年7月成立,但其中有百分之六十以上的業主,並未參加業委會選舉,且「業主委員會籌備小組」人數為16人,違反了《婁底市物業管理暫行辦法》第十三條規定:籌備組成員人數應為單數。
  • 海口一小區業委會「炒掉」物業實行自治
    連日來,一個好消息在海口維多利亞小區業主間傳遞,困擾在小區業主心頭近半年的一件鬧心事終於解決了。在瓊山區法院的調解下,海口維多利亞花園小區業主委員會與原物業公司達成協議,老物業順利跟業委會移交物業管理材料。小區自治管理的道路越走越通暢。
  • 小區業委會解聘物業 溫州這個物業卻要「賴」著不走
    一直以來,百合苑小區物業交由國信物業來管理,每月每平方物業管理費用0.4元。小區內沒有商鋪,百合苑小區公共收入基本來自20個車位的停車場和一些倉庫出租。去年11月2日,經小區居民投票成立了首屆業主委員會,業委會成立的同時,也解聘了當時的小區物業即國信物業。上周,記者來到小區。老蔡是如今小區的門衛,他說,自己是小區的老住戶,上月底,業委會的人堅持要物業離開,雙方沒談妥。