瑞昌市陽光國際小區物業多收費引業主不滿 業委會「癱瘓」,換個...

2020-12-22 九江新聞網

九江新聞網訊「因為物業亂收費,不少業主意見很大,想要為小區重新選擇一家物業公司,但這個過程一波三折。」近日,瑞昌市民劉先生(化名)向潯陽晚報記者反映,瑞昌市陽光國際小區的物業已經到期,但由於業委會處於「癱瘓」狀態,更換「管家」遇阻。

這到底是怎麼回事呢?9月6日,潯陽晚報記者進行了調查。

1

業主:不滿物業服務,要求更換遇阻

9月6日上午,潯陽晚報記者來到瑞昌市陽光國際小區,見到了劉先生。據劉先生介紹,瑞昌市陽光國際小區有1800餘戶業主,三年前,開發商指定的物業撤離後,由前業委會內定了九江潤家物業服務有限公司接手管理。「潤家物業承諾向小區提供三級物業服務標準,第一年也確實做得不錯,但第二年服務檔次就降低了,第三年更差。」

劉先生告訴潯陽晚報記者,除了無法兌現服務標準的承諾外,更讓業主們氣憤的是物業在收費方面「不乾淨」。「每個月,每一戶業主都需要向瑞昌市市容部門繳納2元垃圾處理費,由物業代收,不過物業卻在2元的基礎上加收了1元。」劉先生表示,1元雖然不多,但物業每年就可以多收超過兩萬元。此外,劉先生告訴潯陽晚報記者,物業還向電梯房的所有業主收取了每年100元的二次供水費用,「據我們了解,按照規定,只有6樓以上的業主需要繳納這筆費用。於是,有業主拒絕繳費並將規定告知物業,但物業仍堅持收取」。

「我們向房管部門和信訪部門反映了物業亂收費的行為,在監管部門的協調下,物業張貼了一張通知,讓多繳費的業主攜票據到物業辦公室辦理退費手續。」不過,劉先生告訴潯陽晚報記者,很多業主都沒有保留票據的習慣,但物業應該是有收費記錄的,「他們上門收費,怎麼就不能上門退費呢?而且物業亂收費的行為也沒有受到處罰,只是退費了事」。

考慮到物業的服務期在今年7月31日就到期了,於是有的業主想到了更換物業,不過他們發現換物業並沒有想像的那麼簡單。「今年6月份,小區業委會委員任期滿了,需要換屆,但是業委會的主任因為某些事情被公安機關處理,副主任辭職並帶走了業委會的公章。」業委會的委員陳女士(化名)告訴潯陽晚報記者,現在小區的業委會處於「癱瘓」狀態。「在潤家物業服務期已滿,小區還沒有成立新業委會的情況下,瑞昌市住建局要求潤家物業繼續為小區服務3個月。幾名業主也牽頭組織了成立新業委會的籌備組並通過上門向業主徵求意見,現在已經有近700戶業主同意更換物業並成立新業委會。」陳女士表示,本以為只要徵得超過半數業主的同意,新的業委會就可以成立,「但我們向業主徵求意見的行為卻被『叫停』了,之前的工作幾乎白做。3個月到期後,無論是由潤家物業繼續服務,還是小區變成無物業的狀態,都是我們無法接受的。」陳女士說道。

物業張貼的退費通知。

2

物業:發現問題後正在進行退費

隨後,根據業主的指引,潯陽晚報記者來到小區的物業辦公室,找到了物業的項目負責人朱女士。朱女士表示,衛生處理費標準此前並沒有明文規定,公司也是按照行業標準,收取3元/戶/月,「今年,瑞昌市市容部門下發了通知,確定收費標準為2元/戶/月,我們也向多繳費的業主進行了退費」。那麼,既然是代收費,物業在收取了3元/戶/月的衛生處理費後,是如何向市容部門繳費的呢?朱女士稱,由於費用是公司繳納的,而且公司接管了多個小區,市容部門也只是向公司收取了一定的費用,無法計算具體哪一個小區繳費多少錢。

對於二次供水費的問題,朱女士表示,由於公司接手時,陽光國際小區已經不是新樓盤了,二次供水費公司也是按照前物業的帳目進行收取。「去年有一個二次供水的設備壞了,我們發現電梯房一樓至五樓的業主家中並沒有停水,這時才知道電梯房低層的業主並沒有使用二次供水設備,於是我們也暫停向他們收取這筆費用並正在退費。」朱女士告訴潯陽晚報記者,此前並沒有業主反映此事,是物業的工作人員發現此事並主動告知了業主,「是否應該繳納二次供水費與樓層無關,只要使用了二次供水設備就會產生電費和損耗」。

不過,對於朱女士的說法,劉先生表示不認同:「前物業並沒有向電梯房低層業主收取二次供水費用,我們在今年6月中旬向信訪部門反映了衛生處理費和二次供水費的問題後,物業才在今年6月底張貼了退費通知。」

9月6日下午,潯陽晚報記者來到了瑞昌市住建局。對於此事,物業監管股的陳股長表示,他是8月底才上任的,不過就陽光國際小區的問題,他也向前房管局物飾辦的主任進行了了解。「經過調查,陽光國際小區潤家物業確有多收二次供水費和衛生處理費的行為,我們也在督促物業逐步退還。」陳股長告訴潯陽晚報記者,下一步,監管部門將根據相關條例對物業進行處理。

「根據我目前了解到的情況,業主代表通過上門的方式向其他業主徵求意見是有效的。」陳股長稱,物業監管股並沒有「叫停」業主代表徵求意見的行為,只是要求業主代表「要走正規程序」。「目前,監管部門已經介入了此事,將組織、協調陽光國際小區業主成立業委會和更換、選聘物業的事宜。」陳股長說道。

(潯陽晚報記者 李超銘 文/攝)

相關焦點

  • 欽州:物業沒和業委會協商,把公共車位抽籤分配,沒抽的業主不滿
    在欽州有個小區是用抽籤來分配的,業委會成立後想要改革收費方式,結果物業沒和業委會協商又開始抽籤了,業委會還呼籲業主不要去抽,現在是有部分去抽到車位,有部分沒抽的業主也不滿,要求物業重新抽籤,我們一起來看看。
  • 誰的業委會|業委會|小區|業主大會|業主_網易財經
    巨大的人口壓力帶來管理難題,涉及居民的物業管理及收費、醫療和教育資源的配置、城市基礎設施的建設等諸多問題不斷暴露,這些問題若不能得以妥善解決,居民與業主委員會(下稱「業委會」),居民與物業管理公司(下稱「物管公司」)、開發商甚至地方政府部門之間的矛盾將不斷激化。
  • 小區換物業,被踢出群的業主把業委會告上法庭
    不滿物業服務,業主要求換物業。業主大會計票時,將不參與表決的業主視為棄權,且將收到表決票不反饋意見的視為「少數服從多數」。稀裡糊塗換了物業,得知真相的8名業主一氣之下將業委會告上法庭。16日,武漢市洪山區法院已做出撤銷業主大會作出的選聘新物業的決定。
  • 小區沒有業委會物業就能自動續約? 樂盈物業遭質疑
    近日,高新區黃金時代小區的業主遇到了難題。物業服務自動延期引不滿「小區物業服務合同到期,卻一直不肯離開,物業服務做得不好,小區內治安差,私家車隨意出入小區佔用消防通道。我們業主目前既不能籤新物業,也不能要求舊物業離開。」
  • 為換物業的事,成都一小區5位業主把業委會和業主大會告了……
    「業委會陳主任,即將代表全體業主和業委會,站上被告席。9月24日開庭,籲請全體業主到場聲援。」這樣一條由小區業委會微信號發布的消息,在成都英郡一期小區內不脛而走,而小區部分業主與業委會的矛盾也開始擺上公堂,扒開來說。
  • 小區空地變收費停車場 未經審批引業主不滿
    最近,煙臺市芝罘區優山美地小區,有很多業主反映,小區外面的空地上,被人設置成了停車場,按時收費。引起了很多小區業主的不滿。
  • 被業委會炒了物業賴著不走,龍建物業遭南昌紅原星城小區業主投訴
    ▲龍建物業的辦公場所就是原來龍盛物業的地方,連門牌都沒有換。▲小區內的公告牌上還貼著龍建物業收取新一年度物業費的廣告。都說「買房一陣子,物業一輩子」,要是業主和物業發生矛盾,那可能真是煩惱不斷。如今,南昌東湖區紅原星城小區新成立的業主委員會(以下簡稱「紅原星城業委會」)與南昌龍建物業有限公司(以下簡稱「龍建物業」)之間的矛盾就達到了水火不容的地步。因不滿物業公司的服務,該小區業主欲解聘服務合同已到期的物業公司,進行自治,但龍建物業至今都沒有搬離小區。為此,今年元旦前後晨報記者一直在奔波關注此事,目前,南昌市東湖區房管局物業部門已介入此糾紛。
  • 3507廠業委會要換物業申請備案 一個多月未獲回復
    雙過半同意換物業已與新物業籤了合同  25日,3507廠業主委員會主任楊榮讓說:「業主對現物業的不滿由來已久。去年9月起,省上和市上開展『物業專項治理』活動,我們提出和現物業籤訂『物業服務合同』,但一直未得到回覆。對於我們提出的測算2010年以來小區冬季採暖成本問題,物業也不予回復。」
  • 業委會代表業主告物業 被法院一審被駁回
      李滄區一小區業主與物業公司發生糾紛,小區業委會出庭與物業公司對簿公堂,要求物業公司退出。2009年10月,李滄法院受理了這起案件。據悉,小區業委會能代表業主提起訴訟 ,得益於2009年10月1日起實施的有關司法解釋。這是全省乃至全國首起小區業委會代表業主起訴物業企業的案件(本報曾報導)。
  • 業委會選聘物業,業主起訴違法被駁回
    小區業委會根據小區管理規約和業主大會議事規則,與小區物業續籤物業服務合同。而5名小區業主認為業委會與物業存在利益輸送關係,訴至法院要求確認雙方合同無效。起訴業委會違法選物業業主訴稱,業委會作為小區業主大會的執行機構,自成立至今,從未按照相關規定履行職責,在未按照法律規定召開業主大會並獲得授權的情況下,擅自決定包括選聘連續數年虧損的物業管理企業,採用對物業公司沒有約束的薪金制條款,改變物業收費標準等重大事項,盜用小區業主大會名義與物業公司籤署合同,屬程序違法。
  • 業委會不公布信息,小區業主狀告業委會,法院支持!
    業主的知情權是指業主了解建築區劃內涉及業主共有權以及共同管理權相關事項的權利。那麼作為一名業主,當物業公司和業委會不願向你出示相關文件時該怎麼辦?日前,河北區一名業主就通過訴訟渠道保障了自己的知情權。黃先生提交給法院的訴訟請求中包括要求小區業委會向全部業主公布並出示業委會自成立以來小區維修資金的籌集、使用情況;《管理規約》、《業主大會議事規則》及所有會議記錄;《物業服務合同》及附件,共有部分的使用和收益的帳目情況,包括車位費收入、廣告收入等;小區規劃車位的處分情況以及業委會的工作經費帳目。同時,黃先生還表示,希望可以將這些文件進行複印,複印費用由他承擔。
  • 聊城:小區停車難亂停車現象難化解 物業業主兩頭煩
    物業出停車管理制度,有些業主不願配合  據寶徠花園小區物業公司經理張道林介紹,為了更好地規範小區業主的停車行為,物業公司推行「一車一卡一位」制度,業主開車要刷卡出入小區。  據介紹,小區地上停車位有247個,地下停車位有438個。地上停車位在物業公司接手管理之前已由開發商劃定。
  • 業委會和物業約定小區收益歸物業公司所有業主能否撤銷
    業委會和物業公司籤訂協議,約定小區廣告位收益歸物業公司所有。業主覺得這個協議侵犯了自己的權益,能否要求業委會和物業公司撤銷這個協議?在民法典物權編中,對這一問題有專門規定。  某小區業委會與該小區的物業公司籤訂協議,約定物業公司擁有小區樓頂廣告位的出租權及前三年的收益權。
  • 海口一小區業委會「炒掉」物業實行自治
    連日來,一個好消息在海口維多利亞小區業主間傳遞,困擾在小區業主心頭近半年的一件鬧心事終於解決了。在瓊山區法院的調解下,海口維多利亞花園小區業主委員會與原物業公司達成協議,老物業順利跟業委會移交物業管理材料。小區自治管理的道路越走越通暢。
  • 小區業委會解聘物業 溫州這個物業卻要「賴」著不走
    近日,市區百合苑小區業主代表反映,他們因小區物業管理不善,特地成立了小區業主委員會並將該物業予以解聘,然而令人沒想到的是,物業竟「賴」著不走,拒絕進行交接,並且還在繼續收取停車費。物業管理差成立業委會解聘物業百合苑小區位於市區火車站站前東小區內,小區總共有170戶業主。
  • 南京一小區成立業委會卡殼 業主:我的小區我能作主嗎
    業主劉先生介紹,住這個小區的尤其是高價買房住進來的,基本都是為了孩子上學。但是,2018年9月出新完成後,道路拓寬了,隨後不知怎麼搞的,物業把外面100多輛車放進了小區。這樣一來,小區的秩序就給打亂了。業主經過努力,車輛又被清出了小區。
  • 青島一小區免費停車多年,物業突然要收費!業主質疑:逼迫買地下車庫
    而這則通知張貼以後,小區的門禁系統開啟,業主出入必須交費,很多業主覺著並不合理,拒絕交費。業主聶女士說↓↓↓這屬於地上公共區域,所有權屬於全體業主,物業不能貼一張通知就收費。小區沒有成立業委會,那麼至少應該去挨家挨戶統計一下,多少業主同意,多少業主不同意。
  • 馬鞍山:小區地面停車位收費 業主對此有質疑
    近日,家住綠地世紀城小區二期的多位業主向本報「市民心聲連線」欄目反映了此事,對小區物業公司此舉紛紛表示質疑。業主質疑:小區地面停車位怎能由物業說了算?「小區地面停車位歸全體業主所有。物業公司在沒有小區業委會授權情況下,是無權對停放在地面停車位上的機動車進行收費的。」
  • 物業管理委員會來了!小區沒業委會,業主也能做主
    現實中,很多小區都會成立業主委員會,可以起到幫助業主管理小區的作用。那麼如果小區未成立業委會,業主與物管糾紛多發,遭遇維權案例,到底誰能來「做主」呢?這時候應該考慮成立物業委員會。如果我們所居住的小區不具備成立業主大會的條件,或者是業主大會沒有成立,那麼小區可以組建物業管理委員會。物業委員會一般是由產權人和使用人代表組成的,指的是房屋管理自製組織。主要是協助政府相關管理部門做好社區衛生、綠化工作;對物業管理企業進行監督,協調好物業管理企業和社區居民的關係等等。很多小區的物業委員會和業主委員會都是一體的。
  • 物業繞開業委會,與「雙過半」業主籤訂物業合同,是否有效?
    前期物業服務合同到期後,業主委員會徵得超半數業主籤字同意後,將物管公司告上法庭要求其退出,審理時卻出現戲劇性一幕,物管公司拿出新的物業服務合同,同樣稱超半數業主已同意該公司繼續服務小區。一審法院認定物管公司自行與業主籤署的物業服務合同無效,判決該公司退出小區。