有這樣一個故事：有一個小販帶了一些雞蛋在市場上販賣，他在一張紙板上寫著：「新鮮雞蛋在此銷售」。
不久，一個路過的人好意提醒他說：「老兄，何必加『新鮮』兩個字，難道你賣的雞蛋不新鮮嗎？」他恍然大悟，趕緊將「新鮮」兩字擦掉了。
這時，又有一個人對他說：「為什麼要加『在此』呢？難道不在這裡賣，還會去哪賣？」他也覺得有道理，又把「在此」擦掉了。
過了一會兒，一個老太太過來對他說：『銷售』兩個字是多餘的，不是賣的，難道會是送的嗎？」他又把「銷售」兩個字擦掉了，這時，紙板上就剩下了「雞蛋」兩個字。
這時又過來了一個人，對他說：「你真是多此一舉，大家一看就知道是雞蛋，何必寫上『雞蛋』兩個字呢？」小販覺得也有理。最後，他把所有的字全都擦掉了。
最終結果，大家肯定也猜到了，那就是這個人的雞蛋一個也沒有賣掉。因為路過的人看到他拿著籃子蹲在路邊，都以為是在等人或者是什麼原因才在路邊的。問都不問了，誰還買雞蛋。
這則小故事說明了一個道理，就是如果沒有自己的主見，只是一味地聽從他人的建議，最終將會一事無成。
美國洛杉磯加州大學經濟學家伊渥.韋奇提出：「即使你已有了主見，但如果有十個朋友看法和你相反，你就很難不動搖。」這就是著名的「韋奇定律」。
每個人一生中都做出各種決策，大到擇業、婚戀，小到出行、購物等。我們在準備做出決策時，不可避免就會諮詢他人的意見。人應該虛心聽取他人的意見，集思廣益，這是無可厚非的。但是，每個人都有自己不同的思維方式和人生目標，一旦選定了自己想要的生活方式，就不要用別人的觀念來衡量自己的價值。
盲目聽信別人的評論，不加思考地採納別人的觀點，只能導致自己無所適從，迷失最初的方向，最終一事無成。如果我們已經認定自己的選擇，就不要被他人的建議左右，堅持自己的信念，並執著地按照自己的想法一路走下去。
沒有主見，並不簡簡單單是指，選擇和行為受別人影響而成。反觀生活裡那些成熟睿智的人，遇到事情總不會一意孤行，反而常常會考量一番別人的評價，然後藉此校正自己的準則和坐標，最後做出恰如其分的選擇和決定。
真正的毫無主見，是沒有自身思考的情緒，不能果斷地做出選擇，要麼一味取悅和討好別人，要麼自以為是、不撞南牆不回頭，萬般糾結後，也常常成不了氣候。
沒有主見的人，大多數都屬於依賴型人格的人。這種人格，是基於成長過程中，長期來源外界的批評聲音，以及自我的否定。沒有人願意自己活得沒有主見，但是教育方式的不同、人生閱歷的深淺、周邊環境的差異，總會影響著我們最後長成的樣子。
當我們做出一個決定時，如果身邊的人都不支持，甚至強烈反對，這時，我們還有勇氣堅持自己的決定嗎？下面這個故事很好額用事實告訴你應該怎麼做！
美國總統林肯，在他上任後不久，有一次將六個幕僚召集在一起開會。林肯提出了一個重要法案，而幕僚們的看法並不統一，林肯在仔細聽取其他六個人的意見後，仍感到自己是正確的。在最後決策的時候，六個幕僚一致反對林肯的意見，但林肯仍堅持己見，他說：「雖然只有我一個人贊成但我仍要宣布，這個法案通過了。」
重要的是你的提議和決策是對的，只要真理在握，哪怕立場孤立，也應堅決地貫徹下去。
許多偉人之所以成功，就是因為比別人看得更高、想得更遠，更堅定地忠於自己所做出的選擇。