子曰：「孰謂微生高直？或乞醯焉，乞諸其鄰而與之。」
譯文
孔子說：「誰說微生高這個人直爽？有人向他要一點醋，他卻向鄰居家要了一點給那人，而不直接告訴那人他沒有。」
微生高，孔子弟子，以性直著稱。就是那個與女子約會與橋下河中，女子未到，洪水來了，為不失約與人，寧可抱住一根橋柱子等，也不上岸的人。
這段話從兩方面看：
一方面，有人向其借醋，自己沒有，去鄰居家借。我們可以說像他這樣的人，有義氣，不會拒絕別人，重信重義，這是多少人心中好朋友的標準。
另一面，我們看到的是微生這個人，認死理兒，不懂變通。對其有種莫名的悲涼。
孔子雖教其弟子要仁義禮智信，但不是這種一根筋式的、教條式的執行。
孔子周遊列國，推廣學說，很有意思的是，他極力復周禮，卻不去周天子處，僅在列國之間徘徊。遇到危險還是跑為上策。
就其評價微生高而言，只說其不對，不說如何辦。究竟是不借還是直言沒有？言其不直，是說其愛虛榮，還是不直爽？
評論家，也許可以以此為據，立孔子為其鼻祖啦！
附名家註解：
程頤、程顥註：
「微生高所枉雖小,害直為大。」
張居正註：「夫微生高之直，人皆信其行，而孔子獨斷其非，所謂眾好之必察焉者如此。然當時似是而非，虛名無實者，不止一事，利口之人亂信，鄉愿之人亂德，孔子皆深惡而痛絕之。蓋欲人致謹於名實之辨也，然則用人者豈可徒採虛名而不考其實行哉！」