「龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。」
在美國，也有一句類似的話——「一代藤校，代代藤校」（即常青藤聯盟高校），說的是，如果父母出身於名校，這些人群的孩子更可能也上名校。
一方面是說，優秀的家長培養優秀的孩子，比如高素質的父母能提供良好的教育環境，或者是子女繼承了父母較為優越的基因和天賦等等。但另一方面，更多的是背後的貧富差異、「寒門難出貴子」的現象。
近些年，高校招生舞弊案接連爆出，大眾逐漸發現，來自特權階級的孩子不用好好學習也能上個好大學，靠的就是基於家庭的優勢背景，花樣頻出的違規舞弊手段。
令人多少人心嚮往之的哈佛大學
圖源：Timothy R. O'Meara
2019年3月，美國爆發史上最大規模的高校招生舞弊案，涉案人員從上市公司CEO、投資人，到好萊塢女演員，而涉及到的高校包括南加州大學、史丹福大學、耶魯大學等耳熟能詳的世界級知名高校，引發關注。
遮羞布掀開，既得利益者卻並沒有因此有所收斂。
今年11月，又爆出一名華裔商人，斥資至少150萬美元（約合人民幣987.7萬元）向哈佛大學前擊劍教練行賄，將自己的兩個兒子以擊劍特長生的身份送入哈佛大學就讀。
左為趙傑，右為趙傑的小兒子，中上為哈佛教練布蘭德
一千萬就能買到哈佛文憑
一千萬人民幣，買個哈佛文憑，貴嗎？
顯然，這個數字不是一般人能付得起的。
涉事華裔商人名叫趙傑，是美國電信公司iTalk Global Communications的執行長，該公司為海外第一大華裔電信運營商。
左一為趙傑
圖源：PRNewsFoto/Museum of Fine Arts, Houston
2012年，趙傑在維吉尼亞擊劍學院結識了該學院創始人兼教練Alexandre Ryjik，並通過他認識了皮特·布蘭德(Peter Brand)，哈佛大學前擊劍教練。
2013年12月，趙傑向一個擊劍慈善機構捐贈了100萬美元。同年12月，大兒子（Eric）被哈佛大學錄取為擊劍專業學生，次年秋季入學，後來成為校擊劍隊隊長。
隨後，該慈善機構向布蘭德及其妻子創辦的「彼得·布蘭德基金會」（Peter Brand Foundation）轉贈10萬美元。
2016年，布蘭德將自己的一棟鄉村小屋掛售，該房產按照當地標準估價為54.93w美元，而趙傑卻用將近100w美元、將近兩倍的價格買下，並為布蘭德購買了新車，為其抵押貸款、新房裝修支付了全部費用，甚至還為布蘭德在賓大就讀的兒子出了大學學費和貸款。
由此，趙傑又將小兒子以優秀擊劍運動員的身份送進了哈佛大學。
然而，相關部門也發現了異常。
根據法院文件，布蘭德出售給趙傑的鄉村小屋被估價官們評估為「古董」「破舊」「毫無意義」，估價與售價相去甚遠，虛高的購買價格促使市政府官員對房屋進行了審查。
布蘭德在Needham的房子，值100萬美元嗎？
圖源：（WBZ-TV）
而且，趙傑在購入這棟房子之後，一次也沒有住過，並在17個月之後，以66.5萬美元這樣虧損慘重的價格再次出售。
2017年，哈佛大學的正式招生委員會在審查所招募運動特長生的申請時，其文理學院院長克勞丁·蓋伊（Claudine Gay），對布蘭德和趙傑二人之間的房地產交易進行了調查，裁定布蘭德違反了學校的利益衝突政策，於7月份予以解僱。
在接受《波士頓環球報》採訪時，趙傑否認了購買房產的任何不尋常之處，並堅稱購買房產是一種投資，也是對他的朋友教練的青睞。
目前，兩人以「串謀實施聯邦計劃賄賂」的罪名被拘捕，根據美國司法部官網的新聞報導，這次案件最高將判處5年徒刑，以及25萬美元的罰款。
美國國稅局刑事調查部代理主管特裡·辛普森（Joleen Simpson）在一份聲明中說：「布蘭德和趙的舉動創造了不公平的競爭環境……我希望今天對指控的宣布向其他人表明，將不會容忍欺騙以獲取不公平的優勢。」
體育特招生，造假重災區
圖為辛格
圖源：Scott Eisen / Getty Images
2019年美國大規模高校招考舞弊事件「辛格案」當中，華裔學生趙思雨的父母，就花了650萬美元（約合人民幣4279.4萬元）請加利福尼亞州Newport Beach名校中介威廉·辛格（William Rick Singer），向史丹福大學的帆船隊主帥行賄，以帆船運動員身份將趙思雨送入史丹福大學。
趙思雨在直播中自述「只要努力，考上斯坦福不是夢」，後被扒出為造假入學。
圖源：網絡
此次案件中，另一位華裔學生Sherry Guo也是用了同樣的路數，其父母向辛格支付了120萬美元（約合人民幣790萬元），偽造了中國國家女子青年足球隊隊員和南加州一家知名足球俱樂部的副隊長的身份，以體育特招生的名義進入耶魯大學。
當然，偽造體育特長生的辦法絕非「華裔專屬」，而是普遍現象，比如美國女性洛莉·路格林 (Lori Loughlin)，就將兩個壓根不會划艇的女兒塞進了美國南加州大學賽艇隊。
演員路格林因舞弊案，被判處2個月監禁和15萬美元的罰款。
圖源：Getty Image
所涉及到的運動門類也是各式各樣，有排球、網球、帆船、水球、擊劍等等。
那麼，為什麼體育特招生會成為造假舞弊事件的「重災區」？
大學籃球隊教練與球員
圖源：Andy Lyons/Getty Images
據華盛頓郵報報導，偽造體育特長生身份是美國招考舞弊當中比較常見的手段，主要原因在於，像布蘭德這樣的體育教練，在招募運動員上有較大的權力。
招募體育特長生的步驟有五個：1.體育教練尋找符合要求的準運動員；2.教練向運動員發送招聘信以了解報考意願；3.教練對運動員取得聯繫後進行深入評估；4.教練提供招募名單；5.與運動員正式籤約。
可以看到，整個流程基本上是由體育教練或負責人進行安排和操作，因此在其中舞弊和造假的空間相當大。如果不是競爭較為激烈的熱門領域，比如橄欖球、籃球等，小眾運動領域的教練造假實際上很難發現。
因此，收買教練，偽造體育成績，並予以錄取，是在賄賂案當中比較常見的做法。
不僅如此，各大高校的體育生招募政策，也給這個領域的造假提供了動因。
每年，各大高校都有一定名額留給體育特招生，哥倫比亞大學教授Jonathan Cole的統計數據顯示，每年常青藤高校錄取的學生當中，有20%是體育特招生。
和國內的情況類似，美國的體育特長生也是通過降低門檻和要求的方式給予招生優惠，體育生的GPA要求根據學校情況的不同而或多或少地低於正常招錄入學的學生。
數量多，門檻低，當然會引得一些鬼迷心竅的富人家庭盯上體育生這塊「香餑餑」。
美國大學球隊
圖源：Kevin C. Cox/Getty Images
有讀者可能會問，那高校為何要招募這麼多體育生、開設相應體育項目呢？
從直接利潤來看，體育項目可以給大學帶來相當豐厚的收益，包括媒體版權、門票銷售、品牌、節目播放、捐贈等，一些體育強校每年可以獲得數百萬美元的資金收入，像阿拉巴馬大學，體育方面的收入達到近1.24億。
而另一方面，體育品牌的建立，也有助於學校樹立聲譽、提升名氣，從而吸引更多的生源。因此，也就不難理解為何高校要為體育「敞開大門」了。
天價文憑的背後，是什麼？
圖源：網絡
800萬、1000萬、4200萬……一個個「天價」賄金數額令人咋舌。
名校光環究竟有多值錢，才能讓望子成龍的富人家庭樂此不疲地往教育砸重金？
除了父母的名譽、面子、「龍生龍鳳生鳳」的說法，名校文憑加持，也確實能夠給這些富家子弟們帶來實實在在的「好處」，比如良好的教育資源，人脈圈子、校友資源等等。這些理由都驅動著特權階層花天價鋌而走險。
而對於平平無奇的「打工人」來說，教育資源也好，人脈資源也罷，這些理由也同樣驅動著我們寒窗苦讀、父母起早貪黑。
不管在哪個國家，教育公平，始終是刺痛公眾神經的問題。
圖源：網絡
據美國民調機構蓋洛普數據顯示，美國人對高等教育的重要程度和信心程度均有顯著下降。
《教育社會公平手冊》主要譯者之一、華東師範大學國際與比較教育研究所教授彭正梅提出，「近代民族國家的發展使教育制度化，教育成為了一項公民權利和公共責任，但從更廣泛的歷史視角看，教育在很長一段時間裡都是少數精英群體的特權。」
因此，天價文憑的背後，呈現的不僅僅是美國教育體系當中的制度性漏洞，更是再一次向大眾揭示了教育資源向富有家庭傾斜的不爭事實，階層固化問題愈加嚴重，寒門出貴子，也將更加困難。
一千萬買哈佛文憑，值不值？
這種招生黑幕，你是否也聽說過？
歡迎在評論區和我們聊聊~
參考資料：
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3110104/tycoon-jie-jack-zhao-and-harvard-coach-peter-brand
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/former-harvard-fencing-coach-and-maryland-businessman-charged-bribery
https://apnews.com/article/business-boston-conspiracy-3cb83b7358b2c6bb4ff4c9681afa48c5
https://www.washingtonpost.com/education/2020/11/16/harvards-former-fencing-coach-maryland-businessman-arrested-college-admissions-scandal/
https://www.washingtonpost.com/local/education/bribery-scandal-points-to-the-athletic-factor-a-major-force-in-college-admissions/2019/06/12/b2fc39dc-7e3a-11e9-8bb7-0fc796cf2ec0_story.html?itid=lk_interstitial_manual_5
https://www.thecrimson.com/article/2020/11/18/harvard-fencing-scandal-affidavit/
https://education.seattlepi.com/importance-college-athletic-programs-universities-1749.html
https://apnews.com/article/3df364393b20492e966be0f69b8f2f
https://news.gmw.cn/2020-07/16/content_33997266.htm
https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2019/12/12/americans-view-of-higher-education-takes-a-major-drop/?sh=38a6022e5ba5