-
臺灣各界就南海仲裁結果發聲 國臺辦回應
仲裁案的背後是什麼勢力在推動是非常清楚的,但大陸方面的態度一直很明確,不接受、不承認也不參與,所謂的裁決不過是一張廢紙,不會影響中國在南海的主權和權益。臺應堅守底線 裁決結果出爐後,中國國民黨召開記者會,強調南海是「固有疆域」,應明確宣示、捍衛在南海海域的戰略利益,絕對不可以拋棄任何主權領土與海域。
-
菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決
新華社快訊:菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。中國政府為加強對南海諸島的管理,於1947年審核修訂了南海諸島地理名稱,編寫了《南海諸島地理志略》和繪製了標繪有南海斷續線的《南海諸島位置圖》,並於1948年2月正式公布,昭告世界。二、中華人民共和國1949年10月1日成立以來,堅定維護中國在南海的領土主權和海洋權益。
-
歷史上的今天|菲律賓南海仲裁案
中國外交部於2014年12月7日受權發表《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》,系統全面闡述中國政府對仲裁案的立場以及仲裁庭對菲方所提仲裁事項沒有管轄權的法理依據。 令人遺憾的是,仲裁庭不但沒有聽取中國政府對有關問題的立場,反而對中方立場文件斷章取義、肆意歪曲,尋章摘句以作為攻擊中方立場的「材料」。
-
王英津深度解讀「蔡政府對南海仲裁結果的聲明」
針對這一裁決結果,蔡當局做出了「絕不接受」的聲明,但仔細斟酌其聲明全文,尤其是將其全文與馬當局在2015年針對南海仲裁案管轄權的立場聲明相比較,我們不難發現蔡當局在南海主權立場上的變與不變。在2015年關於南海仲裁案管轄權的立場聲明中,馬當局的總體立場是:「南海諸島系由我國最早發現、使用、命名並納入版圖」,「無論是歷史地理還是國際法,南海諸島及周遭海域均是中華民國的固有領土及海域」,「中華民國對該四群島及周遭海域享有國際法上的權利」(備註:馬英九主政八年期間,儘管其關於南海主權立場的聲明和表述前後有所調整,但從根本上看,沒有出現實質性變化);而蔡當局對此次裁決結果的總體表述是
-
《南海仲裁案裁決之批判》(中英文)出版
中國國際法學微信公眾號 圖新華網北京5月14日電 5月14日,中國國際法學會組織撰寫的《南海仲裁案裁決之批判》(中英文)由外文出版社出版。該專著內容摘要如下:一、南海仲裁案的背景、歷程與中國政府立場中國是南海沿海國之一,與菲律賓海岸相向。中國中沙群島和南沙群島同菲律賓群島之間的距離不足200海裡。中菲兩國在南海存在領土和海洋管轄權爭議。中菲兩國就通過談判協商解決在南海的有關爭議早已達成共識。
-
剛剛宣布的南海仲裁案結果!!臺灣青年解讀南海主權 引兩岸網友怒贊!
【環球網綜合報導】據外媒報導,當地時間12日,海牙國際仲裁法庭對「南海仲裁案」做出最終「裁決」,荷蘭海牙法庭判菲律賓
-
《南海仲裁案裁決之批判》(內容摘要)
新華社北京5月14日電 5月14日,中國國際法學會組織撰寫的《南海仲裁案裁決之批判》(中英文)由外文出版社出版。該專著內容摘要如下: 一、南海仲裁案的背景、歷程與中國政府立場 中國是南海沿海國之一,與菲律賓海岸相向。
-
揭露南海仲裁案背後的政治操弄:菲律賓訴求和法庭裁決經不起推敲
報告在西方國家正式出版發行有助於國際社會進一步了解南海仲裁案的真相,尤其是隱藏在其背後的政治操弄及法律缺陷,並從國際法視角理解中國「不接受、不參與、不承認」立場的必然性和正當性。應當指出的是,該報告的發布不是為了掀起新一輪外交法律論戰,而是希望再度以嚴謹、客觀的學理分析向國際學術界和整個國際社會深刻揭示南海仲裁案及其裁決的歷史性錯誤,以及裁決對於南海和平穩定的負面影響和對國際法治
-
揭露南海仲裁案背後的政治操弄:菲律賓訴求和法庭裁決經不起推敲
近日,由中國南海研究院和英國菲耶塔國際公法律師事務所合作完成的《南海仲裁案裁決的法律批駁》(A Legal Critique of the Award of the Arbitral Tribunal in the Matter of the South China Sea Arbitration)通過《亞洲國際法年刊》在荷蘭博睿學術出版社全文線上發布,並面向國際社會、境內外研究機構和專家學者開放
-
專訪:中國拒絕參與南海仲裁案合理合法——美國休斯敦大學東亞政治...
新華社休斯敦6月10日電專訪:中國拒絕參與南海仲裁案合理合法——美國休斯敦大學東亞政治及社會科學系終身教授李堅強談南海問題新華社記者張永興著名國際問題專家、美國休斯敦大學東亞政治及社會科學系終身教授李堅強日前在接受新華社記者專訪時表示,中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權
-
南海非法仲裁結果,我們不接受!不承認!
7月12日下午5點左右,菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出非法無效的所謂最終裁決。
-
踐踏國際公理的荒謬「裁決」只是廢紙一張_南方原創_手機南方網
2016年7月12日,菲律賓南海仲裁案仲裁庭罔顧基本事實,肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,公布了嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂「裁決」。中國政府和中國人民對此堅決反對,絕不承認和接受。
-
國新辦舉行白皮書及我在南海問題上的政策立場發布會
7月12日,應菲律賓單方面請求建立的所謂南海仲裁案的臨時仲裁庭公布了仲裁決定,中國國家領導人發表談話,表明了中國政府的嚴正立場,中華人民共和國政府發布關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明,中國外交部發布關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所做裁決的聲明,重申了中國在南海的領土主權和海洋權益,指出該裁決是無效的、沒有約束力,中國不接受、不承認。
-
【解局】對南海仲裁結果最好的回應是:不要理他
而且,作為一個臨時機構,該仲裁庭實際上根本沒有能力審理南海爭議如此複雜的事項,更沒有強有力的約束力去執行結果。中國已多次重申,「不參與、不承認、不接受、不執行」的「四不」政策,相信包括美國在內的各方也都不會指望中國會吞下這個苦果。
-
南海仲裁鬧劇在臺引撻伐 島內齊斥「荒謬笑話」
中國臺灣網7月13日訊 「這場仲裁鬧劇的策劃導演是美國,執行導演是日本,主演是菲律賓阿基諾……」對於昨天(12日)下午出爐的所謂「南海仲裁案」結果,及自始至終一連串披著法律外衣的政治鬧劇,國民黨前「立委」邱毅在臉譜網(facebook)上作出以上形容。島內政壇對此也聲討不斷,特別是藍營方面,直批該「仲裁結果」完全是個「荒謬的笑話」。
-
「南海研究」吳士存:對南海仲裁裁決必須斬草除根
「航行自由行動」的美國海軍阿利·伯克級驅逐艦(圖自AP)近日,由中國南海研究院和英國菲耶塔國際公法律師事務所合作完成的《南海仲裁案裁決的法律批駁》(下稱《批駁報告》)通過《亞洲國際法年刊》在荷蘭博睿學術出版社全文線上發布,並面向國際社會、境內外研究機構和專家學者開放,提供長期免費下載服務。
-
臺灣不接受南海仲裁,康定級艦明提前赴南海巡弋
國際關注的南海仲裁案結果下午五點出爐,國際海洋法庭在官網裁決結果,仲裁結果是菲律賓大勝,三項訴求全都達成,仲裁稱中國對九段線的歷史權利,沒有法律根據
-
蔡英文當局重申南海仲裁三立場
中評社7月5日報導,荷蘭海牙國際仲裁庭將在7月12日公布南海仲裁案判決結果。「總統府」發言人黃重諺5日下午表示,臺灣方面掌握仲裁案結果出來前的相關訊息,並對可能的情勢發展,已有推演。黃重諺還重申了臺灣當局的三個立場。而中國外交部發言人洪磊則表示,不接受任何強加於中國的爭端解決方案。
-
臺媒:蔡英文若放棄南海,解放軍或接收太平島
「十一段線」消失了 據臺灣《自由時報》7月10日報導,為應對即將公布的南海仲裁案判決結果,臺灣「國安部門」為此進行沙盤推演,推定各種可能情境。據了解,蔡英文或親自表達立場,或以聲明形式,向國際社會強化臺灣在該問題上的立場,為在南海的後續作為設定基調。
-
號外:「南海仲裁案」結果怪胎出爐!孩子也應當了解了解了
二、外交部:仲裁庭南海裁決無效 中國不接受、不承認中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明關於應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱「仲裁庭」)於2016年7月12日作出的裁決,中華人民共和國外交部鄭重聲明,該裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認。