生態系統服務價值評估方法綜述

2021-03-02 CLIME

 [1] 李麗, 王心源, 駱磊, 等. 生態系統服務價值評估方法綜述. 生態學雜誌, 2018, 37(4): 1233-1245. [LI L I, XIN-YUAN W, LEI L, et al. A systematic review on the methods of ecosystem services value assessment. Chinese Journal of Ecology, 2018, 37: 1233-1245.]

 [2] TEEB方法、結論和建議綜合.

 [3] 杜樂山, 李俊生, 劉高慧, 等. 生態系統與生物多樣性經濟學(TEEB)研究進展. 生物多樣性, 2016, 24(06): 686-693.

 [4] 歐陽志雲, 朱春全, 楊廣斌, 等. 生態系統生產總值核算:概念、核算方法與案例研究. 生態學報, 2013, 33(21): 6747-6761.

 [5] 張憲奎, 許靖華, 盧秀琴, 等. 黑龍江省土壤流失方程的研究. 水土保持通報, 1992(04): 1-9.

 [6] 楊子生. 滇東北山區坡耕地土壤流失方程研究. 水土保持通報, 1999(01): 3-5.

 [7] MATSUSHITA B, TAMURA M. Integrating remotely sensed data with an ecosystem model to estimate net primary productivity in East Asia. Remote sensing of environment, 2002, 81(1): 58-66.

 [8] FIELD C B, BEHRENFELD M J, RANDERSON J T, et al. Primary Production of the Biosphere: Integrating Terrestrial and Oceanic Components. Science (American Association for the Advancement of Science), 1998, 281(5374): 237-240.

 [9] 朱文泉, 陳雲浩, 徐丹, 等. 陸地植被淨初級生產力計算模型研究進展. 生態學雜誌, 2005(03): 296-300.

[10] 白楊, 鄭華, 莊長偉, 等. 白洋澱流域生態系統服務評估及其調控. 生態學報, 2013, 33(3): 711-717. [YANG B, HUA Z, CHANGWEI Z, et al. Ecosystem services valuation and its regulation in Baiyangdian baisn: Based on InVEST model. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(3): 711-717.]

[11] 謝高地, 魯春霞, 成升魁. 全球生態系統服務價值評估研究進展. 資源科學, 2001(06): 5-9.

[12] 黃從紅, 楊軍, 張文娟. 生態系統服務功能評估模型研究進展. 生態學雜誌, 2013, 32(12): 3360-3367. [HUANG C, YANG J, ZHANG W. Development of ecosystem services evaluation models: Research progress. Chinese Journal of Ecology, 2013, 32(12): 3360-3367.]

[13] BOITHIAS L, ACUÑA V, VERGOÑÓS L, et al. Assessment of the water supply:demand ratios in a Mediterranean basin under different global change scenarios and mitigation alternatives. Science of The Total Environment, 2014, 470-471: 567-577.

[14] 賈芳芳. 基於InVEST模型的贛江流域生態系統服務功能評估. 中國地質大學（北京）碩士學位論文, 2014.

[15] 馬琳, 劉浩, 彭建, 等. 生態系統服務供給和需求研究進展. 地理學報, 2017, 72(7): 1277-1289. [LIN M A, HAO L, JIAN P, et al. A review of ecosystem services supply and demand. Acta Geographica Sinica, 2017, 72: 1277-1289.]

[16] BAGSTAD K J, SEMMENS D J, WINTHROP R. Comparing approaches to spatially explicit ecosystem service modeling: A case study from the San Pedro River, Arizona. Ecosystem Services, 2013, 5: 40-50.

[17] 石春娜, 姚順波, 陳曉楠, 等. 基於選擇實驗法的城市生態系統服務價值評估——以四川溫江為例. 自然資源學報, 2016, 31(05): 767-778.

[18] 馬愛慧, 蔡銀鶯, 張安錄. 基於選擇實驗法的耕地生態補償額度測算. 自然資源學報, 2012, 27(07): 1154-1163.

[19] 謝高地, 張彩霞, 張雷明, 等. 基於單位面積價值當量因子的生態系統服務價值化方法改進. 自然資源學報, 2015, 30(08): 1243-1254.

[20] 謝高地, 魯春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生態資產的價值評估. 自然資源學報, 2003, 18(2): 189-196. [XIE G, LU C, LENG Y, et al. Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2003, 18: 189-196.]

[21] 劉慧明, 高吉喜, 劉曉, 等. 國家重點生態功能區2010—2015年生態系統服務價值變化評估. 生態學報, 2020, 40(06): 1865-1876.

[22] 周小平, 馮宇晴, 羅維, 等. 兩種生態系統服務價值評估方法比較研究— —以四川省金堂縣三星鎮土地整治工程為例. 生態學報, 2020, 5(40): 1799-1809.

[23] COSTANZA R, de GROOT R, SUTTON P, et al. Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 2014, 26: 152-158.

[24] 喻鋒, 李曉波, 王宏, 等. 基於能值分析和生態用地分類的中國生態系統生產總值核算研究. 生態學報, 2016, 36(6): 1663-1675. [FENG Y U, XIAOBO L I, HONG W, et al. Accounting of Gross Ecosystem Product based on emergy analysis and ecological land classification in China. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36: 1663-1675.]

[25] 藍盛芳, 欽佩. 生態系統的能值分析. 應用生態學報, 2001.

[26] 崔麗娟, 趙欣勝. 鄱陽湖溼地生態能值分析研究. 生態學報, 2004(07): 1480-1485.

[27] 王楠楠, 章錦河, 劉澤華, 等. 九寨溝自然保護區旅遊生態系統能值分析. 地理研究, 2013, 32(12): 2346-2356.

[28] 任麗燕, 吳次芳, 嶽文澤. 西溪國家溼地公園生態經濟效益能值分析. 生態學報, 2009, 29(03): 1285-1291.

[29] 潘鶴思, 李英, 陳振環. 森林生態系統服務價值評估方法研究綜述及展望. 乾旱區資源與環境, 2018, 32(06): 72-78.

相關焦點

  • 李文華:生態系統服務研究是生態系統評估的核心
    5月10日，中國工程院李文華院士在「中國生態大講堂」2006年春季學術研討會上作了題為「生態系統服務研究與實踐」的大會報告。李文華院士介紹了生態服務功能研究的意義和進展，分析了目前所存在的問題，闡述了生態服務功能研究在生態系統評估中的應用。
  • 我省森林溼地草地服務功能評估結果出爐三大生態系統年貢獻「價值...
    原標題：我省森林溼地草地服務功能評估結果出爐三大生態系統年貢獻「價值」超7000億元 　　我省森林、溼地、草地生態系統的
  • 文獻分享:生物多樣性和生態系統服務淨收益評估—指標比較
    本文在蘇格蘭中部的一個地點應用了一種基於棲息地地圖的生物多樣性和生態系統服務淨收益方法，並結合了開發、土地利用變化和棲息地創造的提案。生物多樣性淨收益的概念是目前研究的熱點，採取行動確保重新創造或恢復的生境在潛在生物多樣性方面超過喪失的生境。生態系統服務的納入也可能解決一些關於補償的爭議，特別是文化上重要的生境的喪失。
  • 生態系統服務權衡最新研究進展
    在CSCD資料庫中, 從熱點詞「生態系統服務」(2007—2014)、「生態服務價值」(2015—2016)、「價值評估」(2015—2016)、「生態系統服務價值」(2017—2019)可知, 2007—2019年, 國內生態系統服務權衡研究側重於生態系統服務價值評估; 由「生態用地」(2015—2016)、「京津冀城市群」(2017—2019)可知, 近5年國內側重於研究土地利用變化、經濟發展與生態建設對生態系統服務權衡的影響
  • 專家視點 | 生態環境損害鑑定評估技術方法體系的構建
    美國雖然構建了較為系統的自然資源損害評估框架，但總體來看，其提出的自然資源損害評估技術方法較為原則，且主要針對危險廢物洩漏導致的地表水和土壤環境損害、石油汙染導致的海洋生態系統損害以及汙染排放導致的國家公園生態系統損害提出了損害評估框架，從方法上更偏重恢復方案的制定，不能滿足我國損害類型多樣、汙染與生態破壞行為並重的現實需求。我國需要構建適應我國國情的生態環境損害鑑定評估技術標準體系。
  • 重視文獻綜述的意義與價值
    這使得人們很難及時掌握最新研究動態，難以評估最新成果對整個學科發展產生的影響。文獻綜述有助於系統性地回顧與分析相關研究成果，已經成為推動知識和理論發展，創建理論框架和建立概念模型的重要組成部分。但文獻綜述與研究背景資料匯總並不相同。文獻綜述需要遵循特定的研究方法，如設定研究目標、證明研究問題和假設研究條件，以確保綜述研究的結論準確和值得信賴。文獻綜述可以評估某一研究領域的理論和證據，或檢驗某一理論的有效性和準確性，為該領域發展提供清晰的發展脈絡。因此，文獻綜述具有重要的基礎性意義和價值。
  • 生態數據分享:中國生態系統評估與生態安全格局資料庫
    UDU：我國地域遼闊，氣候多樣，生態系統類型豐富多樣，幾乎擁有地球上所有陸生生態系統的各種類型
  • 系統性文獻綜述法:案例、步驟與價值
    那麼，教育研究領域如何規範地開發系統性文獻綜述法?系統性文獻綜述法的價值何在?對此，本文擬就教育研究領域的系統性文獻綜述進行案例分析、步驟介紹和價值闡釋，以就教於方家。在教育研究領域選取三篇公開發表的文獻綜述，使用評價系統性文獻綜述的基本指標對其進行方法學分析，能夠明確傳統文獻綜述和系統性文獻綜述的區別，深入挖掘出系統性文獻綜述法的方法特徵。
  • 【文獻分享EP ES】基於生態系統服務功能重要性和生態敏感性評估的生態安全格局構建——以江蘇省豐縣為例
    文章認為，生態安全格局的建設是緩解經濟發展與生態保護矛盾的重要途徑之一，也是生態文明建設的重要內容。本文以中國江蘇省豐縣為例，選擇生態系統服務功能和生態敏感性的重要性來評價生態重要性和識別生態來源。文章採用模型評價和NPP定量指標評價，評價了生態系統服務功能的重要性；水資源保護的重要性採用WRC公式計算；使用土壤流失方程（RUSLE）進行模擬計算水土保持的重要性；本文選擇了四個主要影響因素，淨初級生產力（NPP），年平均降水量，年平均溫度和海拔高度，以評估研究區生物多樣性保護功能的重要性。
  • IPFS交易系統國際數字資產價值評估
    為避免上述問題的出現,IPFS 交易所在強大的技術團隊支持下,開發出 IPFS 交易系統解決方案,針對不同問題的五大解決方案,24 小時在線監控等,為全球投資者的資金保駕護航。對接諮詢晟昇薇【A9733619】IPFS 國際數字資產價值評估交易系統,由美國矽谷 FB 創投集團、IDG 資本、史丹福大學聯合成立,擁有來自美國、英國、俄羅斯、以色列等世界知名的極客核心技術團隊、 獨立的數字媒體運營團隊和多年投資從業經驗的投資顧問、金融專家等,致力於推動實體數位化經濟,構建全球區塊鏈生態。
  • 摸清生態環境「家底」 打造生態系統價值核算「廈門樣本」
    秘密1:高顏值 廈門市生態系統 生產價值主要增長點 「休憩服務，指生態系統為外地遊客和本地居民提供的遊憩休閒服務，它是生態系統生產價值提升的重要增長極和關鍵發力點。」市生態環境局相關負責人稱，廈門市作為高顏值生態花園之城，吸引了大量的海內外遊客來廈旅遊，帶來旅遊經濟的持續增長，集中體現在休憩服務價值量迅速增加。
  • 黃土高原社會-生態系統變化及其可持續性
    本文從社會-生態系統的視角出發，綜述區域社會系統與生態系統的互饋機制和社會-生態系統的耦合模擬研究進展，總結黃土高原社會-生態系統的變化過程和驅動機制，提出未來研究方向，以期為黃土高原社會-生態系統變化研究和可持續發展提供理論基礎。
  • 崗位價值評估方法
    崗位價值評估方法崗位價值評估是在崗位分析的基礎上，對崗位責任大小、工作強度、所需要的資格條件等特性進行評價，從而確定崗位相對價值的過程。它是確定職位級別的手段，是薪酬分配的基礎，也是幫助員工確定職業發展和晉升路徑的參照。
  • 亮出「家底」市生態環境局打造生態系統價值核算「廈門樣本」
    市生態環境局相關負責人稱，廈門市作為高顏值生態花園之城，吸引了大量的海內外遊客來廈旅遊，帶來旅遊經濟的持續增長，集中體現在休憩服務價值量迅速增加。休憩服務作為全市最主要的生態系統服務類型，價值量佔比為77.95%；也是全市生態系統生產價值年際變化的最主要成因，貢獻率為87.86%，這充分突顯了我市打造城市旅遊品牌的顯著成效。
  • 生態經濟研究(上):生態經濟的理論發展及研究範疇
    三、生態經濟評價指標體系　　生態經濟評價指標體系對生態經濟的複合作用結果進行評價，相比單純的經濟評價指標，生態經濟評價指標納入了生態系統服務價值的計量。貨幣化形式的評價指標體系主要有生態系統服務價值評估和綠色GDP，又包括了正面影響分析和負面影響分析兩個方面。物化指標的評價體系主要有生態足跡理論。
  • 企業價值評估方法的比較及其選擇
    意見書明確提出收益法、市場法、成本法是企業價值評估的三種基本方法，這一規定打破了長期以來我國企業價值評估實踐中單一使用成本法的局面，擬促成三足鼎立的評估方法格局。基於此，在具體的價值評估實踐中方法的選擇成為亟待解決的問題，對此進行深入的討論具有現實意義。
  • 建立生態產品價值核算制度 促進深圳人與自然和諧發展
    生態產品是自然生態系統為人類生存與發展提供的物質資源和生態環境服務，不僅包括糧食、肉、魚等食物，水資源、木材、生態能源等物質產品，更重要的是提供了水源涵養、氣候調節、洪水調蓄、汙染物淨化等生態調節服務產品，以及景觀美學價值、生態旅遊、精神健康與生態文化產品。生態產品價值核算是指運用生態經濟學方法，評估生態產品功能量及其蘊含的經濟價值。
  • 美國林務局研發生態系統恢復評估新工具
    本報訊 據美國林務局消息，美國林務局開發了新的風險評估工具，幫助科學家和決策者管理自然資源，制定加強生態系統的戰略。        氣候變化直接影響到森林，例如乾旱和高溫與樹木死亡率直接相關。同時，氣候變化也間接影響到森林。
  • 系統綜述與Meta分析(4/5): 評價原始研究質量及分析數據
    根據上述原理和方法，考科藍協作組織於2008年推出了自己的評估隨機對照試驗偏倚風險的工具，即「考科藍偏倚風險評估工具」（Cochrane Risk of Bias Tool），如表4所示。說明是否報告了每個組失訪和剔除的情況，如果報告了，人數有多少、原因是什麼，以及系統綜述是否使用了維持原隨機分組分析原則納入了這些被原始研究剔除研究對象註：評估偏倚時，須對同一研究中不同結局指標分別進行對每種偏倚來源的評估均包括判斷的依據和判斷的結果兩個部分。
  • 焦慮和抑鬱的腸道菌群——系統綜述
    Cowan及其課題組在Clin Psychol Rev (IF: 10.255)發表了一篇The gut microbiota in anxiety and depression – A systematic review的系統綜述[1]。本系統綜述更新了大量關於描述抑鬱症腸道微生物群特徵的文獻，並首次提供了關於焦慮症的系統綜述。