明治維新也給日本民眾帶來了巨大的負擔。
明治維新改革後的土地稅
日本在明治維新時期對賦稅制度作重大改革，主要內容大致有：一、土地稅不再以土地的收穫量為依據徵收實物，而是以地價為依據徵收現金。地價核定後是相對固定的。
二、土地稅率統一為地價的3%，另附徵相當於土地稅1/3的地方稅，兩項合計佔地價的4%。
三、納稅者由過去的土地耕種者改為土地所有者。後由於農民不滿，土地稅率又降為地價的2.5%，地方稅由土地稅的1/3降低到1/5，兩項合計佔地價的3%。
明治維新改革後的名中稅負
這是日本土地稅的稅率。但這裡計算的基礎是地價而非這塊土地的產出。
那麼土地稅制改革後，土地稅佔土地產出的比重大約是多少呢？土地所有者和佃農的負擔或收入又如何呢？
據統計，當時每反地價為40.80元，產米一石六鬥，每石米價為3元，則土地產出為4.80元。需繳納土地稅1.224元，地方附加稅0.408元，合計1.63元，為土地價的4%，佔土地產出的34%。對出租地而言，佃農需向地主繳納佔土地產出68%的地租，自己所得僅為32%，其中還包括了種子、肥料等約佔土地產出15%的生產成本，淨收入僅佔土地產出的17%。地主所收地租中的一半即34%的土地產出繳納賦稅，所得也為土地產出的34%。自耕農所得則為66%，去除15%的生產成本，淨收入約佔土地產出的41%。
若按降低後的土地稅與附加稅佔地價的3%計，則每反地需交稅1.224元，佔土地產出的25.5%，其中向中央政府繳的土地稅為1.02元，佔土地產出的21.25%。土地所有者的負擔下降後，佃農所繳納的地租並未調整。這樣，佃農的所得不變，而地主淨收入則增至土地產出的42.5%。自耕農所得也增至74.5%，其中淨收入約為59.5%。
從以上土地稅佔農業產值的比重可知，在甲午戰爭前，日本的土地稅率明顯重於中國。中國農民只需向政府交出收入4.3%的土地稅，而日本百姓則要上交土地產出的25.25%。從稅率上，日本農民負擔已經是清朝農民的6倍了。
日本民眾負擔是清朝百姓數倍
就算我們將清朝變相的人頭稅--鹽稅考慮進去，情況也沒有大的變化。
甲午戰爭前，清政府的稅入結構中，鹽稅所佔比重高達17.3%，位居稅入項的第3位。由於鹽是一種特殊的商品，為每人生活所必需，且每人每年的消費量也大致相等，因此鹽稅實際是一種特殊形式的人頭稅。
由於中國人口90%以上是農業人口，所以鹽稅實際上也主要是由他們承擔的。1908年清朝中央政府整頓鹽稅後，數額有了大幅度的增長。
如把實際徵收的土地稅和鹽稅合計，則甲午戰前中國農業人口承擔的賦稅額約為1億兩，佔農業產值的比重也接近5%。
與之相較，日本民眾要上交土地產出的25.5%的稅率依舊是其5倍還多。
而在具體數量上，晚清中國平均每個農業人口負擔約0.1795兩白銀，而日本人均承擔賦稅換算後達到1.67兩白銀。也就是說每個日本民眾所承擔的賦稅是中國百姓的近10倍。