有些品牌很相似，比如雪碧和「雷碧」，六個核桃和「大個核桃」讓消費者傻傻分不清，這些商標是否侵權，有相關部門會判斷，消費者在購買產品的時候一定要先了解清楚，避免後續的一些麻煩事。近日，海寧的小王和朋友先後在奧特萊斯來了一款潮牌的衣服，以為是川久保玲，回家發現不對勁，只想退貨。
小王說，當時逛奧特萊斯，看到有一個牌子以為是川久保玲，2-4折價格很優惠，於是就進去買了兩件衛衣，一共花了718元。回家一查發現不對勁，川久保玲C.D.G.PLAY，而買到的是C.d.G.PLAY，川久保玲標誌性的心形圖案，誰也沒注意上面一點小的區別，況且店家入駐的奧特萊斯。
而小王的朋友也是同樣的經歷，衝著川久保玲的牌子，買了一件羽絨服和一件衛衣，一共花了1200塊錢。記者陪同小王和朋友來到了C.d.G.PLAY專櫃，店長表示，顧客進店，他們都會提醒，是英國潮牌CdG。小王說，店員肯定沒說過不是川久保玲。店長解釋，本來就不是川久保玲，肯定不會刻意去強調，不是川久保玲。店裡有正規資質，註冊商標都有。
記者質疑兩個商標實在太像了，店長解釋，很多品牌都很像。小王認為，故意跟川久保玲做相似的logo是故意迷惑消費者嗎？店長解釋，logo有很多不同的地方，包括字母大小寫以及圖案的比例都不同。小王和記者發現，店招上的字母d是大寫的，店員也解釋不清楚，稱顧客進店都會告知是英國潮牌CdG，並且有官方授權的正版申明。
小王和朋友要求退貨，店長表示，即便是超過了7天，吊牌和小票都有，沒有穿過，不影響二次銷售，她都可以辦理退貨。店長幫忙小王和朋友辦理了退貨。從奧特萊斯出來，發現門口有一個很大的促銷大棚，也是CdG，生意挺好。店員跟記者說是英國潮牌CdG，並非川久保玲。至於商標相近，她也不清楚。其實想想都知道，真的川久保玲不可能這名便宜，更不可能便宜到2-4折搞促銷。