讀《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》有感

2021-02-19 白雪夜倚欄聽風

(請忽略排版問題)

引用《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》中我印象最深的那句話來開篇——「這可能是最好的時代,這也可能是最壞的時代」來表達我此刻的心情。我用了將近三天的課餘時間來看這本書,真的感觸十分大。

我在這三天內就將量子力學的發展史了解了一整遍,這是多麼不可思議的事啊。從1690年惠更斯出版《光論》,標誌著波動說正式被提出開始,量子物理已經走過了那麼多個年頭,這三天裡,我見證了微粒說和波動說之間的「戰爭」,見證了海森堡創立了矩陣力學,見證了薛丁格創立了波動力學……一切都是那麼的不可思議。在我看來,量子物理的發展史實在是過於坎坷了,以往從來沒有一個這樣的領域,讓無數的物理學家去為之爭辯,為之奮鬥,甚至橫亙了幾個世紀也沒有將其完善。

回歸書的本身,我們不去再次回顧量子物理的歷史,接下來我將就兩個方面來對這本書抒發自己的想法。第一,這本書為什麼吸引了我;第二,這本書帶給了我什麼。

我們先來看第一點,這本書為什麼吸引了我。

這本書最吸引我的一點就是它的表達方式。書中的表達方式並不像歷史教科書中那樣刻板的表達,不是形如這樣「1690 年,惠更斯出版了《光論》,這標誌著波動說被正式提出,它的意義……」的表達,對於我對於大多數讀者而言,它更像是講故事。沒錯,就是講故事,不同於歷史教科書中那樣的上帝視角,在觀看這本書時,我們讀者更像是歷史的參與者,我們也許會為普朗克提出量子的概念而興奮,為海森堡和薛丁格之間的論戰而感到緊張,為量子力學走到山窮水盡處而擔憂,又或是當各種理論百花齊放之時我們會覺得應接不暇……在看這本書時,我們作為讀者不僅僅是歷史的旁觀者,更像是歷史的參與者。多世界解釋(MWI)又或是退相干歷史解釋(DH)都讓我感到目眩神迷,這是多麼怪異的想法啊,就如同量子物理的發展史那般荒誕而又奇妙。

在這裡我不禁在誇一句,寫的真的好。我這裡貼出一段原文。

從這裡我們可以看到寫的真的有趣,讓人了解量子物理的同時又不會覺得枯燥乏味。後面還有一個部分是講愛因斯坦的奇妙光箱的,也是十分的有趣,當你看到那裡的時候絕對會為愛因斯坦感到惋惜,這位創出相對論而享譽盛名的天才終究是在這場論戰之敗下陣來。

還有值得一提的是,這本書是2004年寫的。為什麼我會這樣提呢?實際上這本書中透露出來的信息也不僅僅是量子物理的發展歷史,我們還可以看到的是十多年前的中國的濃厚的學術氛圍,人們對待學術的嚴謹認真,人們對於知識的渴求。在我看來,現如今的社會都太浮躁了,很難會出現這樣一部別出心裁而又不浮華的作品。

現在我們來看第二點,這本書是帶給了我什麼?

當然,這本書帶給我的最主要的是關於量子物理的發展歷史的相關知識,但也不僅僅局限於這些。書裡書外,我都是有所收穫的。收穫大概可以總結出有以下幾點:

1.科學的發展從來不是一蹴而就的。任何科學的產生和完善的過程都是發展的過程,這個過程包含著曲折,包含著辛酸,每一樣科學的發展都是一個個偉大的科學家耗盡半生或畢生精力去研究發展出來的。

2.科學在辯論中發展,在錯誤中提高。從量子物理的發展歷史來看,量子物理的一次次飛躍,一次次進步,除卻那些天才的想法被幸運地創造出來的那部分,許許多多的理論就是在量子物理發展史上那一個個對立的學派的論戰之中不斷被完善發展的,例如「第一次微波戰爭」、「第二次微波戰爭」、「海森堡與薛丁格的論戰」、「愛因斯坦與波爾之間的『決鬥』」……一次次辯論都給量子物理的發展帶來了不竭的動力。

3.物理學家的那種格物致知,不懈奮鬥的攻關精神。這是一種鑽研的精神,一種我們大部分人所缺少的精神。這種精神在物理甚至於任何一項科學研究之中都不可或缺,他是科學發展的調味劑,是科學進步的精神標杆。

4.我們應當懷著敬畏的心,秉承先輩的意志,客觀地去發展科學,批判修改錯誤的,強化發展正確的。事實上,量子物理發展到現在,雖然出現了許許多多的模型去解釋量子的現象,但是我們都無法對其進行證實(至少現在是這樣),我們只能說某種理論模型為大部分人所相信,某種理論相信的人比較少,我們確實給不出確切的答案來說明哪一種模型是正確的,即使某種模型在自己假設的範圍內是自洽的,但是其他物理學家卻對此不信服,他們的模型在他們假定的範圍內也同樣是自洽的,也同樣可以對現有的現象進行解釋。所以,量子物理發展到至今,仍然是需要我們這一代人乃至下一代人的努力,才有可能讓量子物理的發展不會停滯不前。

5.即使我們未來不去從事科研這一方面的事業,我們也該多去了解科學,了解科學史,因為科學帶給我們的不僅僅是科學本身,更帶給了我們人類文明不斷發展的源動力。這一點也是毋庸置疑的,科學的發揮職能給人們帶來了許許多多的便利,雖然我們有時候並不知道這種現象為什麼會這樣,但是我們可以將這種現象拿去應用,我們雖然不知道它的內在本質,但是我們的確可以在更高的抽象層次上應用它,譬如說量子通信原理最初的提出,就是這樣的一個過程。

到這裡我的讀《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》有感就算是結束了吧,其中並沒有太多關於量子物理史話的敘述,更多的是我對於這本書的看法,這本書的優點。希望大家有空還是要去看看這本書,你的收穫絕對會比你自己預想中的要多。用不恰當的話來說,管中窺豹終歸是不如全面的去看的。

相關焦點

  • 《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》
    量子信息技術已經成為當今世界科技實力和創新能力的一大表現,將影響未來信息產業發展和經濟社會面貌。《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》一書的作者曹天元將為我們科普關於量子的相關知識——科普作家,代表作《上帝擲骰子嗎:量子物理史話》被稱為中國的《時間簡史》。
  • 《上帝擲骰子嗎》
    《上帝擲骰子嗎》作者:曹天元評分:9.2感受:《上帝擲骰子嗎》是一本關於量子物理的史話,
  • 一飯一思丨上帝會擲骰子嗎?
    來源:盒飯財經盒飯君引讀上帝創世的第一天,說要有光,便有了光,但上帝貌似給我們開了一個玩笑,他忘記告訴我們,光是什麼?光是粒子嗎?千百年來,人們篤信光是粒子,否則,鏡子裡反射的是什麼?《上帝擲骰子嗎》就是一本講述量子理論演變的史書,作者不僅用淺顯的語言介紹了一個一個晦澀的原理,更是用一種獨特的文筆腔調,重現了整個量子理論的史話,讓人仿佛不是在讀專業書籍,而是在津津樂道地看一本劇情飽滿、引人入勝的武俠小說,而其中的江湖,就叫做量子力學。
  • 量子物理史話:上帝擲骰子嗎?
    然而還未來得及一覽美景,轉眼又大起大落,誤入白雲深處不知歸路.量子力學的發展史是物理學上最激動人心的篇章,我們會看到物理大廈在狂風暴雨下轟然坍塌,卻又在熊熊烈焰中得到了洗禮和重生。我們會看到最革命的思潮席捲大地,帶來了讓人驚駭的電閃雷鳴,同時卻又展現出震撼人心的美麗。我們會看到科學如何在荊棘和沼澤中艱難地走來,卻更加堅定了對勝利的信念。量子理論是一個極為複雜而又難解的謎題。
  • 人類的量子信息革命:上帝擲骰子嗎?
    來源:新浪科技新浪科技訊 1月13日消息,回顧2019年的科學進展,量子物理領域收穫頗豐:人類首次拍攝到量子糾纏的照片,親眼看到這種「幽靈般的超距作用」;谷歌實驗證明「量子優越性」,演示了量子計算超越經典計算機超級計算能力,一個新的信息技術時代迎來新曙光。
  • 關於物理學,大眾也能看懂:量子物理通史、相對論、量子通信
    1、《上帝擲骰子嗎》量子物理史話作者:曹天元科普作家,1981年生於上海,中學畢業後赴美國和中國香港讀書,主攻專業為生物化學和電子工程,現任CCTV新科動漫首席品牌顧問、北京交叉點擊文化傳媒公司品牌總監
  • 量子力學最難理解的地方:上帝到底會不會擲骰子?愛因斯坦這樣說
    大家好,歡迎收看量子科普第97期,我是常常,今天和大家聊一聊關於量子力學中一個經久不衰的話題:上帝到底會不會擲骰子?上帝到底會不會擲骰子?這主要是指經典力學的絕對論與量子力學的隨機性之間的分歧愛因斯坦堅信:上帝是不會擲骰子的,愛因斯坦相信整個世界都是按照一定的規律去運行的,即使在微觀量子世界,微觀粒子也會像鐘錶似的機械地嘀嗒運轉,這種經典物理規律讓宇宙的每個瞬間都可以決定下一個瞬間,宇宙究竟是按照機械規律去運行,還是上帝依靠擲骰子而去隨機管理?
  • 一組關於量子理論的名句;上帝不會擲骰子等
    19世紀末20世紀初,物理學處於大發展時期;當時的經典物理理論大廈越來越堅固,欣欣向榮;但同時也飄著兩朵小小額烏雲,但正是這兩朵烏雲,揭開了物理學革命的序幕:一朵烏雲下降生了量子論,緊接著從另一朵烏雲下降生了相對論。
  • 我們的命運是隨機的嗎?上帝所擲骰子的結果也是隨機的嗎
    我們的世界的變化結果真的是隨機的嗎?我們的命運也是隨機的嗎?當上帝在擲骰子時的結果難道也會是隨機的嗎?「上帝不會擲骰子」是著名物理學家愛因斯坦的名言。人們把這句名言當做他斷然否定量子力學的證據,因為量子力學把隨機性看作是物理世界的內稟性質。那麼量子力學到底是個什麼學問?
  • 上帝擲不擲骰子?
    「上帝不擲骰子」「量子力學是很酷炫。可內心的聲音告訴我,它並非真實之物。這理論說了一大堆,但並沒有真的帶領我們更加接近『老頭兒』(上帝)的秘密。無論如何,我都確信,上帝不擲骰子。」(Quantum mechanics is certainly imposing.
  • 量子物理史話
    第二次讀這本書《量子物理史話:上帝擲骰子嗎?》。曹天元先生把枯燥乏味的物理學寫的熠熠生輝,令人讚嘆!
  • 為什麼量子力學要用概率波描述粒子?上帝真的擲骰子嗎?
    科學認識君的《通俗物理100課》系列【第三課:上帝擲骰子嗎?】或許你聽過這樣的話「如果初學者第一次接觸量子力學,卻沒有感到困惑,那麼他一定是沒搞懂」。這是玻爾的名言,當然原話並不是這樣,但意思完全相同。量子力學中有太多違背常識的地方。
  • 《上帝擲骰子嗎?》讀書筆記
    本文轉載自【微信公眾號:子茂,ID:BookwormCat】來自專輯子茂的讀書筆記一直對量子理論很感興趣,最近讀了這方面的科普讀物——《上帝擲骰子嗎?》。故事性非常強,讀起來津津有味。下面我說說書中的一條主線:光的「波動說」和「微粒說」的爭論。117世紀胡克、惠更斯認為光是一種波動,而同時期的牛頓則支持微粒說。
  • 為什麼量子力學要用概率波描述粒子?「上帝真的擲骰子嗎?」
    或許你聽過這樣的話「如果初學者第一次接觸量子力學,卻沒有感到困惑,那麼他一定是沒搞懂」。這是玻爾的名言,當然原話並不是這樣,但意思完全相同。
  • 劉慈欣竟然盛讚它是學生上課時最想偷看的物理小說?
    遇事不決,量子力學。愛因斯坦:「量子力學固然是堂皇的。但我深信上帝不會擲骰子。」玻爾:「愛因斯坦,別去指揮上帝該怎麼做。」普通人吵架,就是互相扯頭花罷了,但科學家一吵,就是新的研究方向。不服不行。後來我們學物理的時候,只教授驗證過的科學成果,很少能把物理界的江湖紛爭、愛恨情仇都放在檯面上。不過,今天推薦的這本《上帝擲骰子嗎?
  • 量子物理史話——意識構建的世界
    今天我們繼續講量子物理史話,今天的題目是意識構建的世界。
  • 田松 量子世界的說書人——關於《量子物理史話》,科學史的寫與重寫
    ▲(《上帝擲骰子嗎:量子物理史話》,曹天元著,遼寧教育出版社,2006年1月第一版,定價32元,文中括號的數字為本書頁碼。)
  • 愛因斯坦為什麼相信上帝不會擲骰子,量子力學是否真正隨機?
    這次會議最引人矚目的便是愛因斯坦和玻爾關於量子力學的本質解釋爭論。愛因斯坦也提出了「上帝並不會擲骰子」的言論反對量子力學的隨機論。接下來正文就開始了,為了便於大家理解,筆者採用循序漸進的敘述方式。人們根據天體的運動規律,可以預測日全食發生的具體時間點,所以你可以根據目前的掌握的物理規律,預測未來發生的事情。其實世界上還有許多事物的發生是我們無法預測的,比如彩票搖獎、天氣預報、蝴蝶效應、擲骰子等等。其實機械決定論者認為,並不是說這些事件是真隨機的,而是我們沒有掌握相應的知識預測隨機事件的發生。
  • 【學生講壇】量子物理史話——波粒戰爭
    自此後將近三個世紀,兩個派別爭得你死我活,胡克、牛頓、託馬斯楊、普朗克、愛因斯坦等等。微粒與波動的「統治地位」不斷易主,直到最後,光本性的問題已經升級為了一個哲學問題,不僅是光,連我們人都已經攪入到這場混戰之中了,人又是什麼?這一系列的自然物理哲學問題直接為量子物理鋪平了道路。也正是在這個問題上,經典物理體系倒臺了,並創立起如今璀璨輝煌的量子物理學。
  • 量子力學:上帝不擲骰子
    如果你對量子力學的概念感到疑惑,不慌,我相信你並不是唯一的一個。玻恩提出電子波函數的本質是概率後,愛因斯坦寫信給他,信中說:「量子力學是很不錯,但我內心的聲音告訴我,它不是事物真正的本質。這一理論能得到很好的結果,但它無法告訴我們上帝的秘密。不管怎麼樣,我堅信,上帝不擲骰子。」