夏日日長，每天中午小憩一會，定使人神清氣爽，睡前讀詩一首，別有情致，不妨堅持。
《居洛初夏作》
四月晴和雨乍晴，
南山當戶轉分明。
更無柳絮因風起，
唯有葵花向日傾。
——宋·司馬光
四月天氣，清明和暖，一場夏雨，剛剛下過，天光重又放晴。正對著「我」門戶的南山，也由雨中的模糊、不清晰，逐漸變得越來越明晰，越來越明亮。在這樣的季節裡，再也沒了柳絮因風繚亂飛舞，只有葵花，金燦燦的葵花，一直向著太陽傾斜著自己的初心和身姿。
粗略地讀一遍，這首詩確實很像一首純粹的景物詩。一切都是四五月份該有的樣子，花謝盡了，柳絮飛殘了，幾株向日葵，佔據了作者視線的中心。杜甫說：「葵藿傾太陽」，這也是葵花的本性啊，它本來就是要向著太陽傾斜的啊，又有什麼好懷疑的？又有什麼好深究的？
然而你若真的這樣理解，那你無疑又大錯特錯了，要知道司馬光可是《資治通鑑》的總審稿人，而《資治通鑑》是教那些帝王們如何治國理政的千古不二史書，司馬光雖不是個「翻手為雲覆手為雨」的權力掮客，但基本的政治素養和覺悟卻是很高的。那麼說了這麼久，這首詩究竟要傳達給讀者一些什麼呢？
它想傳達一種政治忠心，它也想表明一種政治態度。葵花不是向太陽傾斜嗎？而我司馬光就是一株葵花，我也日夜向著皇帝你傾斜。雖然我蒙受了冤屈，被迫退居洛陽，但我這一顆忠心，始終不曾變得分毫，此心可對日月，可鑑天地。表明一種絕不妥協的態度。
我同王安石之爭，是一種政見之爭，絕非小人的權力之爭。我從根本上認為太祖、太宗之法，可傳萬世，絕對正確，需要變革嗎？根本不需要，變革只會搞亂這個本來還算正常的國家。所以我怎麼可能像那些柳絮，東風來了，就隨東風狂舞，南風來了，又去追逐南風，我只有自己的老主意，絕不會隨波逐流，絕不可能首鼠兩端，做一個可恥的無根草、騎牆派。
不知道遠在汴梁深宮大院的趙家皇帝，聽到司馬光的這番表白沒？即使沒聽到，又有何關係？他司馬光就是要堅持他自己，即使全天下的人都不理解，他也要堅持他自己。退居洛陽十五年後的司馬光，後來終於等到重掌朝綱的機會，他果然也兌付了自己的誓言，廢新法殆盡。
言為心聲，不知道是古文人在這方面做得登峰造極！還是後人偏要剝絲抽繭，找出個隱喻意來。總之，與當時的封建集權社會制度有一定的關係了！有話要說，卻無法直接說給統治者。只好借文字或表情、或排憂、或抒憤了！
每日一詩一風景，也是生活樂事一樁。