浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發爭議

2020-09-04 是十年少啊

今天看到這樣一個視頻，裡面的男子稱自己是教師，並且是哲學系的，他說自己看不懂《生活在樹上》這篇作文，並問了自己文學系的同學，其同學說也看不懂，這件事引起了我的興趣。

先說這個題目，讓我想到的是這個

之後，我想著也不能只靠別人說，就否定一個人的努力，所以我去查了這篇作文，並且還有浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授的點評，讓我們一起來看一看。

看完以後，說實話，我是沒看懂，當然也可能是我自己知識不淵博吧，之後我看見了一些網友的意見。

有人覺得這是一篇用華麗的詞藻和名人名言的堆砌而成的作文，且用詞太刻意，用名人名句開場，但是沒有實際闡述和深刻理解，最後只是譁眾取寵。

但是，有些網友覺得這篇作文是十分的好，覺得自己讀不懂是因為閱讀量的關係，並稱承認別人優秀就那麼難嗎？

最後，這篇作文的好壞我不知道，但是評卷老師給了滿分，那就說明有可取之處，當然每個人都有自己的見解。

對此，你怎麼看，你覺得這篇作文應該拿到滿分嗎？

相關焦點

  • 高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議，浙江回應：評卷組長被停職
    圍繞著《生活在樹上》浙江高考滿分作文的話題又掀波瀾，箭頭直指閱卷組組長，至於是如何處理，自有相關部門介入，不作談論。我們可以先來「欣賞」一下文章。專業作家評論：令人驚訝作家馬伯庸在評論稱，《生活在樹上》很難用「滿分作文」或者「爛作文」來簡單地評價。他稱，文章用了一大堆生僻詞、生僻典故以及祓魅與賦魅，實踐場域的分野、理想期望範式等學術語句。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》與陳大組長的「狐狸尾巴」
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了巨大爭議，很多人把矛頭對準了「浙江一考生」。雖然這位考生的作文並不完美，的確不應該獲得滿分。客觀上這位考生確實受益了，但責任不在他，不應該把批評對準他一個人。這樣一篇在閱卷之初，在閱卷老師之間就有分歧的作文，為什麼最後居然得到了滿分？
  • 教學月刊披露浙江高考滿分作文《生活在樹上》後又刪文,具體詳情是...
    這2天，一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文引發熱議。「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。
  • 浙江高考滿分作文生活在樹上引爭議
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」 以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 請放過浙江高考滿分作文，「生活在樹上」沒有錯
    ​由於今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》文字晦澀難懂、內容高深莫測，引發群眾熱烈爭議。本以為周期過後爭議便歸於平靜，很難想像一篇作文持續發酵如此之久，甚至引發內幕話題，可謂甚囂塵上。背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論，而《生活在樹上》這篇文章，又接續被處心積慮的「圍攻」，日甚一日，這種無節制的吵鬧，令人精神疲勞。
  • 滿分作文《生活在樹上》引爭議，官方通報來了
    8月2日，浙江外國語學院主管、主辦的教育類報刊《教學月刊》雜誌社，通過其官方微信公眾號發布了一篇題為《生活在樹上》的作文。文中表示，《生活在樹上》是今年浙江高考的滿分作文，且是一篇第一位閱卷老師只給了39分，後兩位閱卷老師給出55分高分，最終被作文審查組判為滿分的作文。然而，這篇滿分作文卻引發了網友的熱議，不少網友表示看不懂。雖然這篇文章被刪除，但對該作文的爭議熱度不減。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    ——生活在樹上」這篇文章可以說是真的晦澀難懂，出現了太多人名和引用專業知識，用術語堆砌成的一篇文章，為何被打了滿分？這種文章在高考時被打了滿分，我們不得不思考語文作文的評分標準乃至高考公平的嚴肅問題了。因為任何一篇滿分作文，到後來都會被刊出，作為之後每一屆學生的參考標準，是之後學生的模範。這樣的文章被評為滿分，以後的學生也會接著寫用術語堆砌起來的晦澀難懂的文章。在高考這樣影響人生命運的重要大事上，一位考生以滿分作文多出的二十多分，從而擠掉了很多學生的位置，對其他考生來說是嚴重的不公。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發對閱卷組長教育腐敗的質疑？
    原標題：浙江高考滿分作文再惹爭議，公眾對教育的關注要避免走向3個極端「難怪滿分作文《生活在樹上》沒有一句話引用自中國古聖先賢的名言佳句，全是外國人的話。難道中國人沒有這方面有哲理的話嗎？答案是否定的。《中庸》裡的「致中和，天地位焉，萬物育焉。」屈原的句子「夫尺有所短，寸有所長，物有所不足，智有所不明，數有所不逮，神有所不通。」
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    今年的高考滿分作文《生活在樹上》因其文字晦澀難懂而引發爭議。日前，卷組組長因擅自洩露答卷及評卷細節 被停止其工作。個人認為，考生能寫出這樣的文章一定有著相當大的閱讀量和相當的文學基礎，應拿高分。但其文章過於晦澀，生僻字叢生，不夠貼近生活，給滿分是否過譽？個人還是欣賞《赤兔之死》那樣的文章。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》，你讀懂了嗎？
    8月2日，浙江省一篇2020高考滿分作文《生活在樹上》引發網友們熱議。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」當你讀完這段文字，是不是有種智商不在線的感覺，整個人都是懵的，一句也沒與讀懂。沒錯，這段文字正是來自最近飽受爭議的浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。據了解，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 今年浙江高考滿分作文—《生活在樹上》引發的爭鳴
    隨著2020年高考結束，浙江省今年的高考滿分作文《生活在樹上》。引起了大家的廣泛爭議。怎樣的作文會讓中國人也感覺晦澀難懂呢？一起來讀一讀。如此學術化的作文沒有廣博的文學，藝術，哲學方面的底蘊真是難以理解。為什麼高考專家會給滿分呢？專家組認為它的每句話都圍繞人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數,而本屆高考,用這樣的方式引證各種名人名言的作文太多了。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議
    你準備先看哪篇熱文： 明朝那些事兒 講的歷史是真的嗎｜ 慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國遊牧民族史｜古代一兩銀子值多少錢｜國外歷史書吹水的現象很嚴重｜我們為什麼要放棄永生浙江省2020年高考作文滿分範文《生活在樹上》，因其艱深晦澀上了熱搜。有人認為這是考生知識積累的展現。也有人認為「文章合為時而著」，應簡潔、易懂、準確。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,省教育考試院:評卷程序沒問題
    圖源於圖蟲創意芥末堆訊  針對近日浙江省高考滿分作文《生活在樹上》引發爭議一事。8月4日，封面新聞記者致電浙江省教育考試院，工作人員回應稱，「這篇文章的評卷程序沒有任何問題。」 伴隨著對《生活在樹上》一文的晦澀難懂引發的熱議，江蘇13年前一高考作文《懷想天空》也因其質樸和高分重新進入大眾視野。對於高考作文怎麼考，考什麼，你又怎麼看？
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引爭議，作文不能以「看不懂」為榮
    近幾年來，從來沒有哪一篇高考滿分作文引起這麼大的爭議！浙高考滿分作文《生活在樹上》一經面世，毀譽參半，專家說如何如何好，老百姓可不買帳。麥田老師一直以來專注於作文研究，這篇作文也反覆閱讀了，覺得打滿分過分了，但是也不至於打39分，如果我是閱卷老師，給48分。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》刷屏，不要忽視版權問題
    濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義.....」這句不易理解的話，是一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文的開篇。這篇引發了各類媒體的轉發和熱議的文章，得到了廣泛的關注，不過很多人都忽略了此事涉及的版權問題。
  • 浙江高考滿分作文引熱議《生活在樹上》,是青春「在樹上」?
    浙江高考滿分作文《生活在樹上》可謂將這句話的真實意義詮釋了一下。文章在網絡引發熱議，有人覺得一個學生能在短促的時間完成一篇如此用典諸多、語句高端的文章，可見文章功底和知識積累；有人認為這篇文章故意穿衣戴帽、架橋構房，「為了顯高端而故裝高深」，缺乏嚴密的邏輯。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，每個看到這篇文章的人，都會有想去評價的衝動，畢竟這篇文章本身的確存在很多爭議之處。
  • 浙江高考滿分作文引發爭議，作家馬伯庸這樣回應
    隨著全國各省高考成績的公布，有關滿分作文的話題又一次甚囂塵上。今年浙江省的高考作文題目是「你有怎樣的體驗與思考」，近期在一個名為教學月刊的公眾號上刊登了一篇浙江考生的滿分作文，結果引起許多網友的非議。第二，這篇作文在評分時也有分歧，第一位閱卷老師僅給了39分，第二位和第三位則給出55分，最終審查組判定為滿分。下面大家一起欣賞一下這篇題為《生活在樹上》的滿分高考作文。
  • 「評論」浙江高考滿分作文爭議中的是是非非
    文 | 21世紀教育研究院 熊丙奇浙江高考滿分作文《生活在樹上》公布後，浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新也被推上了風口浪尖。其以語文作文閱卷大組組長身份主編圖書、以及參加作文講座的經歷也被自媒體曝光。質疑方認為，陳建新違規發布高考滿分作文、出版圖書、參加作文講座，以語文作業閱卷大組組長身份，謀取私利。
  • 《生活在樹上》高考滿分作文現象引發的思考
    《生活在樹上》或許真的需要我們「爬上樹去看」，文章引用了許多哲學家、晦澀的概念和詞彙，對於一位高三學生來說這樣的文學積累和思考難能可貴，但這也是條歪路，一條我們對歪曲評判所謂「好文章標準」的路。從多少年前高考作文鼓勵引用事例、典籍開始，對詩意、深刻和凝練的文筆期望逐漸變成了對生僻、晦澀的追求，並美其名曰「個性化」。
  • 浙江高考滿分作文引爭議，我們需要什麼樣的滿分作文？
    最近，浙江教學月刊微信公眾號上刊登了一篇浙江省的高考滿分作文，這篇作文的題目是《生活在樹上》。1《生活在樹上》何以得滿分？《生活在樹上》這個作文題目化用了義大利當代作家卡爾維諾的代表小說《樹上的男爵》。這篇小說主要是講述了一個從 12歲就開始，生活在樹上的孩子。他一輩子都與地上生活完全隔絕，在樹上他找到了自己的心靈歸屬。