民法典各分編草案日前提交全國人大常委會審議，在婚姻家庭編草案中，離婚冷靜期的設置備受關注。草案規定了一個月的離婚冷靜期，在此期間，夫妻任何一方可以向登記機關撤回離婚申請。
從行文中看，草案中冷靜期的設置針對的是在民政部門協議離婚的夫妻。事實上，離婚冷靜期在法院家事審判中早已廣泛應用，是全國法院家事審判改革的其中一個項目。那麼，離婚冷靜期到底能起到什麼作用？在實際運用中的效果怎麼樣呢？
冷靜期 給危急婚姻按下暫停鍵
第一次看到當事人陳凱（化名）的離婚訴狀時，西城法院的家事調解員張瑛有些不理解。陳凱稱夫妻雙方性格不合，感情破裂，卻沒有提及任何原則性問題。兩人都有穩定工作，收入也不低，育有一雙兒女，非常令人羨慕。為什麼要離婚呢？
張瑛按照自己的工作方法，先約女方聊聊。女方得知被丈夫起訴，一聲長嘆，她不想離婚，但又不知該如何是好。女方告訴調解員，他們夫妻是大學同學，感情基礎很好。孩子出生後，公婆搬來同住，幫著照看。但是，她與強勢的婆婆相處得並不融洽。
夫妻倆過日子哪有不紅臉的，但婆婆只要聽到小兩口吵架就把兒子叫走，讓兩口子分房而居。有一次，小兩口鬧彆扭吵架，婆婆衝上去給了兒媳一個嘴巴。後來，女方父親生病住院，小兩口又因為一些瑣事在醫院發生爭吵，嶽父也打了女婿一個耳光，甚至鬧到報警的地步。
作為北京市高院評選出的優秀特邀調解員，經驗豐富的張瑛確信，這小兩口原本沒多大矛盾，都是老人摻和造成的，這樁婚姻還有救。於是，她又找了兩位調解員一起，把陳凱請到法院做工作。
「家庭生活鍋碗瓢盆沒有不磕碰的。人無完人，今後你再找一個，也不一定就比現在的好。」讓調解員意外的是，還沒勸兩句話，陳凱放聲大哭，怎麼也止不住。等他釋放的差不多了，調解員問了問兩人的矛盾，跟女方說的幾乎一樣。
「你們婚姻的問題在於兩個人欠缺溝通，你們和自己的父母不是外人，但對配偶來講，就是外人，你們自己應該有自己的生活空間。」調解員試探著問陳凱：「要不你們先冷靜冷靜，想想你們在大學談戀愛的美好時光，過些日子咱們再聊聊？」陳凱一口答應了。
幾位調解員都是五六十歲的人了，豐富的生活閱歷讓他們一看便知道，陳凱雖然起訴離婚，但對妻子仍然是有感情的。
過了些日子，調解員再把倆人分別約到法院談話，雙方的情緒明顯平穩了許多。「不知道你們在冷靜期仔細想過沒有，你們的矛盾都是父母參與太多，其實兩個人本身沒多大仇。如果你們的感情沒有真的破裂，能不能儘量保全家庭，畢竟單親家庭對孩子的成長也不利。」調解員語重心長地勸導雙方，並給他們出主意：「你們收入不算低，能不能在小區裡給父母租套房子，分開居住，也給自己一些空間？」調解員又給雙方「傳授」了一些討好長輩的妙招，讓他們回去好好經營家庭。陳凱也撤回了離婚訴訟。
兩個月後，陳凱主動告訴調解員，他們給父母租了房子住，現在夫妻關係改善了很多。過了段時間，調解員再回訪時，兩個人已經能很好處理家庭關係了。
冷靜思考 堅持不離的同意離婚了
調解員張瑛告訴記者：「婚姻問題也是當局者迷，我們從過來人的角度做做工作，能幫助夫妻雙方正確認識婚姻的問題。通過冷靜期的深思熟慮，有起訴離婚的不離了，還有的堅持不離婚的也離了。」
在張瑛調解的另一起離婚訴訟中，男方是外事人員，女方是全職太太，倆人一直在國外生活。因為經常有女同事和丈夫在一起，這位妻子醋意大發，在激烈的爭吵中，女方抄起東西要砸男方，男方一抬腿給了女方一腳。
在當地，家暴是非常嚴重的問題，就因為這一腳，女方報了警，男方差點就被拘留了。此事之後，倆人分居了一年多，男方回國後便起訴離婚。
經雙方同意，此案進入了冷靜期。張瑛先找到男方，問其有沒有與妻子和好的可能。男方堅定地說：「沒任何可能，我是考慮成熟之後才決定的。如果不離婚，我的前程就毀了。」男方只提了一個要求——儘快離婚。
看到男方如此決絕，張瑛又找女方了解情況。女方的態度很明確，不離婚！她一邊哭一邊數落丈夫的種種不是，如何對家庭不負責任，對她漠不關心，對孩子不聞不問……
上面那個案例中的丈夫痛哭流涕，讓張瑛感受到的是對婚姻和妻子的留戀，而這位妻子的哭訴只讓她看到了恨。這不是婚姻，而是互相傷害。
「如果這個男人讓你覺得很優秀，你捨不得，我覺得你還是愛他的。但現在他在你眼中一點好都沒有，為什麼還要在一起？」張瑛問。
女方猶豫了一下說：「我都40多歲了，也沒有工作，離婚了我怎麼過？」張瑛明白了，她並不是對丈夫還有感情，而是對自己離婚後的生活有顧慮。
張瑛讓女方冷靜考慮形勢：「你們這麼過，對誰都不好。為什麼不放手，好好過自己的生活呢。你們現在分居一年多了，你堅持不離婚，頂多這次不判離，可他要鐵了心離婚，過半年再起訴，八成就維持不了了。」
張瑛勸女方給丈夫打個電話，約他一起好好談談。
過了一個星期，女方主動給張瑛打來電話。「阿姨，真謝謝您，我冷靜考慮了三天之後約他見面，我們談了許久，都哭了，也互相擁抱了，對離婚後財產分割和孩子撫養都達成協議了，哪天法官有時間，我們去辦手續。」
最終，兩人坦然辦理了離婚手續，各自開始新生活。
「老話說，寧拆一座廟不破一樁婚。但結束已經無可挽回的婚姻，對兩個人來講，反而是解脫。」張瑛說。
三類離婚訴訟 冷靜期作用各不同
通過冷靜期的調解疏導，不願離婚的人同意離婚了，也許會顛覆一些人對於「冷靜期」的認識。按照通常的理解，冷靜期應該是遏制衝動離婚的，但西城法院家事審判庭副庭長張爽法官告訴記者，當事人因一時衝動打官司離婚的並不多，冷靜期的作用也不只是謹防衝動。
「我們將離婚訴訟分為三類，冷靜期的作用也各有不同。」張爽法官說，對於感情沒有破裂，只是衝動離婚的，在冷靜期內會平復夫妻雙方情緒，進行心理調試，繼續維護這段婚姻。
對於已經亮起紅燈的危急婚姻，冷靜期主要為了對雙方進行心理疏導和情感修復，幫助當事人認清造成家庭矛盾的根源，改正錯誤，改善關係，促成調解。
至於已經徹底「死亡」的婚姻，調解人員會勸解他們和平分手，促成協議離婚或通過判決，處理子女撫養及財產分割問題。
「挽救婚姻、維護家庭穩定固然是冷靜期的一個重要目的，但並不是全部。」張爽法官告訴記者，「冷靜期」決不是不讓當事人離婚，而是通過這段時間的冷靜思考，特別是再加上法官、調解員、心理諮詢師的介入，幫助夫妻雙方理性分析婚姻中的問題，評估有無挽救婚姻的必要，認清婚姻亮起紅燈的原因，最終慎重地作出是否離婚的抉擇。這才是冷靜期真正的意義所在。
張爽法官說，在冷靜期後的離婚訴訟中，能調解和好不離婚的最多也就佔三分之一，剩下三分之二仍然離了婚。但對於那些挽救不了的家庭，冷靜期的調解與心理疏導，能幫助雙方當事人吸取經驗教訓，在處理家庭關係的問題上有所收穫，為今後開啟新生活做積極準備。
婚姻 缺的不是冷靜期而是指導
常年審理家事案件，張爽法官發現，現在很多夫妻在家庭生活中遇到問題不知道怎麼解決，沒有想如何改善關係，改變自己，只想到離婚，把離婚當成一種逃離現狀的方式。但問題在於，如果當事人沒有在這段婚姻中成長，認清造成矛盾的原因，那麼他們今後的婚姻還可能會出現問題。
有個妻子三次起訴丈夫離婚，前兩次都被駁回了。但事實上，他們不僅沒有分居，而且還有正常夫妻生活，只是三天兩頭吵架，吵完就和好，下次接著吵。兩人覺得這種婚姻狀態不正常，乾脆離婚吧。
在冷靜期內，法官邀請了專業的心理諮詢師為男方前後做了4次心理疏導，並教給他一些技巧，怎麼幫助妻子改善夫妻關係。
第三次心理疏導時，男方高興地說，心理諮詢師的高招有效果了，妻子以前不喜歡跟他一起旅遊、運動，現在不但願意去了，還主動買了一身運動服。兩個人最終也沒有離婚。
「現在社會上缺乏對夫妻的婚姻指導，缺乏多重糾紛解決途徑。以前家裡有矛盾，單位、居委會甚至鄰裡街坊都來幫著調解，現在沒有外部的幫助，最簡單的方式反倒是離婚。」張爽法官覺得，冷靜期其實應該推廣到法院之外，推到社會上，讓一些社會機構幫助出現糾紛的家庭進行情感修復。
張爽法官告訴記者，有的國家就規定，夫妻提出離婚申請後要經過心理諮詢機構的心理疏導。其目的就是要讓夫妻雙方通過心理疏導，了解婚姻中的問題，要麼適時地挽救婚姻，要麼理性地吸取教訓。
把握好挽救婚姻與幹預自由的度
民法典婚姻家庭編的草案一出臺，離婚冷靜期的設置也引發了爭論。其中質疑最多的就是擔心冷靜期變相干預了當事人的婚姻自由。
有律師就提出，婚姻法確立的重要原則就是婚姻自由，即結婚自由和離婚自由，強制設定冷靜期是一種倒退。
當然，草案還在審議階段，能否落實、如何實施還未可知。張爽法官告訴記者，法院設置離婚冷靜期最重要的一個原則就是，既要挽救沒有破裂的婚姻，又不能干預當事人的離婚自由。
首先，是否安排冷靜期取決於當事人意願。當事人起訴時，法官會先引導當事人進入訴前「冷靜期」調解。當事人同意後，案件才會進入冷靜期。如果當事人不同意，則直接立案，進入庭審程序。
第二，冷靜期的時間不會很長，最多兩個月，只有當事人申請才可延期。
另外，家事法官的理念也在糾正，調解不是必須要調和，應當離婚要判決離婚或調解離婚，有價值的婚姻才挽救，而且必須尊重當事人的意願。
張爽法官說，合理的制度，讓冷靜期成為幫助當事人調處矛盾、疏解心結、反思婚姻問題的渠道，最終讓當事人自願作出正確的婚姻抉擇。
來源：北京晚報 記者：孫瑩
編輯：tf015