邵巖的射墨書法被大家吐槽，但面對著大家的吐槽，其實邵巖本人並沒有太灰心，反而是理解成別人看不懂的一種書法藝術。
怎麼來理解射墨書法呢？它的背後究竟有沒有關於書法的藝術性？
絕大多數的網友形容邵巖的射墨書法就是胡鬧，形式上面就完全顛覆了傳統書法的筆墨，所以邵巖的書法是不可取的。
但近期邵巖再聊到自己的射墨書法時，他卻在鏡頭面前有一種不同於普通人的理解，甚至形容：現在的你們這些專家看不懂我的書法，但十年之後自然會明白，甚至100之後就明白自己寫的是什麼了。
邵巖所說的依據是什麼？為什麼被大家噴成醜書的射書他一直在支持呢？
按道理來講，邵巖從學習小楷到行書，再到草書都是在交流圈子裡有一定的成績的，尤其是他以前的書法非常不錯。難道真的是大家誤解他了？他頓悟到了高人的境界？
邵巖再談射墨書法：現在你們看不懂，十年後自然就明白了！
我們先來聽聽邵巖大師是如何來證明他的書法了不起的背後原因吧。
首先他力推自己的作品不是胡鬧，他說自己的書法從來就是隨性而揮，不是事先在腦子裡準備好筆墨之後進行創作的。
要打破常規，然後根據自己的心情慢慢的揮動毛筆，把自己對於文字的理解呈現出來，不管形式，只管思想。
其實邵巖的說法跟沈鵬大師的有一些異曲同工之妙處。接著邵巖解釋自己的書法不是胡鬧，是根據了自己幾十年的功力，然後靠著肌肉對於書法的記憶，然後注意到了空間的而已，把漢字的寫法運用到了草書之中，形容了自己的射書。
藝術不是胡鬧，只是借用了一種形式發揮了自己對於當代草書的理解。只是現在的大家看不懂藝術罷了，只是自己不懂，是大家不懂。
邵巖的說法有一套，而且是根據創新意識創作出來的作品。但大家不服氣的就是字不像字，這真的是藝術嗎？
他的理解就是自己的書法不符合這個時代的審美，但書法背後的藝術性是存在的，而且是有著超前的一種領悟人士才可以讀得懂。
那麼問題來了？如果邵巖的書法真的是超前的體現，不符合這個時代的審美，那麼需要等待到符合的時代才可以欣賞嗎？放到現在，他的射書能不能被認可？