百姓遇事不願打官司，原因何在？

很多朋友有這樣一個疑問：日常生活中，很多人遇到糾紛，不願意打官司，要麼吃啞巴虧算了，要麼採取極端手段。為什麼這麼多人不願意打官司呢？

分析起來，主要有這樣幾種原因：

第一個原因：對司法公正缺乏信任。

多數群眾對司法是否公正持懷疑態度。在老百姓心裡，有人有關係才可以打贏官司。長期以來，立法執法的一些環節難免十全十美，導致人民群眾對法律公信力的不信任。百姓自古對官府就沒有什麼好印象，絕大多數人都認為官府都是貪汙腐敗的代名詞，與其打官司找官府，不過是是與虎謀皮，徒增煩惱。

一個比較典型的例子，西安張扣扣案，張扣扣的母親被鄰居打死，最後法院處理的結果是，打人兇手因為「未成年」從輕判處有期徒刑七年，後來又假釋出獄；民事賠償方面，除了支付喪葬費，僅僅「賠償」了1500元了事。這種處理，直接導致了二十年後，張扣扣利用春節對方回家祭祖，揮刀將仇家父子三人殺死。

司法公正

第二個原因：傳統觀念以和為貴。

中國人的傳統歷來就是主張和為貴，忍為高，餓死不做賊，冤死不告狀，講究人情世故的，大家都把面子看得很重，一般情況下，寧可吃虧忍讓，也不願意對簿公堂，否則上了法院那就是撕破臉皮，今後肯定是不再往來了。另外有不少人覺得打了官司，就會流年不利，注釋不宜。因此不到萬不得已，沒人願意將矛盾訴之法律而與人對薄公堂。

例如某甲借了某乙兩萬元錢，後來某甲意外死亡。從法律上講，某乙完全可以起訴某甲的繼承人要求在遺產範圍內還款，但是某乙考慮再三，還是沒有起訴，而任由這筆債權超過訴訟時效完全喪失訴權。

和為貴

第三個原因：對簿公堂耗時花錢，代價巨大

一個官司，從起訴到判決，經歷立案、開庭、判決、上訴等環節，還要調查取證、請律師代理，繳納訴訟費、鑑定費等等，程序複雜，費用高昂，令很多當事人望而生畏，而一些法院不模範遵守法律規定，使群眾對於法院產生不少誤解。

以訴訟費為例，其實對於訴訟費的承擔，法律有明確規定，由敗訴方承擔或根據輸贏比例由雙方承擔，後來最高人民法院和各省高級法院又專門發了通知，要求各地基層法院在判決做出後，原告勝訴後應當及時清退由對方承擔的訴訟費，但是這些通知規定下發很長時間了，現在很多基層法院仍以各種理由拒絕勝訴方退訴訟費。

訴訟費

第四個原因：「法律白條」令人望而生畏

「法律白條問題」，是百姓不願意打官司的重要原因。執行是訴訟的最後階段，是生效法律文書得以實現的保證 ，是國家法律得以具體貫徹和執行的保障，直接關係到司法公正和司法權威。儘管近年來，最高人民法院對執行做出了統一部署，各級法院也做出了很大的努力，執行工作取得了重大進展然而，時至今日，法院執行難依然存在。例如，截至2019年底，納入最高人民法院失信被執行人黑名單的「老賴」有1700萬之多，後來，針對一人多案、一人多次進入名單的問題，最高人民法院將統計口徑進行調整，將一人多次、一人多案等情形予以合併，就這樣壓縮統計，失信被執行人黑名單中收錄的「老賴」還有596萬之多（2020年7月15日數字）。很多人耗費了大量的精力終於盼來了一紙判決，卻轉眼之間成為「法律白條」，這樣的話很多人就會說，花了幾萬律師費，耗費兩年時間，只是拿到了一張「法律白條」，打官司何用？

法律白條

小結

國人遇到糾紛，不到萬不得已是不會到法院訴訟的。但是，近幾年，隨著法治的健全，司法環境的改善，以及國人公平意識、維權意識的抬頭，群眾懼訟惜訟的觀念有所轉變，國人怕打官司的狀況，很可能會成為歷史。