三觀不合，終將漸行漸遠

三觀不合，終將漸行漸遠

創新科技理念 今天

三觀不合，終將漸行漸遠

文：火養 編：Kuange、李強

曾經聽過一個故事：一個群裡因為一些事，彼此熟悉的人吵了起來，當事人只能沉默。沉默是對這類事情唯一的能做的事。現在通訊發達了，想了解一個人的基本價值觀，通過微信群，朋友圈都可以。只要你發言了，轉發了，就可以窺探到你的世界。而這種窺探，其實讓人很難受，一些熟人、朋友的價值觀讓你大跌眼鏡，但你還什麼都不能說。也沒有必要說。只能感嘆下，原來我們如此陌生。

有一次，我在朋友圈看到從小認識的一位朋友的言論，真讓人看不下去，我想在下面評論，又怕引起不必要的爭論，就只能把那段話截圖給知道價值觀還相近的同學看看，然後發了一通牢騷。最後還是實在沒忍住，在朋友圈寫了這麼一段話：「相隔的不僅是歲月，還有漸行漸遠的價值觀。

從年少到現在還能保持三觀一致太難太難了。相忘於江湖，才是最好的結局。」有人以為是同學聚會後的感言，其實不是，聚會一般只聊過去，只喝酒，只談青春，而在朋友圈，在微信群，才能把這些基本的觀點暴露。

沒過幾天，一位朋友就說，這段話，她借用了。隨後，她和我說，她用了一個美國品牌的杯子，在朋友圈發了張圖，而被一位曾經要好的同學用民族大義教育了一番，感覺非常難受，乾脆直接把好友都刪除。而這同學，在整個中學期間關係都還不錯。一起上廁所，一起學習，相互鼓勵。這些曾經的溫情，都被這一番民族大義式的言論給毀掉了。

那一刻，巨大的悲哀籠罩了我，這個地方有多少思維都不正常的人類？

年歲漸長，已經沒有說教別人的欲望，也不想被別人說教。我們從一個原點出發，已經走向不同的方向。那就彼此相忘於江湖吧。

這是個巨大裂痕的社會。不是多元，而是裂痕。我們連基本的價值觀都沒有，怎麼會有統一的共識？我想說的是，隨著時間流逝，相互之間的裂痕太大太大了。如果你有一個三十多年還保持著三觀一致的朋友，請你珍惜，這是上輩子修來的福分。更多的是，我們彼此已經不再了解，價值觀也已經完全改變。

新聞聯播是很多人的飯前甜點，而我一年也看不了一個畫面。很多人教科書上的內容，就是他們的全部知識，而我就算最無聊的時候，也會保持著一個月兩三本書的閱讀量，多的時候一周可能三四本。我對權力和管教他人一點欲望都沒有，而權力是多少人的夢想。

到底是支持日貨還是抵制日貨，讓多少人智商暴露了，而我一直堅決抵制的是蠢貨，從來不是外國貨。可能任何一個話題都可以讓你和許多人產生強烈的分歧。有些分歧可能談談就過了，而有些分歧，可能讓你難以釋懷。有些，我們乾脆就不交流吧。

我們學著不同的歷史，從許多事件的看法自然完全不同，甚至對人本身的看法都不同。

我們在分裂。這種分裂隨著時間推移會越來越大。

有一次，在同學群裡，看到某個明顯是謠言的言論，我實在忍不住，說了一堆個人的觀點，發出去之後，雖然有人認同，但徹底把發言的同學得罪了，然後就漸漸陌生了，從那以後，每次遇上熱點話題，我幾乎都沉默。

越熟悉越如此。熟悉，並不代表了解。只是時間把你更早的推到我前面。

我們唯一的相似點可能就是對故鄉美食的熱愛，性取向可能都不同了。

我們相隔的不僅是幾十年的時間，還有漸行漸遠的價值觀。

所以感謝城市。這個包容的城市，會讓你總會尋找到和你相似的人，相似的靈魂總會相遇。而不至於讓自己無話可說。我們不需要對不懂的人說太多，而懂你的人，自然你說一個詞就會明白。這裡總能找到和你價值觀相似的人。

我們可以找喜歡詩歌的人聊詩歌，找喜歡打球的人聊打球，和工作的人聊工作，和八卦的人聊八卦，和有著過去的人聊過去。總能找到和你興趣相同的人。

「一堆堆人頭走向遠方。我在他們中間縮小。沒人看到我。越來越覺得沒有辯駁的必要了，越來越抗拒一些言論，越來越覺得在人群中獨立多好。

以前可能還會因為某個觀點而在熟人圈裡，說上那麼幾句，現在發現完全是多餘的。因為一個人成長過程已經接受完了教育，而你現在所說的，只不過是你所受教育的一部分，他人並不一定需要你這些。

時間會讓我們遇見誰，而你的心決定誰將留下。

十年不見，我們聊點什麼。

還是談談我們曾經的青春吧。

思想就像內褲，別輕易露出來。

只有知根知底了，我們才開始討論深一點的話題。

現在我們就聊聊曾經，聊聊彼此熟悉的人。

「忠實的老友，伸出你的手，

讓我們握手聚一堂，

再來痛飲一杯歡樂酒，

為了往昔的時光！」

（羅伯特·彭斯《往昔時光》）

來，我們為往昔乾杯，然後別談未來。

願你出走多年，歸來還是少年。最近流行這麼一句話。那是多麼艱難。少年時期的那種夢想，活力，沒受沾染世俗的清澈，那種蔑視日常的勇氣，有多少人能夠保持？

我寧願相信，無論你表達什麼樣的價值觀，都還是真誠善良。只是眼界會局限一個人，這個勉強不了。在舊時光裡，會有你美好的一面。而未來，願你安康，善良。

其實價值觀，只是一種調劑，並不影響一個人日常生活，不影響你在生活裡是一位好父親好兒子好丈夫，就像沒有閱讀也可以活著，沒有精神也可以在黑壓壓的人群中走過。在擁擠的地鐵裡和公交上，誰會在意你的思想。

所以，十年不見，我還渴望遇見你。因為，可能價值觀不同，但我們有著彼此的過去。

其實人和人之間最大的差距，是觀念，而非其他。而三觀不合的主要原因，是因為認知水平觀念的落差。

觀念迥異並不是時間和代際的問題，是認知水平差異。也就是說，我們和父母長輩，和朋友同事的「三觀不合」，不在於新潮還是落伍，也與學歷和知識儲備無關，而在於是否具備現代文明的基本常識，以及用這些常識對固有偏見的自我糾正。

很多時候我們會感覺與一些人無法對話，並不是因為彼此學歷、地位差異，而是對方缺乏基本常識。在西方這些最基本的常識是公民教育的基本內容。主要包括以政治、經濟、哲學、科學等為基礎的教育，重在培養人的獨立人格與自由精神。然而，這一方面的教育我們長期缺失，這才是導致三觀不合的根本原因。