成功學有沒有用？我們很容易出現倖存者偏差的概念？西瓜視頻科普

足球世界盃一直是一個很高的討論話題，有人看到的這些天價球員，就認為自己運氣不好，沒有當一個踢足球的，否則我現在就像他們一樣有錢了。事實上真的是這樣嗎？這個話題其實和一個概念有關，名字叫做倖存者偏差，倖存者偏差的意思就是說，你只考察了倖存者所滿足的特徵，但這並不能得出一個有說服力的結論。

那麼針對這個問題，我們可以通過西瓜視頻創作人李永樂老師的視頻來分析一下，什麼叫倖存者偏差？倖存者偏差是在2000多年以前古羅馬的時代就提出的概念。

如果我們用數學語言來說這個問題，那就是這樣的：想研究一件事是否能夠成功，我們發現可以分為兩種不同結果的人，A成功了B失敗了。根據你選擇研究的結果發現，成功者都有一個特徵叫C，不管這個特徵是什麼，失敗者就是沒有這個C特徵。假如是這個說法成立的話，那我們就可以得出C是成功的要素。

這個統計表面上看就比較合理，但是如果你僅僅有這麼一句話說A成功了，因為A具有特徵C，然後就直接得出C是成功要素，並且忽略了那些沒有成功的人。上面那種情況就比較完整的，下面這種就是存在偏差的。事實上就是這樣，我們經常會看到那些成功者的特徵，但是卻沒有看到那些同樣具有這種特徵的失敗者。

我們舉個例子啊，比如說咱們經常說這樣一句話說老物件總是很實用，現在買的東西都不怎麼耐用，然而為什麼出現這種現象？因為我們能夠留到現在的老物件都是實用的，那些不實用的老物件早就已經丟掉了，我們只看到了這些倖存者的特徵，我們並不能得出一個普遍的規律，這就叫倖存者偏差。

回到西瓜視頻，看看李永樂老師怎麼用生活的事件舉例。現在的社會成功學非常流行，很多人去研究名人是如何成功的，然後寫出一本傳記賣給你。他自己是不成功的人，但是靠著成功學的書，賺了很多的錢。

成功學到底有沒有用呢？這時候我們就很容易出現倖存者偏差的概念，舉個例子：哪些人是成功的啊？比如說扎克伯格Facebook的老大，再比如說艾裡森艾裡森，很有名的一個投資者，那麼他們具有什麼共同特徵呢？他們都從大學退學了。

於是有人說我從大學退學，我也能成為一個成功者。但是你有沒有看到那些沒有成功的人，很多人也一樣退學了，但他沒有成功，這種就是典型的倖存者。

再比如說足球，我們經常會被一些球員的天價身價所震驚，梅西身價4,300萬歐元一年，特維斯3,800萬歐元一年工資，C羅是3,400萬歐元一年。有人說錢真的多呀，所以我們應該也去踢足球，只要踢足球就會有很多錢。事實上真的是這樣嗎？

根據西瓜視頻的內容來看，他們3個人的共同特徵確實是踢球，但是還有一些人也具有踢球的特徵，卻沒有賺到很多錢。因此我們在進行一個統計的時候，雖然要去學習別人，但也不能盲目的認為，只要具有這種特徵，就一定能夠成功。不是看一本賈伯斯傳，就可以成為賈伯斯，完全不現實。

我們總是關注那些倖存者和成功者，忽視那些失敗者，因此我們要充分的考慮到倖存者偏差如果想了解更多相關知識，可以來西瓜視頻搜索李永樂老師，聽聽他是怎麼分析生活中不一樣的現象。