今日，推銷毒雞湯的「咪蒙」微信公眾號自行註銷了。
其實，在其推送廣受非議的《一個出身寒門的狀元之死》文章之前，她本人以及作品就飽受爭議。很多網友指責其「三觀不正」。這個公號的關停，在網上也迎來了無數網友的叫好聲。
上遊新聞記者發現，很多拍手叫好者，此前其實是咪蒙的粉絲，他們承認「咪蒙此前的文章寫的真的很好，很有意思」但後來，越來越隨波逐流、譁眾取寵，並且銅臭味太濃，紛紛取關。
一個公眾號的關閉，引來如此多的人拍手叫好，冰凍三尺非一日之寒。公眾給了咪蒙很多機會，她完全有機會回歸正軌，回歸初心。只是可惜成功的傲驕、扭曲的心態、粉絲的綁架，讓咪蒙錯失機會而不自知。
網友拍手稱好：終於等到這天
咪蒙的關閉在網上引發不小的波瀾。在微博上，記者查看關於咪蒙關閉的內容發現，評論區都非常熱鬧，有拍手稱好的，也有扼腕嘆息的，有怒其不爭 ，也有備感慶幸的。
微博用戶「國海之波」發表評論，言簡意賅：億萬男性發來賀電!
「柴犬魯魯」表示：這種下水道三觀的公眾號還是關停了好，不然誤導一批又一批的青少年。
@亦瀟大人-：終於等到這一天了，真爽！身邊的女性朋友全都因為讀她的文章被洗腦，變得價值觀、愛情觀與自身條件嚴重不符，立志要找一個有錢又寵愛自己的男朋友，心氣兒一個比一個高。
@Ssheng_：第一次注意到咪蒙，是好多年前在韓寒主編的雜誌《獨唱團》上，她寫了一篇《好疼的金聖歎》，當時覺得寫的真的很好，很有意思。後來她寫的越來越隨波逐流，譁眾取寵，標題狗那種吧，覺得真的很失望。
@小年不及大年年：之前覺得咪蒙的文章特別好，應該是一年之前吧，突然讀到一篇文章，覺得特別毀我三觀，就取關了，我現在已經忘記了到底是什麼文章，只記得咪蒙有毒。
分清粉絲訴求是否合理健康
咪蒙已成過去式，但他留給自媒體人更多的啟示，如何處理粉絲訴求與自我立場的關係？如何兼顧閱讀量與正能量？如何做好內容的正確導向和粉絲引導功能？
對此，上遊新聞記者採訪了四川外國語大學傳播與發展研究中心主任、新聞傳播學院教授張春林。張春林表示，經營粉絲是自媒體發展的重點任務，自媒體人關注粉絲的訴求無可厚非，但要分清粉絲訴求是否合理、健康。
如果一個媒體，不管是自媒體還是其他媒體，一定要加以辯別，不能一味的迎合。自媒體人得注意引導粉絲而非被粉絲引導。
張春林強調說，自媒體並非法外之地，可以無法無天，可以自以為是。政治正確、政策正確以及道德導向正確是必須尊守的。
閱讀量不能等同於閱讀質量
張春林認為，新媒體都追求閱讀量，這也無可厚非，但要清楚一點：閱讀量和正能量並不矛盾。「值得注意的一點：閱讀量與閱讀質量兩者關係，閱讀量高並不能代表閱讀質量高。」他解釋稱，網上流行的一些垃圾文章、三觀不正觀點，閱讀量可能高，但閱讀質量可能為零，讀完後，讀者沒有獲得任何有用的成份，可能還會被教壞，或者徒增更多負面情緒。
所以一個好的自媒體號，一篇好的自媒體推文，是能給讀者帶來閱讀上的愉悅，提供知識以及思想上的提供養份。這也為什麼一些好文章，流傳千古，時至今日依舊能打動眾人的內心，提升人們的思想層次。
其實現在，很多正能量內容的網文、自媒體文章，閱讀量是非常高的，並且還能圈粉不少路人。提高閱讀量必定要有好的內容來支撐。從咪矇事件就可以看出，網評中那麼多人都是因為咪蒙的某一篇文章而取關，甚至對她的生出厭惡之意。
只要閱讀量不要正能量，是一種自私狹隘、急攻近利的行為，貽害無窮，這樣的人，這樣的公眾號，不配冠以「媒體」二字。
正面引導既是能力也是責任
提高閱讀量是表達技巧與傳播策略的雙重效果。並非隨波逐流，譁眾取寵就是捷徑。
張春林認為，一篇成功的自媒體文章，首先在文字上要有自己的語言風格，並一以貫之。形式上圖文並茂，標題儘量做到出彩，「但出彩並不等於標題黨」。他說，即使標題黨可以騙一時，不能騙一世。久了，大家明白你的套路，誰還會關注你。
自媒體具有媒體屬性，要有正確的價值導向。即使面對負面事件，也要做出正面引導，這既是一種能力，也是一份責任。
最後，張春林還給自媒體人支招：一定要辦出自己的風格，不能大而全。自媒體限於人力、物力和財力，不可能做到大而全的內容，一些公眾號為了追求大而全，就只能在網上抄襲，以圖省時省力，其實這是一種自殺行為。
針對特定的群體，做好內容的細分。細觀現在的自媒體江湖，活得好的往往是在專業領域有專攻，注重原創並自成一派，有獨特而鮮明風格的自媒體號。
上遊新聞記者 楊野 實習生 黎盛榮