來源丨航空知識
空速管也被稱作皮托管、總壓管、總-靜壓管，是飛機上最重要的感應器之一。它能夠測量周邊氣流的總壓（也稱全壓）和靜壓，並將數據傳送給飛機的計算機和飛行儀表裝置。
多起看似匪夷所思的空難，與空速管故障有關係。
空難復盤
1996年2月6日，伯根航空301號執飛從多米尼加共和國的普拉塔港到德國法蘭克福，途徑加德蘭和德國柏林的特許航班。因為原定班機出現了機械故障，所以臨時換用了一架已在機場停駐了3周的波音757-225。
這趟伯根航空301號的機長是艾哈邁德·埃德姆（Ahmet Erdem），經驗豐富，光757型就累計飛行了1875小時。副駕駛是艾庫克·傑今（Aykut Gergin），僅飛過71小時的757型客機。
晚上11點03分，301號航班獲準從08跑道起飛。起飛過程中機長發現他面前的空速指示器（ASI）與副駕駛的不一樣。但很奇怪，他並未按程序中止起飛。
到達預定高度後，機組成員開啟了自動駕駛模式，讓飛機繼續爬升。然而電腦幾乎立刻發出警告，提示飛機速度過快。與此同時，副駕駛面前的空速表顯示飛機速度過慢。
自相矛盾的警報信息，讓機組成員困惑不已。機長決定通過拉起機鼻來減速。很快駕駛艙又響起了失速警報的聲音。
失速警報導致機長的操縱杆不停震顫，姿態偏差指示器顯示飛機迎角過大；在距海平面7000多英尺的位置，飛機又急速向右側滾。於是機組成員決定讓機鼻下俯，以減小飛機迎角。
此時飛機已接近失控，聖多明哥航管卻未發覺異常。很快，伯根航空301號航班從雷達屏消失了。飛機在起飛5分鐘後摔進海裡，機上無一生還。
事故調查
這是波音757投入商業航班運營後，發生的首次空難。搜救人員趕到失事海域，根據經驗判斷，認為飛機是以極大的速度墜入海中，且在巨大的衝擊力下解體了。
調查組很快接收到了黑匣子的信號，由此推斷飛機殘骸在海面下7200英尺的地方。這種深度，給打撈工作帶來了非常大的困難。
調查人員首先整理了能夠打撈到的殘骸，發現飛機墜海前，乘客得到過預警。
根據後續打撈上來的黑匣子數據，專家們發現，飛機剛切換為自動駕駛模式，就開始機鼻上仰，直至迎角達到了15°。與此同時，飛機空速遠超出應有的速度。
再查當時駕駛艙的聲音記錄，他們得知在地面滑跑階段，機長發現了自己面前的空速表有故障，但沒有中止起飛。
飛機進入爬升，機長與副駕駛的空速表顯示差異愈加大了。這說明，與機長面前空速表相連的空速管應該出現了堵塞。地面滑跑時，因堵塞物，空速管內流過的氣流壓力就會變小，顯示為速度較低。
爬升時，同樣因堵塞物，空速管內的氣體無法順利流出。而因高度變化較大，被堵的氣體會膨脹，顯示為速度較高。
這支被堵塞的空速管，不僅會將數據傳遞給機長面前的空速表，還會輸入飛機計算機，用於計算當前飛機相對地面的速度。
所以一切換自動駕駛模式，飛機計算機立刻根據錯誤的空速輸入，發出了指令——讓機鼻上仰至最大容許值。
機鼻上仰，直接導致飛機減速，於是操縱系統又發出了失速警告。
機長面對自相矛盾的兩個警告，選擇相信了錯誤的那個。從機長決定減油門的那一刻起，伯根航空301號航班的命運已經註定。
接下來，他們發現當天執飛班機進行過臨時替換。通過詢問，調查人員獲知了一個驚人的事實：飛機曾在機場停駐過3周，而維修人員確定在此期間空速管上沒有任何遮蔽物。
就是那條著名的「飛行前取下」遮蔽物。因為停駐期間未有效遮蔽空速管開口，所以一隻泥蜂在裡頭築了巢。一個不起眼的疏失，最終奪走了近200條人命。
事故影響
301號航班事故後，專家邀請經驗豐富的機長們參加一個測試：在駕駛艙出現多個自相矛盾警報時，機組成員能否做出準確判斷。結果是不能。為此波音公司改進了駕駛艙的告警系統。
波音757上有3個空速管，卻強制計算機接入與機長面前空速表相連的。空難發生後，這一強制機制改成了，機組成員可任意指定接入其中一個空速管；且當3個空速管數據偏差過大時，駕駛艙會發出警報。
根據黑匣子信息，曾有一次避免空難的機會。當時副駕駛已經發現正確的操作是操縱飛機俯衝，以減小迎角。終因自己資歷尚淺等考慮，副駕駛選擇了遵守機長的命令。這一點，讓人重新思考了機組成員的決策方式。