在《捉迷藏》之前，國產電影已有不少翻拍自韓版，比較近的像《分手合約》《重返20歲》《我是證人》等，雖然在國內票房都非常不錯，但較之原版還是很有差距。前兩部就不說了，後一部由於是犯罪類型片，更是我們的短板，即使照搬也模仿得很爛，加上朱亞文根本不適合演殺人犯，完全無法調動起觀眾的恐懼。
（《重返20歲》和《我是證人》的海報）
另外，韓國也翻拍華語電影，13年的《絕密跟蹤》翻拍自07年的港片《跟蹤》，也許是拍攝間隔時間長，前者無論是整體節奏還是跟蹤的技術都比後者好太多。
（《絕密跟蹤》的海報）
這兩年，我們也出優秀的國產犯罪片，如《烈日灼心》《全民目擊》《火鍋英雄》，據說後兩部還被韓方看中，即將被翻拍。總算是揚眉吐氣了一回。但話說回來，《火鍋英雄》畢竟借鑑了韓國電影靈感，又有韓國動作指導，成功的背後還是少不了韓國影業的功勞。
（《全民目擊》和《火鍋英雄》的海報）
驚喜的是，這次《捉迷藏》翻拍，國產版倒是勝過了韓版，不誇一誇實在過意不去。
驚悚恐怖片向來是國產電影的重災區，劇本尤其不行。此次翻拍解決了劇本問題，而劉傑導演的功力則解決了製作水準和改編的問題。
國產版在情節上幾乎照搬韓版，作為翻拍片這沒有什麼問題。難能可貴的是幾處改動都很棒。比如把受害家庭的小孩從兄妹兩人改為一個小女孩，在危險發生的時候氣氛顯得更加緊張無助。再比如把男主兄弟之間的恩怨從弟弟鳩佔鵲巢改為排除異己，從現實和人性角度上更加合理化。
不過這跟故事立意有關。韓版沿續了一貫的揭露社會問題的風格，通過底層對上層的入侵故事來揭示階層矛盾，因此設定的男主是個小時候被收養的孤兒，用一個謊言奪走了收養家庭哥哥的一切，正如後來底層的女兇手和女兒試圖侵佔男主一家的所有。
而國產版在片頭直接打出「偏執性精神障礙」的解釋，把重點放在對一個精神疾病類型的關註上，因此把男主設定為小時候檢舉了被收養的哥哥，長年不安而患有潔癖等偏執性精神障礙，女兇手也是偏執型人格，表現有被害妄想和嫉妒妄想。從類型上看，韓版比較偏「犯罪」，國產版更加「驚悚」。
演員表演上，國產版也更勝一籌。霍建華比之孫賢周大叔更像一個潔癖症犯者，作為弟弟的角色，年齡和瘦削的外型也更適合。甚至，演技也更有吸引力。
更別提秦海璐、萬茜、春夏等角色，秦海璐在劇情反轉前後的造型、表演上都比原版更有反差，萬茜、春夏在製造恐怖不安的情緒上也高於原版。
再來說氛圍的營造。國產版開頭對拆遷小區周邊的環境呈現更有驚悚味道。春夏在電梯遇到頭盔人，出電梯後走在頭盔人前面，有被跟蹤的感覺，危險升級。頭盔人隨即停在隔壁門前，讓人鬆了一口氣，情緒的調動精準有力。
春夏被頭盔人襲擊，沒有直接拍，而是對準濺血的攝像頭，比之韓版要利落恐怖得多。就像後面董子健被一棒斃命，比韓版又是刀子又是兩棍子要好。韓國電影從來不吝於展示血腥，但這畢竟是驚悚片，節奏感很重要。另外，國產版加入男主妻子與女兇手的電梯間戰鬥，更有可看性。妻子被捆也是前後劇情的統一，韓版把被打暈的妻子直接扔在廚房，完全失了味道。
總的來說，改編翻拍後的《捉迷藏》整體水準更高，一味地捧韓而貶低自己實在沒有必要，也有失公允客觀。韓國電影類型豐富，每個類型優質的作品也很多，直接翻拍或者借鑑合作，都是很好的提升我們自身的途徑。
作者：私人視界 | 騰訊影評第七團影評人
END
本文為【私人視界】原創
歡迎轉載，煩請註明作者及來源
私人視界
sirenshijie.com
看電影，是件幸福的事
長按二維碼識別即刻關注
微信號：sirensj
查看往期內容，請點擊左下角閱讀原文