《美麗新世界》一個只性交,不做愛的世界,會讓你更幸福嗎?

2020-10-10 小牧牧君

在那個被收音廣播與有線電視支配的時代,尼爾·波茲曼就在《娛樂至死》一書中憂心忡忡地表示,我們更有可能通往一個《美麗新世界》,而非通往一個《1984》的世界。近日,由孔雀臺(peacock)出品的美劇《美麗新世界》,改編自阿道司·赫胥黎所著的同名小說,在開頭就極富衝擊力地展現了這樣一個世界。

列寧娜的主管伯納德把她叫到辦公室,給她展示一個3D畫面,畫面是她與另一個男人性交的場景。伯納德放大了她的表情,畫面顯示她的臉上浮現出一絲安心與迷戀,緊緊擁抱著懷中的男人。

「你不能這麼自私。你不能試圖獨佔這個男人,因為他屬於所有人。你這是唯我主義的表現。」伯納德訓斥道。

列寧娜此時是什麼心情呢?她可能有些憤怒、羞恥和悲傷。然後她掏出了一小顆藥丸,吃了下去。她的表情迅速回到平靜狀態,眼睛裡無悲無喜。

列寧娜和她生活的美麗新世界。(劇照)

左邊是一名等級為厄普西隆的工人,在美麗新世界中,至少有數萬厄普西隆長著這樣一張同樣的臉。(劇照)

快樂:一種虛無的情緒

如果沒看過原著小說的話,「新倫敦」的設定可能會讓觀眾有一些迷惑。

「新倫敦」是一個真正意義上人人有等級的世界。從胚胎開始,人被按照希臘字母的順序分為α(阿爾法)、β(貝塔)、γ(伽瑪)、δ(德爾塔)以及ε(厄普西隆),每個等級又分為加和減,宛如一個高科技版本的種姓社會。

阿爾法+是永遠的領袖,貝塔則可以做高精尖研究工作,伽馬屬於普通市民,適合做服務行業的工作,德爾塔和厄普西隆則是智力低下的人群,負責重複而辛苦的勞動,他們的語言只有幾個單詞,甚至不具備說謊的能力。但從未有人對自己的階級有疑問,從胚胎開始,每個個體就被有秩序地分往不同的階層。還是兒童時,等級分明就被清晰地強調出來,阿爾法的孩子可以在桌上搭建積木,而伽馬等孩子則在一邊站著,如果積木塌掉就要飛快地上前清理。偶爾有孩子「不知好歹」地想要觸碰阿爾法的玩具,就會被一旁的管理者用鞭子抽打。

負面情緒偶爾會出現,但一顆藥丸就能讓人重新開心起來。這種藥丸名叫「soma」,中文譯名為「唆麻」,有嗎啡、大麻一般的效果,一顆下去,讓你重新進入空虛的開心裡。

巧合的是,赫胥黎本人似乎也認同尼爾·波茲曼的觀點,在給喬治·歐威爾寫信並請求對方寄給他一本《1984》的時候,他告訴奧威爾,自己筆下的反烏託邦版本或許更可信。

赫胥黎說,他不認為折磨是徵服一個民族的必要手段,比如老大哥和真理部。「你所需要的就是教會人民熱愛他們所受的奴役。」

伯納德和列寧娜本來也完全熱愛這樣的「美麗新世界」,直到一次去「野蠻之地」的旅行,遇到一位名叫約翰的「野人」。

性:一種被允許的自由

在這個星球上,有一群人保留著舊世界的習慣,於是土生土長的「新倫敦人」來此地參觀,他們饒有興致地看開膛破肚的手術、看黑色星期五的爭搶、看未婚先孕的婚禮上有人搶婚並槍殺對方。

約翰幫假新娘戴上假肚子。(劇照)

直到「野蠻人」不堪忍受被觀察而舉槍起義,身負重傷的伯納德和列寧娜被約翰所救,而約翰也在與他們一起被追殺的過程中進入了新倫敦。

新倫敦會讓外鄉人有多驚駭呢?這裡推崇性愛,永遠有大型的性交派對為人們敞開,男男女女的肉體交織在一起,但劇中呈現的場景並不讓人感到興致盎然。那種迷醉在五顏六色燈光的照射下,宛如一個吸毒後的混亂世界,藝術性蓋過了場景本身。

沒見過這樣場景的「野蠻人」約翰自然無所適從,他誤入一場群交派對,躲避著赤裸男女伸出的手臂,有女人想上前擁抱他,他嚇壞了,慌不擇路地逃到舞池中間的柱子上,一腳踢開下方有人伸出的手,大聲尖叫道:「別碰我!」

新倫敦的居民不明所以,於是停下了動作,赤身裸體地站在那裡,仰望著柱子上面的「野蠻人」,他穿著衣服,無法讀取他的等級是阿爾法還是厄普西隆。畫面在這裡完成了諷刺的轉變:一個「野蠻人」,當他高高在上地俯視赤身的新倫敦居民時,仿佛完成了向神明的轉變。

美麗新世界的居民仰望著他們上方的「野蠻人」。(劇照)

「野蠻人」約翰,正如首領預言的那樣,成為了一個「病毒」,他給新倫敦居民講述野蠻世界中的殘忍與暴力,給嚮往穩定關係的列寧娜「一夫一妻」的體驗。劇中的視角表現是,圍繞在他身邊聽故事的居民,衣著逐漸從純白色變為黑色。

約翰似乎逐漸沉淪在派對中,沉淪在絲毫不需要壓抑的性宣洩中,然而,一個性自由的世界就是所謂的「美麗新世界」嗎?赫胥黎在序言中寫道:「隨著政治和經濟自由的消亡,性的自由會相應地增加作為補償。」

事實上,在人類歷史上,就有人試圖創造這樣的烏託邦。

在美國,最著名的「自由愛情」公社莫過於奧奈達社區,這片聚居地的發起者是一名宗教狂熱分子約翰·諾伊斯。從1847年到1881年,奧奈達社區最多有超過500名居民,他們耕種集體土地,生產捕獸夾賣給外界,每個成年人都有自己的房間,但其他一切都要共享,包括孩子和性伴侶。

在這裡,只對一個人產生愛情是可恥的,人人都有義務與其他人性交。但漸漸地,諾伊斯的獨裁統治與社區成員之間產生矛盾,因為年輕男子被要求與年長婦女做愛,而諾伊斯本人卻能夠行使與處女發生性關係的「初夜權」。於是人們揭竿而起,諾伊斯流亡天涯,社區分崩離析。

反觀這個「實驗」,人們會發現儘管諾伊斯獨裁專制,卻不能阻止男女之間產生愛意,並在私下結為連理。事實上,在西方,沒有一種群婚制試驗能維繫幾年以上。正如人類學家瑪格麗特·米德所言:「不管發明多少『公社』,家庭總還是會悄悄地回來。」

美麗新世界:一個需要逃離的地方

正如開篇時,伯納德當著列寧娜的面播放了她的全方位性愛錄像。在新倫敦,隱私並不存在,伯納德本人甚至一邊蹲坑一邊跟上司談話。

人人需要佩戴一個類似隱形眼鏡的裝置,這個裝置會連接到indra系統,只需要看一眼就能知道每個人的等級是阿爾法還是貝塔。人們也可以通過另一個人的視角觀看ta所看到的影像,宛如一個24小時在線的網絡直播。

就是這個像隱形眼鏡一樣的東西。(劇照)

Indra系統,就像一個大型的天眼系統,或者《生化危機》中的「紅後」,監控著所有人的生活。

這似乎有點《黑鏡》的味道,而這部劇的導演就是執導過《黑鏡》系列的歐文·哈裡斯。遺憾的是,這部劇在最後幾集中滑向了「反抗人工智慧」的俗套劇情,而並非赫胥黎所想表達的「反烏託邦」的概念。

劇中的改編不少,indra系統也是原創劇情。除此之外,靈魂人物約翰的改編讓人有些遺憾,在原著中,雖然生活在野蠻之地,約翰卻飽讀《莎士比亞全集》,在理念上黑白分明、毫不動搖。因此在進入新倫敦之後,他的反抗要比劇中激烈得多。原著中使他看透新倫敦本質的,是他的母親因過量吸食唆麻而死的悲劇,劇中卻刪掉了這一情節。

約翰的媽媽,死在了飛往新倫敦的飛機上。(劇照)

這位「需要上帝、需要詩、需要真正的危險、需要自由、需要善、需要罪惡」的野蠻人,在與首領的激烈辯論中點破了赫胥黎想要表達的觀點之一。

野蠻人約翰說:「我現在就要求受苦受難的權利。」

首領回復道:「你還沒說要求衰老、醜陋和陽痿的權利;要求害梅毒和癌症的權利;討人厭煩的權利;要求總是戰戰兢兢害怕明天會發生的事的權利;要求害傷寒的權利;要求受到種種難以描述的痛苦折磨的權利。」

一陣沉默後,野蠻人終於答道:「這一切我都要求。」

在約翰的鼓勵下,伯納德終於平生第一次打出一拳。(劇照)

被伯納德揍了一拳的兄弟,比起伯納德,他更像是一名阿爾法加——身材高大,做事果斷。所以有事沒事的,他就會當面羞辱伯納德。(劇照)

在《美麗新世界》的開篇,赫胥黎引用俄國思想家別爾嘉耶夫的話:生活正朝烏託邦奔去。或許一個新的時代正在開始,在這個時代裡,知識分子和文化階層想方設法逃避烏託邦,希望回歸到不那麼「完美」但更加「自由」的非烏託邦社會。

即使這樣的非烏託邦社會如赫胥黎所言:「人類被賦予自由意志的目的就是在瘋狂和愚昧之間做選擇。」但瘋狂和愚昧,這一切我都要求。


原文刊載於《VISTA看天下》,微信公眾號「天天看天下」

相關焦點

  • 《美麗新世界》這令人絕望的美麗新世界,離我們真的很遠嗎?
    也許你並不討厭美麗新世界。領略了萬國邦的睡眠洗腦,下一次從夢中醒來時,你還會不假思索地繼續入睡嗎?幸福在《美麗新世界》的正面敘事中,或許你會稍感意外,因為它全然沒有《一九八四》之中的那種刻意、顯眼的身體暴力。
  • 那些只會性交不會做愛的中國男人
    說實話,雖然作為一個中國男人,我有時也會嫉妒那些在中國幾乎夜夜做新郎的老外,但我肯定不會因此去罵那些跟老外上床的中國女人。那些看老外在中國夜夜做新郎就狂罵中國女人的人,其實你們也可以去泡外國女人啊,沒人攔著你們。也許有人會這樣對我說:廢話!你以為我不想泡外國女人嗎?你以為外國女人是那麼好泡的嗎?外國女人很難泡嗎?看外國的電影或小說,好像也沒那麼難泡啊。
  • 曾以為《美麗新世界》會是預示未來的裡程碑神劇,我還是太天真
    原著赫胥黎的《美麗新世界》與扎米亞金的《我們》、奧威爾的《一九八四》並稱世界三大反烏託邦小說。相比《一九八四》,可能《美麗新世界》的知名度略低,但它的前瞻性絲毫不弱於前者,其特別意義在於,我們要對抗的並非是苦痛、不幸,反而是人類一直追求的幸福,讓人失去了自我。
  • 《美麗新世界》美麗新世界並不「新」
    拖了這麼久終於把美麗新世界看完了,對於熱衷反烏託邦的我而言,這類題材的劇挺少拖這麼久的。相比同類題材的黑鏡、西部世界、使女的故事等爽劇,看美麗新世界時的「不適感」是我堅持不下去的主要原因。為什麼不適?因為約翰是個魯莽、衝動、只會動動嘴皮子到處惹事卻又不會解決問題的戀愛腦。他既不符合我們對完美英雄式主角的期待,也不符合我對完美理智的革命者的設想。
  • 《美麗新世界》這個烏託邦,咱還反嗎?
    「當你無法選擇,你也就不再為人了。」 ——《發條橙》 在我年紀還輕,見識尚淺的時候,赫胥黎的《美麗新世界》沒有帶給我很大的感觸,相比之下,奧威爾的《1984》文字更優美,人物更立體,情節更曲折。《美麗新世界》寫於《1984》之前,但實際上,1984是一個正在消隱的過去,美麗新世界則是一個我們將要抵達的未來。前者描繪的是一個充滿恐懼的、鬥爭的、人性尚存的社會;而後者的存在,更溫和,更徹底,也更蒼白,人類被馴化成幸福的奴隸。
  • 反烏託邦三部曲:《1984》《我們》和《美麗新世界》
    《1984》、《我們》與《美麗新世界》並列為三大反烏託邦小說精準描述未來世界的預言之作:這不是故事,而是即將來到的未來。三部作品以辛辣諷刺的文字,對所謂的「烏託邦」對人類精神與情感的束縛,進行了探討和拷問。
  • 《美麗新世界》美麗新feelie
    John帶著Bernard回去給了Henry一拳然後開開心心加入群P的時候,我終於發現劇版的美麗新世界到底是哪裡不對勁了:原著裡的社會體系天衣無縫,讓人絕望,想吶喊但是喊破喉嚨都發不出聲音;劇裡主角只要動動嘴皮子就能翻雲覆雨把整個社會玩弄於股掌之間。
  • 如何評價美劇《美麗新世界》?《美麗新世界》現代人能接受嗎?
    美麗新世界讓我恐懼的是我很多時候真的覺得這種生活是可以接受的。這世界已經這樣了,變成那樣有什麼不好呢 ?但是美麗新世界的繁榮是建立在壓迫低種姓的基礎上的,現實例子就是曾經白人控制的南非,你想的只是當上層罷了.
  • 《美麗新世界》:隱藏在美麗背後的「邪惡」
    《美麗新世界》裡曾提到:"比起痛苦的過度補償,幸福看上去總是很猥瑣。"這種"猥瑣"的幸福產生於人們萬事如意的中。在福特紀年,人們視福特為上帝,並安居樂業,如人人所追求的終極——大同世界一樣。但這個大同世界真的太平美好嗎?
  • 《美麗新世界》HUGELY PROBLEMATIC
    他作為一個外來人帶領讀者審視這個畸形的新世界,並且與穆斯塔法在最後有一場激烈的思想交鋒。而編劇wiener否定這個人設的理由竟然是這個人設仿佛麥克彭斯進大觀園沒人想看????這個類比簡直是自以為幽默實際上low到地心的典範,什麼時候嚴肅的角色和思想就變成了沒人願意看??美麗新世界還沒來臨編劇怎麼就嗦麻磕多了呢??本來野人性格的改編就很讓人疑惑,而wiener這番話更是讓我匪夷所思。
  • 《美麗新世界》美麗新世界
    如果人的情緒去除了憤怒,悲傷,只留有平和、喜悅,人和人之間沒有嫉妒、競爭、猜忌,甚至每天遇到的任何人、經歷都可以與所有人分享;每個人都有著完美的容顏、極大豐富的物質條件、每天都有party只要你想。沒有性的束縛,感情的羈絆,不再受一夫一妻制的拘束。這樣的世界,的確是是我們幻想中的美麗新世界。
  • 反烏託邦的網際網路更像美麗新世界還是一九八四
    他在書裡講到了電視,電視把一切都娛樂化,讓人們停止思考、變得低智,跟真正嚴肅的東西漸行漸遠,他擔心人們會心甘情願地成為娛樂的附庸,就像《美麗新世界》裡描述的那樣,人們在一個被設定的世界裡,在一個充滿感官刺激和欲望的世界裡,快樂而不自知地生活著。  他的擔心並沒有錯。
  • 《美麗新世界》一人多個性伴侶,這部神劇過於勁爆!
    最近有一部新劇號稱「情慾版西部世界」。聽起來就很狂野。這部劇的導演還執導過著名科幻反諷英劇《黑鏡》第二季、第三季和第五季。女主角傑西卡·布朗·芬德利也曾在《唐頓莊園》中有不俗表演。科幻、情慾、毒品、精神控制、等級制度。到底要表達什麼呢?這部新劇就是7月15日上線的《美麗新世界》,改編自阿道司·赫胥黎的同名小說《美麗新世界》。
  • 2020年最大尺度美劇:《美麗新世界》情慾只會產生更大欲望!
    吸毒、濫交、多人運動…今年尺度最大的美劇終於來了:《美麗新世界》   公元2539年。經過數百年努力,人類已經創造出了一個美麗的新世界:物質生活極度豐富、科技發達,人們安居樂業,衣食無憂。國家界限消失,人們全都住在一個叫「新倫敦」的城市裡,說同一種語言,文化隔閡和種族歧視早已不復存在。
  • 《美麗新世界》和《一九八四》——摧毀我們的兩劑毒藥
    如果能夠預見未來的世界,你希望能看到怎樣一種景況?許多人或許會想到柏拉圖所提出的「烏託邦」又或是陶淵明筆下的「桃花源」,大眾總是會自發性地嚮往一個美好的理想國,在那裡,人人享樂,人人平等,路不拾遺,夜不閉戶,是一個大同社會。
  • 面對「美麗新世界」——止庵評說「反烏託邦三部曲」
    按理說柏納•馬克斯這路角色,根本不應該在《美麗新世界》裡出現。因為有如書中所寫,那會兒人類是由「中央倫敦孵育暨制約中心」根據社會需要製造出來的不同種群,而「一切制約之目的皆在於:使得人們喜歡他們無可逃避的社會命運」,沒有誰會另有想法。
  • 美麗新世界:這裡沒有痛苦,沒有恐懼
    新版《美麗新世界》的預告終於釋出,雖然能看出做了情節改動,但主體還是改編自赫胥黎(Aldous Huxley)的同名小說,一個與《一九八四》齊名的」反烏託邦「故事。《美麗新世界》講述了一個距今大約600年的未來世界:「新倫敦」。
  • 《美麗新世界》反烏託邦科幻名著改編新劇:美麗新世界
    就在上周,本組接到了一次性放出的英劇《美麗新世界》,頗為忙碌了幾天,現熟肉已全部上線,供君採擷。你別說,還真有用,除了各種名字之外,居然還查到了一句臺詞!驚不驚喜?意不意外?本文主要從世界觀角度出發,對《美麗新世界》進行簡單介紹。之所以說不上「推薦」,一來是因為時間有限只看了小部分劇情,對整體品質無法確定,二來是在IMDb上發現了一篇影評,華麗麗地給出了一星,並且吐槽說是「毀經典」,就跟我國那些大IP大製作網劇經常遭遇的輿論碾壓是一毛一樣的。
  • 《美麗新世界》解放醜陋,進步光榮
    最重要的是性別解放——人們期望它能帶來更好的新世界。小說《美麗新世界》,大致而言,設想了性別解放的「光榮前景」。相比於同樣著名的其它烏託邦小說,《美麗新世界》無疑是相當美麗的了。現在,它被拍成了與時俱進的美劇。劇集《美麗新世界》做了很多改編,看起來更像個言情故事,似乎有點庸俗化了。不過,仍然可以在裡面看到「性別解放」的社會設定。
  • 《美麗新世界》這齣劇有一個隱藏了的主角
    但其實現代的電視劇和當年的小說已經不一樣了,主角不是這三個人,而是那個AI。就對現在的人類來說,工業社會很注重效率,生活壓力佷大,發明AI正是因為提升效率。實現美麗新世界是人類的願望,是自己作出的選擇,美麗新世界比1984更可能實現。