超越歷史故事表面，從宏觀的社會視野來討論事件發生的深層原因
更多文章盡在「啟蒙時代的餘孽」，喜歡就點個讚、加個關注吧！
1919年，第一次世界大戰結束。在這次戰爭之中，由於對資源的需求量急速增大，製造業發達的美國便從中得利，實現了戰時繁榮。然而在戰爭結束後， 美國人發現繁榮是負面的：在社會財富迅速增長的同時，各行各業的工資卻沒有多少上漲。這是由於分配不均造成的，大部分利潤都歸屬到上層人士的手中，而底層民眾沒能分到一杯羹。
一戰製造了一個令人意想不到的後果：戰後美國勞工運動此起彼伏，在嚴重的分配不均之下，勞工們紛紛用各種方式抵禦美國政府和資本家的剝削，令美國社會進入了一段動蕩時期。其中最值得關注的是9月9日與波士頓發生的警察大罷工，這是這段時期唯一一次警察罷工，因此得到全國人民的矚目。
1919年波士頓警察的最低月收入只有1100美元 ，以當時的物價來看，這點錢養活自己是足夠的，但其實很多警察都要負擔一家人的開銷，於是這點錢就不夠看了。波士頓警察看到不少行業組建了公會，他們也希望學習這些行業，組織在一起與波士頓警察局談判。
遺憾的是，當時的波士頓警察局局長柯蒂斯是個頑固分子，他總是將工會與紅色革命聯繫起來，他不但堅決反對警察建立工會，還將參與工會的19名警員停職，並對他們進行指控。而警察們也不是吃素的，他們對於局長的態度非常憤怒，便以舉行罷工相威脅。
這次糾紛驚動了市長，市長擔心這一事件處理不好會造成全程安全秩序的崩潰，於是任命一個專門委員會對此事進行調解。然而局長柯蒂斯實在是過於頑固，他怎樣也不肯讓步，認為讓步就是屈服，並聲稱要懲罰不聽話的警察。9月9日晚，在警方點名時，柯蒂斯又引起了警員的強烈憤怒，於是警察們走上街頭，開始了警察罷工。
這一罷工倒好，全城可亂套了。波士頓的治安平時依靠警察維護，小偷歹徒等犯罪分子不敢亂動。此時，犯罪分子們發現警察已不再工作，便也走到街上開始了狂歡。他們公然破壞玻璃、掠奪商店，嚇的市民緊閉門窗，不敢出行。一時間，波士頓由一個繁榮城市陷入極端的混亂之中。
波士頓市長的行動還很迅速，他迅速召集州近衛軍和志願警察來鎮壓犯罪分子。遺憾的是，州衛隊和志願警察主要由退役警察、大學生組成，其戰鬥力和紀律很難有效維持治安，而歹徒們深知這一點，於是也沒有將他們放在眼裡。
面對這種情況，志願警察們只得採取激進措施，他們直接向波士頓內的暴徒們開槍，引起了雙方的武裝衝突。其中最激烈的要數波士頓公園發生的戰鬥，暴徒們在公園裡進行賭博，並無視州衛隊的警告，雙方開始衝突，各有傷亡。在接下來的日子裡，這種衝突到處發生。
在一片混亂之中，輿論開始反對罷工的警察，民眾們認為波士頓警察缺乏責任心，他們明明是治安的守護者，此時卻放任犯罪分子四處劫掠。這種批評深得人心，警察們最終只得順從民意，取消了罷工行動。而在打工之後，混亂的始作俑者——局長柯蒂斯卻毫不手軟，直接將停職的19名警員解僱。
醫院之後，由於蘇聯的建立，整個美國都對罷工的行動產生一種恐懼心態，他們認為這會造成紅色革命，因此非常反感此次罷工。而當100年後的我們回顧這段歷史時，不應完全苛責波士頓警察——他們只是想掙到可以餬口的工資而已。如果彼時的柯蒂斯局長允許警員組建公會，或是麻薩諸塞州政府能聽取意見，為勞工加薪，那麼此次罷工與混亂就不會發生了吧。