熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回

2020-12-20 站長之家
首頁

 > 

熱點

 > 

關鍵詞

 > 

愛奇藝最新資訊

 > 

正文

熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回

站長之家(ChinaZ.com)12月10日 消息:12月9日,在「愛奇藝超前點播案」一周年之際,當時的原告吳聲威公布了該案的二審判決:四中院宣判:駁回上訴,維持原判。

吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。

吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。

站長之家了解到,2019年6月2日,因認為北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)在其運營的愛奇藝平臺上對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。

吳某訴稱,其在2019年6月19日成為愛奇藝黃金VIP會員。吳某在使用黃金VIP會員觀看愛奇藝自製熱播劇《慶餘年》時,發現劇前仍然需要觀看「會員專屬廣告」,須點擊「跳過」方可繼續觀影,並非愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權;同時,愛奇藝公司在VIP會員享有的「熱劇搶先看」權利的基礎上,以單集支付3元的方式,為願意繳費的VIP會員,提供了在VIP會員原有觀影權之上,得以提前觀看該影視劇劇集的機會。

此外,吳某發現,《愛奇藝VIP會員服務協議》內容已經被愛奇藝公司單方面更改。吳某認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」 黃金VIP會員權益。「VIP會員協議」存在多處違反《中華人民共和國合同法》的格式條款,應屬無效。

當時,法院判決,被告北京愛奇藝科技有限公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利;於本判決生效之日起十日內,被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告吳某公證費損失1500元;駁回原告吳某的其他訴訟請求。

就在不久前,愛奇藝會員正式漲價。

今年8月,愛奇藝CEO龔宇稱會員定價太低,是9年前的價格。但是因為競爭的原因,一直沒有辦法提價。本來今年要認真研究的,但是碰見了疫情。

據悉,11月13日,愛奇藝正式宣布會員漲價。

調價後統一定價為:

黃金VIP會員連續包月¥19

黃金VIP會員月卡¥25

黃金VIP會員連續包季¥58

黃金VIP會員季卡¥68

黃金VIP會員連續包年¥218

黃金VIP會員年卡¥248

相關焦點

  • 愛奇藝輸了 「超前點播」卻贏了?
    2019年末,《慶餘年》「超前點播」事件曾引發爭議。臨近大結局時,愛奇藝會員用戶發現,收看該劇,還需額外付出單集3元的費用。 律師@吳聲威 認為,購買會員已經付費,「超前點播」侵犯了會員合法權益,遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝上訴被駁回!「超前點播案」落幕
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 愛奇藝超前點播案落幕!法院駁回上訴維持原判
    網易娛樂12月10日報導 12月9日晚,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。原告吳聲威發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 2019消費輿情熱點:騰訊視頻與愛奇藝推超前點播被點名
    人民網北京1月13日電 今日,中國消費者協會聯合人民網輿情數據中心,基於大數據平臺數據與輿情社會影響力測算結果,共同梳理出「2019年十大消費維權輿情熱點」,其中,騰訊視頻與愛奇藝推超前點播付費服務事件上榜。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 愛奇藝上訴,被駁回!
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 《慶餘年》超前點播,上海律師狀告愛奇藝!法院:愛奇藝違約!
    愛奇藝會員同時也是上海律師的吳聲威公開表示,愛奇藝平臺上對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,因此將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院,要求判令愛奇藝取消超前點播功能,同時還要求其取消或跳過VIP會員在觀影時看到的包括貼片廣告在內的所有廣告內容。
  • 北京網際網路法院:「愛奇藝慶餘年超前點播」構成違約
    【點擊投訴】新浪科技訊 6月2日下午消息,6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝慶餘年超前點播案」。判決稱「超前點播」違法,構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。
  • 愛奇藝騰訊超前點播 視頻平臺盈利困局待解
    愛奇藝騰訊超前點播,今日,中國消費者協會聯合人民網輿情數據中心,基於大數據平臺數據與輿情社會影響力測算結果,共同梳理出「2019年十大消費維權輿情熱點」。其中,騰訊視頻與愛奇藝推超前點播付費服務事件上榜。
  • 愛奇藝超前點播敗訴 賠會員1500元
    6月2日,「黃金會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案」在北京網際網路法院開庭並當庭宣判,北京網際網路法院認為,本案中愛奇藝公司推出的付費超前點播的服務,違反其與原告吳先生之間熱劇搶先看的約定,愛奇藝公司構成違約,應當承擔繼續履行並賠償相關損失的違約責任。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 愛奇藝超前點播被判違約,罰款1500元
    6月2日,北京網際網路法院就「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」做出一審宣判:「超前點播」構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,並賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。晚些時候,愛奇藝在官方微博回應一審敗訴稱,感謝北京網際網路法院一審法庭並沒有否定我們的探索和嘗試,肯定「超前點播模式本身並無不妥」。
  • 《慶餘年》付費超前點播,律師起訴愛奇藝騰訊視頻,法學專家:很可能...
    ↑起訴狀近日,《慶餘年》超前點播引發爭議,上海兩位律師以愛奇藝和騰訊的會員協議為格式條款起訴,請求法院確認部分條款無效,目前案件處於提交立案階段。消費者願為內容付費,但「花錢買不到自己期待的」成都的賀女士是內容付費的擁護者,擁有愛奇藝、騰訊等所有視頻平臺的會員,騰訊《慶餘年》推出超前點播時,她花費50元購買了超前點播。
  • 輸掉「《慶餘年》超前點播」官司沒關係,愛奇藝還有星鑽VIP
    文 | Annie Liu去年年末鬧得沸沸揚揚的「愛奇藝超前點播《慶餘年》」糾紛案,終於迎來宣判結果。2019年12月,因認為愛奇藝對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,律師吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝的「超前點播」無法阻攔,版權費虛高也許才是問題
    愛奇藝的"超前點播"無法阻攔,版權費虛高也許才是問題之前由於網絡熱劇《慶餘年》因愛奇藝的超前點播導致片源流出,引起眾多網友不滿。本來買你會員已經很給面子了,現在還要額外付費觀看?最後還導致片源流出,別人免費都能看,那付費觀看的我豈不就成了二愣子?
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:維持原判,違約
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp「中國消費者報」微信公號12月16日消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!維持原判。他認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」黃金VIP會員權益,「VIP會員協議」存在多處違反《合同法》的格式條款,應屬無效。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp吳聲威向北京市網際網路法院起訴,要求判令愛奇藝「付費超前點播」條款無效,恢復「免廣告、自動跳過片頭廣告」的黃金VIP會員權益。
  • 愛奇藝和騰訊比很冤枉,超前點播《慶餘年》被判賠償15天會員
    愛奇藝因為超前點播被告了,而且還告贏了,可是看了處罰結果,我想你可能笑不出來。6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」。判決稱愛奇藝的「超前點播」違法,構成違約。而判罰結果呢,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被判違法 視頻網站創新盈利遭質疑
    北京網際網路法院認為,被告北京愛奇藝科技有限公司應該向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺其原享有的黃金VIP會員權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇,愛奇藝自製劇的觀看權利。此外,於本判決生效之日起10日內,被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告吳某公證費損失1500元。不過,法院駁回了原告的其他訴訟請求。
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。