關於春嬌與志明序：春嬌與志明是餘春嬌張志明感情經歷的第二部。第一部相對比較純情，當然這個純情是說關於愛情的深入度。第二部就帶來了大量的世俗化。餘春嬌愛之深，其實是很少見的。因為至少以我所見，大陸的女人，大多都是絕情的。愛一個人愛到骨子裡，我是沒看見。當然舊愛一直糾纏不斷，有點那個。
關於春嬌與志明一：彭浩翔當然是有個人思維的導演。但也無非是技巧與想法的個人風格化。說劍走偏鋒，其實每個人都想拍出來自己的不同。
彭浩翔其實更樂意表現的，倒是一種社會心態，或是個人對社會心態的解讀和期許。當然彭浩翔在電影裡沒那麼脫俗出塵，無非是庸俗世界裡的各類事件的歸類。然後行為情節。
關於春嬌與志明二：在片子裡，彭浩翔並沒有想說教什麼，而只是通過個人的拍攝和敘述手法，來表達個人對於事態、愛情現狀的視角和認知。
像春嬌與志明這樣的電影，情節其實有點俗，看完了當然會覺得裡面簡單。當然細細思量也會覺得裡面包羅萬象，但更多的是點綴。一些詭異情節、明星扎堆、後來餘文樂的秀。
關於春嬌與志明三：這片子我上午看了開頭，主要是沒好好休息，然後上午看著看著睡著了。晚上玩了很久之後，就重拾這部電影。雖然並不覺得喜歡，也無非覺得是消遣，但還算能看得下去。
而且也覺得的確是風味很獨特的一部片子。技巧雖然比第一部圓熟，但真的不太喜歡痕跡明顯的電影技巧。會顯得太走俗套。
關於春嬌與志明四：說裡面餘春嬌和張志明的感情。你說深，也可以很深。只是我感到無法理解。除非是真有真情的人，太多平凡人，大多不會那麼真心。
餘春嬌被無言拋棄了之後依然會對張志明的召之即來呼之即去感到很自然，這我就無法理解。而且這倆人相會之後依然是期許複合。那麼分手後的過於親密也有藉口。
關於春嬌與志明五：只是我表示無法相信這樣的事。真感情，真的越來越無法相信真感情了。而且你說一個人影響另一個人多麼多，當然極端的例子我們會見到，只是應該分量極少極少。
餘春嬌的真情，其實是值得很多人羨慕的。當然第一部裡餘春嬌走得也很絕情。這裡其實就有矛盾。當然，電影無法把一切交代完全。
關於春嬌與志明六：其實現在想想，倒是有點喜歡餘春嬌了。但還是覺得隔離了太多。而且早先對楊千嬅沒有任何的好感，當然也沒有惡感，只是表示不關注。
但這部片子裡，她倒是表現出了還不錯的演技。而且有點本色的味道。當然電影對白是浮漂的，大家都是流氓。而時代不一樣，表現出的也和第一部背景大不同。
關於春嬌與志明七：作為感情糾葛的亂七八糟事，其實年輕人是喜歡看這些有些遙遠但又似乎很親切的別人的經歷的。當然太庸俗或是太純情都顯得讓人沒胃口，反倒是寫實一點再多點情節的，會讓人覺得更親近。
愛情這東西，其實現在早已無法怎麼抽離。更多的時候，人們是在選擇生活方式。喜歡和什麼人的生活。
關於春嬌與志明八：現實社會已經沒有純粹的愛情。其實中國似乎一直都少有純粹的愛情。如果非要說是愛情，我只相信以死來證明。
當然不是幼稚的去死。而活著的太多人，大多是帶著各種庸俗俗套亂七八糟比較混亂的生活的。誰都不高尚，誰都不純粹。而愛情其實也不用怎麼期許。順其自然或許比糾纏糾葛好更多。
關於春嬌與志明九：以現在的角度看，春嬌和志明雖然各有各的深情之處。但也在某些角度上不能不加上些渣男渣女的惡評。搶別人馬子、然後玩膩了一個又一個、還想重來。
而女人呢，分了還和前男友一直偷會偷情，然後跟人交往時心猿意馬騙人不斷的。雖然這都是社會常態，但畢竟猥瑣。當然這些我們都看太慣了。
關於春嬌與志明十：電影中對於矛盾衝突的處理，倒是容易簡單化。分手的輕易、傷痛報復的簡單、以及分分合合的猶如遊戲，世上哪有那麼完美的事。
當然情節需要，你無法把各種糾結十年百年的展現，只能簡單化。但生活中不是這樣的。而且也的確看到了，電影中的各種瑕疵。但不用究根究底，傳其大意就可以。
關於春嬌與志明跋：相對於第一部，當然這第二部的拍攝、演繹功力、技巧要比第一部好得多。但沒有第一部的思維方式那麼醒目。當然兩部電影的拍攝意圖也有相當大的不同。
第一部倒是更帶有傳奇小說的特採，而第二部，就相對寫實了。最後餘文樂模仿王馨平的搞笑視頻也算挺好的點綴、結尾。這些電影還挺成功。