《率性而活》有著荒謬感和莫名其妙的笑點,你有看過嗎

2021-01-07 這個號影響世界

本片劇本出自韓國著名編劇張鎮之手,主要講述了新上任的三圃市警署署長李承宇為了挽回警察在市民心目中的形象,亦為個人大造政績,異想天開決定實行一次銀行模擬劫案演習,當然,對這次訓練的態度警局眾人心照不宣,大家都明白這不過是逢場作戲,然而被安排扮演劫匪的巡警鄭度滿卻不這麼認為。平時默默無聞行事一絲不苟的鄭度滿受命後全力研究劫匪作案手法,完全進入了角色。演習當日,鄭度滿的專業表現令所有人大驚失色,警方的便衣與突擊隊紛紛「陣亡」在鄭度滿的槍下,原計劃在媒體面前大出風頭的李承宇如意算盤落空,卻又對鄭度滿無可奈何。

警署搶劫銀行演習活動事件。非常精彩的黑色幽默。搶劫之前的鋪墊有些小囉嗦 電影在三十分鐘之後才開始閃閃發亮。在演習中假扮強盜 完成了一次完美的搶劫任務。鄭在泳啊鄭在泳 你要把我看過的韓國好片全部演完嗎。編劇非常之牛逼 懂得峰迴路轉又會把玩小幽默。還有還有 那個不得不提的「伏地挺身」。雖然是一部喜劇片,但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公堅持自己的原則,認真做事,即便是面對領導也能堅持自己的原則,雖然因檢舉道知事而被從刑警貶為交警。但他還是一貫如此做人,命運也給他了公平的對待。

片子的內容情節不用多說,簡介裡已經很詳細。前二十分鐘的鋪陳雖然稍長,不過從演習開始一直到最後結束,每分鐘都夠精彩。其中的幽默也用得很妙:男主角存摺上一張張五顏六色的恐嚇詞,每個人質胸前掛的代表當前狀態的牌子,被伏地挺身「強姦」的女職員,最後十三位人質上車前的集體舞……也正由於這些精彩的幽默,整個片子看下來,很多人甚至感覺不到的黑色。直到男主角「自殺」前的那番話,我們才略有所悟:雖然從一開始就打定主意做個稱職的強盜,但他並沒有想過一定要殺人,而且是殺了八個,這八個人的死,究竟是誰之過?其實仔細一回想,一切都很清楚明白。

影視作品有這樣一個圓滿的結局是合情合理的。回到現實生活中,這樣優秀的人才如果不被重用,甚至因為本質的優秀被人為的淘汰出局,一旦他們站在了肆意調配他們的一方的對立面,時機成熟的時候,他們終歸會用他們的高素質給亂中得勢的一方響亮的耳光。電影裡描述的不過是無能的傢伙丟臉,真實的歷史不只丟臉這麼輕描淡寫,可能是某個企業的倒閉、某個單位的衰敗,甚至是朝代的更迭。該片的定義為喜劇片 在喜劇中又揭示著社會中所存在的問題, 題材比較新穎 ,容易抓住觀眾的眼球。 其中強盜與警察的鬥智鬥勇也非常精彩 ,劇情一氣呵成不拖沓 ,在講述沉重的故事時加入幽默的元素,讓主題很有深意。

這個令人忍俊不禁的故事,主角從頭到尾都嚴肅認真,因為他信守單一而執著的信念,以他的評判標準,也是單純而基本的行事準繩。我也是這樣的人,一直被人說認死理,不懂得變通,被那些懂得變通的人視為障礙物,因為我總要秉持我的道德觀和原則。很多人放棄了,他們圓潤地遊走在社會各個角落,並非他們不懂對錯,而是他們選擇放棄一些東西而得到另一些。看過電影再看鄭在泳在海報上勇往無前的造型,簡直笑噴。以正經形象搞笑也是他獨特的風格。

忽然想起了以前和朋友討論的話題了。自己擅長的事情和自己喜歡的事情更想做哪一個?我記得那時候自己想都沒想的答案就是當然是做自己喜歡的,因為那樣才是才是率性而活不是。但是現在回想,那時的自己還真是too young,too simple,就像一個明明沒有遊泳天賦的人非要去做世界遊泳館們,就像是一個沒有文學天賦的人非要去寫小說,這又是何必呢?對得起了自己的夢想,卻糟蹋了自己的天賦,也糟蹋了自己的人生,所謂的率性而活也不該付出這樣的代價吧。率性而活,也不過是一個過於理想化的生活狀態罷了,人生活在這個世界,本身就仿佛籠中鳥,獄中人,談率性,總有點魏晉文人談玄學的感覺。人在江湖,身不由己,枷鎖,永遠是脫不掉的。

相關焦點

  • 電影資源推薦:率性而活 在線觀看
    好看的電影資源推薦免費率性而活導演: 羅喜燦編劇: 張鎮 / 羅喜燦
  • 《大贏家》和《率性活》有多相似?克隆之間的關係是毋庸置疑的
    克隆也可以理解為copy,copy,即從原型中生成相同的複製品,他的外觀和遺傳基因與原型相同,但大多具有不同的行為意義。因此在看過《大贏家》主演柳巖和大鵬之後,有網友表示,這部電影和韓國電影《率性而活》的相似度極高。所以,在好奇心的驅使下,我去看了這部韓國電影。我不敢說相似度是100%,但我可以說還原程度確實很高。
  • 本周推薦電影-《率性而活》
    本來這周推薦的電影並不是《率性而活》,是另外一部高分喜劇,但當我看完那部電影之後,我提筆困難,根本寫不出影評,請大家給我點時間,我去惡補茨威格和幾個歐洲偉大作家的背景知識之後,再推薦給大家。(以至於本篇影評撰寫倉促,大巴上苟且完成,請見諒) 《率性而活》是我1年前看的片子,也是朋友推薦的,推薦語只有一句:「男主和你很像。」
  • 脫胎於《遊戲永無結束時》的《大贏家》與《率性而活》,情節碰撞
    因為我看到了網上反響對這部電影的評價並不是太過於友好,有的觀眾因為它是一部誕生在《率性而活》之後的作品,而自動的以先入為主的方式來評價了。翻拍--改編我們潛意識之中有一種「念舊」,可也正是這種念舊所做的任何改變,都可能引起不滿。當我發現了《大贏家》的最初設定,我和大家也一樣,以為這只是翻拍和模仿,但是當我真正了解,仔細的觀看了兩部電影之後,我不由自主的想寫這篇文章。
  • 《大贏家》對比《率性而活》
    很多人說《大贏家》改編自日本的電影,不過看了《率性而活》,在對比《大贏家》基本上沒有任何區 別,說完全一模一樣都不過分。可是即便如此的改變,就差生按著原本來一遍,為什麼兩部電影差距還是有一些的。 《大贏家》最失敗的地方,就是旁白,在電影中,主人公嚴謹的行事作風居然是通過一段自己的旁白來介紹的,怕觀眾看不出來嗎?
  • 《率性而活》:靜下心來,為自己而活!
    在昨天給大家推薦完《大贏家》後,有幾位熱心的朋友在評論裡指出了這部電影翻拍自《率性而活》。非常感謝大家的提醒,因此小編重溫了這部2007年的韓國喜劇——《率性而活》。恰逢周一的大類是「喜劇」,所以~(手動狗頭)。
  • 橫向對比《大贏家》和《率性而活》
    源頭作品是都井邦彥的小說:《遊戲的時間不會結束》,有過日劇和日影,但影響不大。珠玉在前的反而是韓國版的《率性而活》,可與《大贏家》做橫向比拼,也更能說明問題。
  • 吐槽《大贏家》:這是對韓國電影《率性而活》的拙劣翻拍
    奇怪的是,越看我越有一種莫名其妙的熟悉感,最後讓我把記憶中的影像和《大贏家》重合在一起的,是大鵬對著銀行女職員做的伏地挺身。我終於清楚地記得這個橋段是來自我多年前看過的另外一部電影:《率性而活》!一部評價相當高的韓國電影,豆瓣評分8.3。
  • 同樣是翻拍,《大贏家》不必韓國的《率性而活》差
    《大贏家》翻拍自1991年的日本電影《永不結束的遊戲》,有人覺得質量不如韓國2007年翻拍的《率性而活》,我看未必,這是先入為主的心理。我是後看《率性而活》的,對比之下看出了《率性而活》的很多不足,喜劇層面上還是《大贏家》做得好。
  • 同是翻拍,摒棄偏見後《大贏家》和《率性而活》在多方面各有千秋
    》則力圖通過角色對社會現狀進行批判對比《大贏家》和《率性而活》,無論是電影裡的主、配角的設計,還是人物的性格設計來講,其實都有本質上的不同。下面,我就三組比較有代表性的人物來進行一一比對和分析:(1)嚴謹vs鄭度滿:一「軸」到底的銀行職工與率性而活的交通幹警在主角人物的設計上,很多人會單純地認為,嚴謹跟鄭度滿只是職務上的不同,而在其他方面並無二致,這種觀點是片面的。
  • 韓國電影率性而活,看過之後才知道大鵬的大贏家輸得有多徹底
    圖片:《率性而活》截圖《大贏家》卻像一個玩笑,告訴大家這裡我要逗你笑了,等一下不好意思我的搭檔不太配合,我先和他商量一下,然後回頭繼續告訴你,你可以笑了,真的全片尷尬。你覺得我在開玩笑嗎?沒有!三受夠了「大鵬的」窮苦酸慘,說實在的大鵬的電影我基本都看了,但是每一部都逃不過幾個字,「窮苦酸慘」!
  • 大鵬大贏家豆瓣6.8,韓國《率性而活》8.3,為什麼越改越差
    目前這部電影剛剛開播,評分就達到了6.8分,說起這部電影,主要講述了一場,銀行的搶劫演習,說起這個故事想必大家都會想到一部《率性而活》,作為一部韓國電影,雖然說的是《大贏家》改編自村井邦彥的小說,但看過這部韓國電影的小夥伴,想必都不難看出,這其實就是針對這部電影的翻拍,而這部《率性而活》在上映之後,更是取得了8.3分的評價,相比之下,《大贏家》反而剛達到合格線。
  • 誰是《大贏家》,誰又能《率性而活》?
    前一段時間,有個國內電影《誤殺》比較火,是根據印度電影《誤殺瞞天記》翻拍的。我還沒有來得及看,據說飽受好評,在國內反響很好。最近《大贏家》搬上大熒幕,同樣是根據國外電影《率性而活》翻拍而來的。翻拍是個中性詞,不要一提到翻拍總感覺有點偷懶的意思。
  • 《大贏家》和《率性而活》的不同寓意!
    看到《大贏家》第一想到的就是《率性而活》,有些橋段幾乎第一樣。第一:《大贏家》裡有局長為這個「強盜」撐腰,我覺得很符合中國的人情世故,和社會結構。 《率性而活》裡的「強盜」沒有任何人撐腰,但是他就是完全按照命令和自身的原則做事,這也體現了韓國社會的部分人群在體質下對韓國政府的對抗。第二: 《大贏家》 「強盜」要求換人質的時候,其他的警察都沒有去阻攔或者反駁,局長完全是「和藹可親」的一句話來去定奪。 《率性而活》同樣的橋段,但是局長是完全被逼的!
  • 韓國電影「率性而活」
    《率性而活》是由羅熙贊執導,張鎮編劇,鄭在泳、孫秉浩、李漢威主演的喜劇動作電影,該片於2007年10月18日在韓國上映。可是看完這部電影的人發現,這部《大贏家》從情節上完全就是複製了2007年韓國導演羅熙贊的電影《率性而活》,而且是幾乎原封不動的照搬,相似度高達99%。這部《大贏家》簡直就是按照《率性而活》的劇本,找中國演員重新拍了一遍,重新起了個題目。那麼問題就來了,這部《大贏家》的製作方到底是抄襲,還是買了版權以後的翻拍呢?《大贏家》這個故事來自日本小說,曾被韓國翻拍過電影。
  • 從《大贏家》和《率性而活》的橫向對比,看中韓電影的軟硬差距
    源頭作品是都井邦彥的小說:《遊戲的時間不會結束》,有過日劇和日影,但影響不大。珠玉在前的反而是韓國版的《率性而活》,可與《大贏家》做橫向比拼,也更能說明問題。因此直面《大贏家》與《率性而活》的優劣對比,有著非比尋常的意義。
  • 《率性而活》影評:韓國人告訴你伏地挺身是怎麼回事
    還是個人感覺,2003年的《實尾島》和《殺人回憶》——尤其是後者——將韓國電影推向了一個新的高峰,自此之後,略有衰退跡象。2004年的《太極旗飄揚》雖依然票房火爆,可一手打造了《生死諜變》神話的姜帝圭明顯狀態下滑,同樣描述南北韓微妙關係,《太極旗飄揚》與《共同警備區》相比,就要顯得矯情和用力許多。
  • 【影評】《率性而活》讓韓國人告訴你伏地挺身是怎麼回事
    還是個人感覺,2003年的《實尾島》和《殺人回憶》——尤其是後者——將韓國電影推向了一個新的高峰,自此之後,略有衰退跡象。2004年的《太極旗飄揚》雖依然票房火爆,可一手打造了《生死諜變》神話的姜帝圭明顯狀態下滑,同樣描述南北韓微妙關係,《太極旗飄揚》與《共同警備區》相比,就要顯得矯情和用力許多。
  • 電影《大贏家》對比《率性而活》究竟孰優孰劣
    電影《大贏家》對比《率性而活》究竟孰優孰劣? 隨著由大鵬、柳巖主演的《大贏家》在全網上映,一個大家長久爭執的話題又浮現在觀眾的面前,那就是究竟是原作更經典,還是翻拍更勝一籌?今天我在這裡就跟大家分享一下我的一些淺薄看法。
  • 【玥影】率性而活 —— 贏在起跑線上的大贏家
    一翻拍撲街首先這部電影原型是日本的《永不結束的遊戲》不過韓國在2007年翻拍取名《率性而活》整部影片在沉默嚴肅中讓人忍俊不禁可以說是翻拍的很成功開片4分鐘告訴觀眾男主大發就是活的如此率性不單單是因為嚴謹還因為嚴肅