《率性而活》影評:韓國人告訴你伏地挺身是怎麼回事

2021-01-07 放手的娛樂

 上世紀九十年代末電影審查制度開放之後,韓國電影飛速崛起。就我個人的觀影印象而言,自1998年的《八月照相館》和1999年的《生死諜變》、《愛的肢解》之後,韓國電影一直佳片不斷,幾呈井噴之勢:《共同警備區》、《我的野蠻女友》、《朋友》、《加油站襲擊事件》、《老男孩》、《漂流欲室》……各種題材、各種類型,幾乎都達到了極高的水準,金基德、樸贊鬱、許秦豪等一批導演紛紛推出力作,韓國電影當仁不讓地取代日本,成為亞洲電影最高水準的代言人。    還是個人感覺,2003年的《實尾島》和《殺人回憶》——尤其是後者——將韓國電影推向了一個新的高峰,自此之後,略有衰退跡象。2004年的《太極旗飄揚》雖依然票房火爆,可一手打造了《生死諜變》神話的姜帝圭明顯狀態下滑,同樣描述南北韓微妙關係,《太極旗飄揚》與《共同警備區》相比,就要顯得矯情和用力許多。    自此之後,雖然偶露猙獰,也有像《空房間》、《馬粥街殘酷史》、《漢江怪物》這樣的佳作,可總感覺韓國電影差了一口氣始終沒有提上來,魚目混珠的劣質電影開始層出不窮——正如當年的香港電影一模一樣。    不過2008年以來,就我感覺,韓國電影再度復甦的跡象極為明顯,尤其最近一段時間,連看數部讓人精神為之一振的牛片,《追擊者》是一部,《率性而活》也是一部——而尤為讓人感覺韓國電影新一輪高潮即將來臨的徵兆是:這兩部精彩無比的電影,居然分別是羅宏鎮和羅熙贊兩位導演的處女作。    《追擊者》會讓人想起《殺人回憶》,雖然水準稍遜,但也絕對足夠好看,而且從製作到導演到表演,都極為精良。《率性而活》則讓人想起1999年的《加油站襲擊事件》,同樣的黑色幽默、同樣的荒誕離奇,可經過張鎮前後花費了兩年時間創作和修改的劇本,在氣質上又不同於後者,機智和諷刺味道更濃,幽默的成分更重,而對韓國社會的現實批判意義,顯然也更加有力。    《率性而活》的劇情說來簡單,好大喜功的警察局長要搞一次搶劫銀行的實戰演習,被選來扮演綁匪的警察偏偏是個秋菊似的一根筋,所有人都當這次演習是場遊戲,只有他一個人格外投入,仿佛導演不喊「Cut」就堅決不出戲的尹天仇。於是,本來走走過場、輕易就可以結束的演習,在他一個人的堅持之下,慢慢地失去控制……    這種略顯荒誕的失控感,讓人看了倍感親切,甚至會不由自主地想起科恩兄弟的《冰血暴》、《真情假愛》、《老婦殺手》。與科恩兄弟不動聲色的幽默不同,《率性而活》裡多了許多韓國式的搞笑橋段,雖然失之含蓄,卻也更直接,更有效。前不久看《洋蔥電影》就已然笑破肚皮,《率性而活》在爆笑程度上與之相比,有過之而無不及。    當然,韓國人敢於拿自己的政府開涮,也是這部電影好看的基礎之一。在一個扮演綁匪的偏執狂警察面前,居然整個城市的警察和S.W.A.T都束手無策。誰比誰更可笑?那個拿著雞毛當令箭的小警察,還是只會紙上談兵的國家機器?我的朋友殺老師在看過《華麗的假期》之後跟我說:中國電影拿什麼跟韓國電影比?最基礎的講真話你都做不到,拍什麼出來也是空中樓閣。    對了,你要問了,標題是什麼意思?什麼叫「讓韓國人告訴你伏地挺身是怎麼回事」?小小劇透一下,是這樣的:    電影進行到五十幾分鐘的時候,一個被「綁架」的銀行女職員終於按捺不住,揚言不再配合「綁匪」的工作,並一再挑釁。被激怒的「綁匪」將其帶到一座小橋上,噢不,想錯了,是一個印表機旁邊,趴下身子,在地上做了三個(或者更多?)伏地挺身,然後告訴這位女職員說:「你已經被強姦了。」  

相關焦點

  • 【影評】《率性而活》讓韓國人告訴你伏地挺身是怎麼回事
    《率性而活》則讓人想起1999年的《加油站襲擊事件》,同樣的黑色幽默、同樣的荒誕離奇,可經過張鎮前後花費了兩年時間創作和修改的劇本,在氣質上又不同於後者,機智和諷刺味道更濃,幽默的成分更重,而對韓國社會的現實批判意義,顯然也更加有力。
  • 十部值得看的喜劇電影之六韓版「大贏家」《率性而活》
    》相比,是有驚喜有區別,兩部電影都值得看,這裡推薦下《率性而活》。而《率性而活》裡面鄭度滿扮演的的交警面對上級警察署長的車都敢開罰單,即使是在對方表面身份後也是在敬禮完後繼續開罰單,加上其他配角面對新領導的韓國人那種特有的諂媚,對比之下一下子就把他耿直認真的性格表現得非常立體和形象,當然國內電影也很少敢這麼拍把!
  • 本周推薦電影-《率性而活》
    本來這周推薦的電影並不是《率性而活》,是另外一部高分喜劇,但當我看完那部電影之後,我提筆困難,根本寫不出影評,請大家給我點時間,我去惡補茨威格和幾個歐洲偉大作家的背景知識之後,再推薦給大家。(以至於本篇影評撰寫倉促,大巴上苟且完成,請見諒) 《率性而活》是我1年前看的片子,也是朋友推薦的,推薦語只有一句:「男主和你很像。」
  • 橫向對比《大贏家》和《率性而活》
    珠玉在前的反而是韓國版的《率性而活》,可與《大贏家》做橫向比拼,也更能說明問題。因此直面《大贏家》與《率性而活》的優劣對比,有著非比尋常的意義。 再將這些演員的表演代入到電影中去看,你會發現:《大贏家》想往誇張喜劇方向去導,這是大鵬等人的優勢所在;而《率性而活》更貼近原著精神,表演和諷刺不割裂,以小見大的招式,使得爐火純青,因此在本輪稍勝一籌。
  • 大贏家:率性而活,我命由我不由人
    《大贏家》:你以為這是在玩真人版反恐精英,以「認真你就輸了」嗤之以鼻,但在「傻子」看來,這是必須要認真對待的事,即使其他人都心不在焉。錯位營造出的擰巴極具喜感,可擰著擰著價值觀就「正」過來了。反常規反套路的鬧劇,既對形式主義極盡諷刺,也讓小人物們得以治癒。它還能讓你笑出鵝叫,光是人質身上的牌子就能笑點爆破。問題在演習中發生總比在實戰當中發生好100倍吧!
  • 【玥影】率性而活 —— 贏在起跑線上的大贏家
    一翻拍撲街首先這部電影原型是日本的《永不結束的遊戲》不過韓國在2007年翻拍取名《率性而活》整部影片在沉默嚴肅中讓人忍俊不禁可以說是翻拍的很成功開片4分鐘告訴觀眾男主大發就是活的如此率性不單單是因為嚴謹還因為嚴肅
  • 電影《大贏家》對比《率性而活》究竟孰優孰劣
    電影《大贏家》對比《率性而活》究竟孰優孰劣? 隨著由大鵬、柳巖主演的《大贏家》在全網上映,一個大家長久爭執的話題又浮現在觀眾的面前,那就是究竟是原作更經典,還是翻拍更勝一籌?今天我在這裡就跟大家分享一下我的一些淺薄看法。
  • 《率性而活》,明明是一部喜劇,我卻品出了悲傷的感覺
    昨天看完了喪屍喜劇《奇妙的家族》後,總感覺老大俊傑(鄭在詠飾)有點眼熟,後來一查,原來是看過的另一部喜劇《金氏漂流記》裡的男主,懷著好奇心看了一下他的其他作品,發現他還有一部《率性而活》達到了8.3分,於是小志今天看了這部電影。
  • 從《大贏家》和《率性而活》的橫向對比,看中韓電影的軟硬差距
    珠玉在前的反而是韓國版的《率性而活》,可與《大贏家》做橫向比拼,也更能說明問題。因此直面《大贏家》與《率性而活》的優劣對比,有著非比尋常的意義。再將這些演員的表演代入到電影中去看,你會發現:《大贏家》想往誇張喜劇方向去導,這是大鵬等人的優勢所在;而《率性而活》更貼近原著精神,表演和諷刺不割裂,以小見大的招式,使得爐火純青,因此在本輪稍勝一籌。
  • 《率性而活》有著荒謬感和莫名其妙的笑點,你有看過嗎
    鄭在泳啊鄭在泳 你要把我看過的韓國好片全部演完嗎。編劇非常之牛逼 懂得峰迴路轉又會把玩小幽默。還有還有 那個不得不提的「伏地挺身」。雖然是一部喜劇片,但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公堅持自己的原則,認真做事,即便是面對領導也能堅持自己的原則,雖然因檢舉道知事而被從刑警貶為交警。但他還是一貫如此做人,命運也給他了公平的對待。
  • 同樣是改編,大鵬的《大贏家》和韓版的《率性而活》,到底誰好?
    》,韓版的這部《率性而活》鏡頭和情節更加接近國產的《大贏家》,這讓很多小夥伴以為《大贏家》是一部抄襲電影。那到底韓版的《率性而活》更受歡迎,還是國產的《大贏家》更勝一籌呢?其他劇情《大贏家》基本就是照搬了《率性而活》,男主的人設、伏地挺身雲強姦、特警被抓等等,情節上基本就是照搬
  • 《大贏家》vs《率性而活》,請對國產電影多一點自信!
    大鵬電影《大贏家》上映後,因和韓國電影《率性而活》情節高度相似引起熱議。兩者都是翻拍自日本作家村井邦彥的小說《遊戲永無結束時》,於是關於兩部電影的各種對比紛至沓來。目前為止《率性而活》豆瓣評分8.3分,而《大贏家》只有6.8分。難道兩者相差真就這麼多嗎?
  • 電影資源推薦:率性而活 在線觀看
    好看的電影資源推薦免費率性而活導演: 羅喜燦編劇: 張鎮 / 羅喜燦
  • 大鵬大贏家豆瓣6.8,韓國《率性而活》8.3,為什麼越改越差
    目前這部電影剛剛開播,評分就達到了6.8分,說起這部電影,主要講述了一場,銀行的搶劫演習,說起這個故事想必大家都會想到一部《率性而活》,作為一部韓國電影,雖然說的是《大贏家》改編自村井邦彥的小說,但看過這部韓國電影的小夥伴,想必都不難看出,這其實就是針對這部電影的翻拍,而這部《率性而活》在上映之後,更是取得了8.3分的評價,相比之下,《大贏家》反而剛達到合格線。
  • 人生究竟該「率性而活」,還是「順勢而為」?
    比如,這部接近13年前的韓國作品《率性而活》(公映於2007年),一部極端平凡的小品型作品,卻至今在豆瓣5萬多影迷的評分下掛著8.3的高分。要知道,前年在坎城引起大量關注的李滄東的《燃燒》不過是8.0的分數,而奉俊昊的經典之作《漢江怪物》不過7.5,可見這部作品在影迷心中的地位。
  • 吐槽《大贏家》:這是對韓國電影《率性而活》的拙劣翻拍
    奇怪的是,越看我越有一種莫名其妙的熟悉感,最後讓我把記憶中的影像和《大贏家》重合在一起的,是大鵬對著銀行女職員做的伏地挺身。我終於清楚地記得這個橋段是來自我多年前看過的另外一部電影:《率性而活》!一部評價相當高的韓國電影,豆瓣評分8.3。
  • 《大贏家》對比《率性而活》
    很多人說《大贏家》改編自日本的電影,不過看了《率性而活》,在對比《大贏家》基本上沒有任何區 別,說完全一模一樣都不過分。可是即便如此的改變,就差生按著原本來一遍,為什麼兩部電影差距還是有一些的。 《大贏家》最失敗的地方,就是旁白,在電影中,主人公嚴謹的行事作風居然是通過一段自己的旁白來介紹的,怕觀眾看不出來嗎?
  • 韓國版8.3分,國內翻拍版僅6.8,《大贏家》哪裡輸《率性而活》?
    一聽這個故事你絕對會想到韓國電影《率性而活》,但《大贏家》並不是翻拍的這部電影,而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》,在1991年日本還改編過一版電影,非常冷門,連字幕都沒有。雖然寫著改編自村井邦彥的小說,但明眼人都是知道這就是《率性而活》的翻拍,這部2007年上映,在豆瓣8.3分的高分電影,在內地影響力很大,步人後塵很難不拿它與前作對比。
  • 大鵬《大贏家》抄襲韓國電影《率性而活》情節一樣只加了柳巖的戲
    第一次看大鵬是他演的《屌絲男士》特別搞笑,後來拍了《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》都不錯,《父子騎兵》感覺差很多,搞笑不足煽情有餘,前一段剛看了《受益人》感覺也很一般,至少華省看了三十分鐘就能猜到結局了,劇情三觀不正而且還沒有什麼驚喜,還有一部《鋌而走險》感覺演得很累,但劇情總感覺從別的電影裡看過,包括這次《大贏家》基本和韓國電影《率性而活
  • 同樣是翻拍,《大贏家》不必韓國的《率性而活》差
    《大贏家》翻拍自1991年的日本電影《永不結束的遊戲》,有人覺得質量不如韓國2007年翻拍的《率性而活》,我看未必,這是先入為主的心理。我是後看《率性而活》的,對比之下看出了《率性而活》的很多不足,喜劇層面上還是《大贏家》做得好。