3月新劇不斷，可能打的卻沒有幾個。其中，校園青春劇《冰糖燉雪梨》和都市情感劇《如果歲月可回頭》算得上是話題度比較高的兩部。不過，不同的是，兩者的口碑卻相差甚遠，在豆瓣上，《冰糖燉雪梨》7.6分，《如果歲月可回頭》4.1分。
按道理來說，接棒《安家》，再加上超級豪華的陣容，《如果歲月可回頭》應該可以創造不俗口碑，可事與願違，從劇本到製作水平，再到演員演技，《如果歲月可回頭》被廣為詬病。
從劇情來講：劇情懸浮，情節槽點多。
《如果歲月可回頭》講述了同一個城市中三個彼此陌生的男人因婚姻失敗不約而同地來到一個陌生的城市進行治癒之旅的故事。在以女性視角獨當一面的都市情感劇中，鮮少有從純男性視角來解讀婚姻與成長的作品。
《如果歲月可回頭》似乎非常具有現實意義，可遺憾的是，劇本故事內容卻比較空泛，很多情節設定非常不符合常理，比如老黃兩口子，女兒11歲了，老黃兩口子才發現這不是老黃的親生女兒……小美兩口子在小美沒欠她老公錢的情況下，居然要給老公300萬才能離婚……這些脫離現實的劇情，被不少看過該劇的觀眾吐槽："看得尷尬癌都要犯了。"
同時，該劇的三個男主的人設也被網友廣泛吐槽，幾位中年大叔在他們了解了彼此的遭遇後，決定再年輕一回，又是染髮、又是cos、強行裝嫩融入年輕人的生活，開始了他們作天作地的旅程。可這樣三個"巨嬰"居然是前公司高管、前大學教授、前十大著名廚師，這些誇張懸浮人設，實在超出了正常的認知範圍。
製作水平：服化道不盡人意。
《如果歲月可回頭》作為一部於2018年拍攝的作品，可從劇集品相上來看，畫質和濾鏡卻很過時。
最讓人詬病的還是這部劇的剪輯，雖然由於講述的是三個男人的故事，因此採用了交叉剪輯，可這種處理方式使得劇情跳脫感強烈。回憶、現實傻傻分不清楚很凌亂，有的劇情甚至都接不到一起，讓人看得直跳腳。劇中的各個人物造型也並不好看，幾大主角穿衣打扮有點偏離了大眾審美。
演員角色：同質化嚴重，缺乏角色認同感。
平心而論，《如果歲月可回頭》作為一部由靳東、蔣欣、李宗翰、李乃文、左小青、趙子琪等實力派演員加持的作品，理應產生強強聯合的效果才對。不過，從劇集出發，不管是靳東飾演的"不羈青年"白志勇、李宗翰飾演的"廚界大拿"黃九恆、李乃文飾演的大學教師藍天愚，還是蔣欣飾演的餐吧老闆江小美、左小青飾演的獨立女強人景雅、趙子琪飾演的民航乘務長上官慧，他們的表現都不盡如人意。
靳東在《如果歲月可回頭》中一如既往地延續了「靳式表演」，就連和以往角色的語氣、動作都是一模一樣，吵架、酗酒這些情節，都看得人很出戲。李乃文的人設也是在一開始就沒有立住，情緒不到位，表演流於表面，無法令人信服。蔣欣在劇中的表現，更缺乏一定的常識，身為一名導遊，和靳東的對手戲並一點都不像是導遊和顧客的關係，歸根到底，還是缺乏角色認同感。
總體來看，《如果歲月可回頭》是一部乏善可陳的作品，以為組建一個看似華麗的班底就能夠令觀眾買單，其實不然，觀眾們在看過了那麼多注水、懸浮的作品後，審美其實是在一步步提高的。相比之下，主打高甜高燃正能量的《冰糖燉雪梨》在這方面做得就好許多。
作為講述了"速滑少女"棠雪在大學校園裡重逢"冰球男神"黎語冰，兩人在追逐冰上夢想的過程中，收穫真摯愛情的故事，從劇情上來看，又是速滑，又是冰球，好像挺脫離現實，可讓人意外的是，《冰糖燉雪梨》整個劇情十分真實接地氣，追夢主題很燃且具有代入感，通過棠雪、黎語冰、喻言等一群年輕人，將青春裡對愛情的悸動，對夢想的追求展現得細膩生動，讓人忍不住一集集追下去。
當然，劇中的角色形象也很鮮明豐滿，曾因意外而不得不放棄夢想的棠雪，為了重拾短道速滑夢想，在無數次挫折磨難中不斷完善著自我；黎語冰一直堅守著自己的目標並為之奮鬥著，即使遇到挑戰也絕不服輸；勤奮刻苦的喻言，一直肩負著天才的光環，也承受著旁人無法體會的壓力。隨著劇情的發展，每一個人物的成長點都能夠一目了然地讓觀眾看清楚，繼而跟著他們的成長軌跡同喜同悲。而吳倩、張新成自然清新的演技，也進一步能夠幫助觀眾們從角色身上找到自己的影子，實現共情。
值得一提的是，劇中既有高甜的愛情戲碼，又有燃情追夢的勵志「搞事業」片段，在故事娛樂性和觀賞性上可謂雙管齊下。《香蜜》原班底的加持，讓這部劇在整體製作上都顯得精益求精，無論是搭建30米×60米符合國際專業賽事標準的大型冰場來滿足拍攝需要，還是從國家隊裡挑選了具有攝影基礎的專業運動員，都讓觀眾感受到了十足的誠意。
目前雖然《冰糖燉雪梨》劇中也有一些梗被觀眾吐槽老套，但是瑕不掩瑜，整體的表現還是得到了大家的廣泛認可。在觀眾觀影要求越來越高的當下，只有優質的內容才有可能不被市場淘汰，希望好的影視作品能夠越來越多。