勝訴,是香港司法撥亂反正的開始……

2020-12-23 風雲銳評

特區政府,勝訴了!

這場歷時一年多的訴訟,一直圍繞著《禁蒙面法》是否合憲展開。

我們都知道,去年修例風波爆發後,眾多暴徒黑衣蒙面進行打砸搶燒,攻擊市民及警察。而黑色面罩,成為了他們逃避警方打擊的「護身符」。特區政府為了止暴制亂,引用《緊急條例》訂立了《禁蒙面法》。《禁蒙面法》一經頒布,便對黑衣暴徒產生了巨大的震懾效果,更為警方執法提供了有力依據,街頭暴力的火焰立時被澆滅了不少。

然而,一眾反對派立法會議員以涉嫌「違憲」為由入稟法院,試圖推翻特區政府的緊急立法。令眾人譁然的是,2019年11月,香港高等法院原訟庭竟裁定《禁蒙面法》不具法律效力。後特區政府於今年4月提出上訴,高等法院裁定《禁蒙面法》部分合憲,在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。

面對高等法院的裁定,特區政府及反對派立法會議員均決定繼續上訴至香港終審法院。這場訴訟於上個月完成了2天聆訊,並終於在12月21日宣布了最終判決結果,至此,這場圍繞《禁蒙面法》的爭議終於塵埃落定!

21日上午,香港終審法院宣布判決,5名法官達成一致看法,《禁蒙面法》合憲。終審法院認為,未經批准的集結、和平集會禁止蒙面是有道理的,有關限制是為了避免和平集會演變成暴力示威。

這樣的判決結果,不僅意味著從這一天開始,在香港一切合法或非法的集會都禁止參與者蒙面!更意味著,那一張籠罩在香港城市上空的「黑暴面罩」,被徹底扯下撕碎了!

特別值得一提的是,終審法院在判決中,用了大量篇幅將修例風波中暴徒的暴行逐點羅列,按相關證據進行平衡測試後,指出了一個非常重要的點:個人權利不可凌駕整體社會利益,不可有損整體的香港法治。

而當初高等法院裁定《禁蒙面法》違憲的其中一個重要理由,便是所謂的「禁止蒙面損害了民眾的個人權利」。

勝訴後,特區政府也隨即特別指出,非常認同蒙面者隱藏身份違法有損香港法治。特區政府表示,終院確認《緊急條例》在本質上需賦予行政機關寬廣且具彈性的立法權力,以迅速及充分應對緊急或危害公安的情況,強調在緊急或危害公安的情況下,應交由行政長官會同行政會議在認為符合公眾利益時,就訂立規例作出決定。終院亦認同《禁止蒙面規例》的預防和阻嚇性質十分關鍵,而避免和平的公眾集結演變成暴力衝突是其正當目的之核心部分。

行政會議成員、資深大律師湯家驊在接受採訪時也表示,對於法院裁決不感意外,個人權利沒有可能凌駕整體社會利益,去年整體社會利益明顯受損,認為若法庭經平衡測試後,認為個人權利遠超社會利益而裁定《緊急法》違憲,才是不合邏輯。他又指出,對初審時兩名大法官沒有比較個人權利和整體社會利益感到驚奇,認為終審法院的做法值得下級法院借鑑。

你有沒有發現,似乎所有人都在討論《禁蒙面法》的爭議源於個人利益與整體利益的平衡,卻沒有人捅破那一層「窗戶紙」,講明這場爭議的背後,到底是誰與誰的博弈?

實際上,這層「窗戶紙」非常透亮!這起訴訟的意義,其實並非只停留在《禁蒙面法》是否合憲的爭議,而是「攬炒派」和「護港派」之間的對弈,是反中亂港勢力向特區政府的挑釁,更是決定香港未來道路將走向何方的對弈!

維護個人利益,只是反中亂港分子們站在所謂的法律和道德制高點,為禍亂攬炒香港、煽暴撐暴準備的一件「華麗外衣」罷了!

誰都清楚黑衣蒙面就是暴徒的「護身符」,也是警隊止暴制亂的困難所在,但反對派勢力就是要打著法律的旗號將「蒙面進行到底」。勝訴過後,當我們返過頭來看一看這一場爭議的源頭,就會明白這背後暗藏著怎樣的較量與博弈!

爭議的源頭並不在於反對派議員提出的《禁蒙面法》司法覆核,因為特區政府提出的任何施政方案他們都會無條件反對。而真正的源頭,就是上面提到的湯家驊在採訪中所講:初審時的兩名大法官!

初審時,《禁蒙面法》被裁定違憲,而兩名大法官分別是林雲浩和周家明。玄機,就出現在其中一人身上!

其實,有理哥在之前的文章《對不起,你不適合審理國安案件……》已經介紹過了,問題的源頭就出在這個高等法院原訟庭法官周家明身上。

對於這起《禁蒙面法》司法覆核案件,原定的審理法官並不包含周家明,而只有林雲浩法官一人。而早前,林雲浩在審理涉及黑暴的案件過程中,一直以秉持公正性而頗受好評。

但好巧不巧的是,終審法院首席大法官馬道立突然安排了周家明加入該案件,與林雲浩一同審理。這種臨時加入主審法官的情況在香港司法歷史上非常罕見。想想也知道,「司法屆一哥」指定安排的周家明在審理過程中,必定有著絕對的話語權,而從裁決結果看,周家明臨時介入此案,明顯就是為了實現「《禁蒙面法》違憲」這一目的的,之前頗受好評的林雲浩,成為了被架空的「陪跑者」。

而此案更為重大的一個玄機是,就在判決的前一個月,周家明與「叛國亂港四人幫」的重要人物李柱銘進行了秘密會面。而且,周家明早在香港大學讀書期間,就曾在暑假實習時擔任李柱銘的助理,後來更是成為了李柱銘的「徒弟」!

所以說,《禁蒙面法》初審違憲的結果,根本不是什麼個人利益與整體利益的平衡,而是司法權在反對派與特區政府之間赤裸裸的政治站隊!

這樣的裁決所釋放的信號更是給了香港黃法官以極大的信心,肆無忌憚地為反對派、為暴徒以法律的名義「遮風擋雨」。可以說,這起案件審理的結果,不僅為黑暴們打了一劑強心針,更讓香港司法在歪曲的道路上越走越遠!

然而,他們身為大法官,卻忽略了《基本法》中最終要的那一項——最終解釋權歸全國人大所有。當全國人大通過《香港國安法》,當《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》從天而降……一個接一個的利刃,已經戳破了籠罩在香港司法界的「黑色面罩」!

這不是反對派勢力口中汙稱的所謂「政治壓迫」,而是全國人民的心聲,更是大勢所趨。司法權的回歸,才是香港的真正回歸!

可以說,這場原本不應出現的訴訟,便是一年來香港局勢變化的縮影!悲觀者曾認為香港的天都要塌了,如今終究迎來了峰迴路轉、回歸正軌!這是一個案件的結束,但更是一個開始,是香港司法界撥亂反正的號角吹響了!那些司法屆的「黑面罩」,也終於被扯下了!

最後順便說一句,你們戴面具的樣子,很醜,真的很醜!

轉自有理兒有面

相關焦點

  • 香港政界及法律界人士:終審法院裁定特區政府勝訴彰顯公義
    中新社香港12月21日電 (記者 張曉曦)香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。同日,多位香港政界及法律界人士對此表示歡迎和支持,並指出裁定結果充分彰顯公義。
  • 香港導演高志森:涉港國安立法助演藝界撥亂反正
    【解說】日前,成龍、汪明荃、王祖藍等2600多名香港文化演藝界人士發表聯署聲明,以支持涉港國安立法決定,著名導演及製片人高志森也名列其中。6月5日,高志森接受記者專訪時表示,香港社會對於支持涉港國安立法是一致的,法案有助於藝術界撥亂反正。【解說】高志森表示,黑色暴力沉重打擊香港電影業,原有的拍攝計劃紛紛延後,很多從業者失業,因無戲可拍而轉行的人不在少數。
  • 司法獨立還是政治審判?偌大的香港法院竟容不下一個郭偉健!
    被西方掌控、將「司法雙標」玩得出神入化的香港法官隊伍中,仍有郭偉健這般極具正義感、敢於發聲的香港法官!我們悲哀!然而,從去年裁判《禁止蒙面規例》違反《基本法》,再到近日裁決「主張『民主自決』的港獨分子劉小麗就其參加立法會補選被DQ上訴一案」的勝訴……種種判決都表明,香港法官的判決不僅帶著明顯的政治立場,且維護的就是西方反華勢力的利益!所謂的司法獨立,只是一塊用來掩護自身政治立場的「遮羞布」罷了!
  • 林鄭撥亂反正,黎智英大放厥詞丨香港一日
    撥亂反正:肅清公務員隊伍 通識科教材「消毒」  今天,多名特區政府主要官員先後召開記者會,闡述施政報告中的相關措施。 之前就有很多聲音表示,通識科教材「消毒」是香港教育撥亂反正的重要一步,今天香港教育局局長終於表態,這是一個好的信號,標誌著香港教育終於邁出了這重要一步。過去,香港一些反中亂港教育團體長期假借通識教育之名,宣揚毒害青少年心智的激進政治思想,給學生「洗腦」,鼓動學生參與違法暴力活動,為一己政治私利,不惜毀掉青少年的前途。
  • 記者勝訴:中國「深喉」,力挽狂瀾!
    一個標題是「在司法個案中保障媒體輿論監督權」;另一個標題是「世奢會案終審,為輿論監督確權」。  有人就說,這不僅僅是兩家媒體的勝訴,更是新聞監督的勝訴,一個經典判決,具有標杆意義上的判決。判決書說:「爭議文章通過記者調查,引用多方意見,參與對世奢會現象的關注和討論,是行使媒體輿論監督權的行為。——不應因此否定記者寫作目的的正當性。」
  • 全國人大代表肖勝方:建議民事訴訟中敗訴方承擔勝訴方律師費
    肖勝方表示,律師費轉付制度旨在通過加大敗訴方訴訟成本來引導當事人理性訴訟、減少審級、選擇調解和解等,達到減少訟累、定分止爭的一種制度設計,是司法改革的配套協同機制,符合高效、節約、科學的司法理念。同時,虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴等不誠信、非理性訴訟案件量的不斷增大,進一步增加了法官審案負擔,極大浪費寶貴的司法資源,更影響了司法公正和效率。肖勝方認為,律師費在理論上被普遍認為是受害者財產利益的損失,是訴訟成本的重要組成。
  • ...法院就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》裁定特區政府勝訴
    新華社香港12月21日電  香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。
  • 中評智庫:香港應適時啟動司法改革
    在應對管治危機和憲制危機的過程中,可以解決一些制度障礙的問題,但從整體上來說是不夠的,就連憲法的實施和效力問題,也是最近幾年才開始在香港社會進行廣泛的探討。所以說,香港國安法在「修例風波」暴力活動不斷升級、外部力量深入介入香港內部事務的情況下出臺,也是要補上這一課。  但是,我們也發現將一些短板補上之後,又有一些新的短板出現。
  • 《我的世界》的勝訴,其實是意料之中的事,終於能消停一段時間了
    本期內容最近發生了一件讓人開心的事,那就是Minecraft終於勝訴,而迷你卻敗訴。其實這是意料之中,對於演說家來說,終於是能消停一段時間了。再去分享遊戲中的相關資訊時,沒有了那麼多的流言蜚語,算是一次很好的撥亂反正。眾所周知,Minecraft中殭屍豬靈的武器,是我們經常能夠見到的金劍。不過殭屍豬靈手拿弩箭的情況,卻實實在在的發生過,這是新的遊戲機制?
  • 27名臺灣人擔任大陸社區助理遭臺當局處罰,提告後勝訴 藍綠這樣看
    據香港中評社報導,臺灣人在大陸社區擔任主任助理遭臺當局「內政部」裁罰,民眾不服提告,臺北「高等法院」判決勝訴,「內政部」將上訴,陸委會也支持上訴。有律師背景的中國國民黨「立委」李貴敏今天受訪表示,她個人對於「內政部」或行政單位限制人民工作權,不是很贊成,看到司法機關能夠按照「憲法」保障人民工作權表示肯定。  根據媒體報導,曾雅琦等27名臺灣人在大陸擔任社區主任助理,去年遭「內政部」依違反「兩岸人民關係條例」各裁罰新臺幣10萬元。
  • 朱世海 丨 香港司法制度的形成、演變與改革
    在回歸前的過渡時期,香港開展司法本地化工作,著手組建終審法院。回歸後,香港終審法院的設立和運作標誌著完整的審判體系的形成,而全國人大常委會解釋基本法是香港新司法制度的重要組成部分。香港司法制度進行改革的必要性尚未顯現,但法院有的做法需要調整,如法院裁判案件援用域外法時需要限定在基本法授權範圍之內。
  • 香港首次有教師因傳播「港獨」被取消註冊!教育界支持撥亂反正
    香港教育局10月5日公布,一名小學教師有計劃地利用教案、教材等散播「港獨」信息,香港教育局於九月下旬已取消其教師註冊。有香港教育界人士和家長表示,支持香港教育局撥亂反正,讓「港獨」遠離校園。 香港教育局指出,該名教師嚴重專業失德,其設計的校本教案、教學材料和工作紙,有計劃地散播「港獨」信息,不符合香港特別行政區在基本法下的憲制和法律地位。香港教育局認為該教師在課堂散播「港獨」信息不是一時疏忽,而是有計劃的行為,而當中不少內容屬扭曲和偏頗,對學生構成嚴重的損害。
  • ...央視熱評:香港終於開始清理「毒教材」了;楊文醫師遺體告別儀式...
    楊文醫師家屬表示,相信司法機關一定會嚴懲兇手。 3丨央視熱評:香港終於開始清理「毒教材」了央視新聞5日發表評論:繼清理「黃師」後,香港教育刮骨療傷再度向前推進。3日,香港立法會教育事務委員會通過立法會議員容海恩的建議,決定成立小組委員會研究香港幼兒園、中小學教材的編制和監管,審視校本政策對教科書編制和監管的影響。香港終於開始清理「毒教材」了!從清理「黃師」到清理「毒教材」,香港教育終於開始撥亂反正、正本清源。香港有言論自由,教師可表達政見,也可不認同甚至批評政府施政,但言論不可涉及仇恨、挑釁、歧視,不可有違社會道德價值觀。是時候了!
  • 林鄭月娥:修例風波時每天睡不著覺,需要撥亂反正的不單是教育
    香港商報網9月5日刊發了香港行政長官林鄭月娥日前接受鳳凰衛視專訪的內容,她在專訪中坦露修例風波時心境,並對大眾關心的香港教育、美方制裁等多個話題做出回應。需要撥亂反正的不單是教育數據顯示,去年的修例風波共有3000多名大、中、小學生因違法暴力被捕,佔所有被捕人士的40%,尤其大學校園成了「暴力的溫床」。林鄭在專訪中表示,未來一兩年,儘量做一些撥亂反正的事情,不單是教育,是很多方面。包括最近在公務員的管理方面比以前要嚴格,這個也是撥亂反正。
  • 是誰,在給香港司法撐腰?
    24小時之內,香港暴力活動之性質已全然變化。這已不再是一港一城的局部問題,從香港高院的荒謬裁決開始,相關反華勢力就已準備好將黑手從香港伸向內地。香港高院也是地方法院,在位階上低於最高法院,根本沒有權力去裁決香港地方法規是否「違憲」。這是每一個中國人根據常識就能判斷出來的事情。香港高院此舉,明顯在越俎代庖,蓄意破壞憲法權威和司法主權的統一性,潛在邏輯是否認香港受制於中央司法管轄。
  • 港府終極勝訴!香港終院裁定禁蒙面法合憲
    【港府終極勝訴!香港終院裁定禁蒙面法合憲】香港特區政府2019年10月引用「緊急條例」訂立「禁蒙面法」,但25名「泛民」人士提出司法覆核,質疑「禁蒙面法」的合法合憲性。在原訟庭2019年11月裁定「禁蒙面法」不具法律效力後,終審法院21日裁定特區政府上訴得直,駁回「泛民」人士的上訴。
  • 合憲,香港特區「翻身」了
    此前香港地區發生了暴亂,一些想搞亂香港的不法分子煽動香港青年上街施行暴行,嚴重破壞了香港地區正常的生產生活秩序,給香港人民帶來了極大的傷痛。這些香港青年在受到蠱惑之後,對香港特區現行體制產生極大不滿,從最開始的上街遊行,阻塞交通發展,到後面的打砸搶燒,公然衝擊政府部門,攻擊辱罵中央政府,已經嚴重觸犯了法律。為了控制局面,香港特區政府援引「緊急條例」相關規定,頒布了「禁蒙面法」,禁止在非正常集會中蒙面。
  • 林鄭:香港沒有「三權分立」,特區權力來自中央授權
    香港商報2020年9月2日訊 香港高中通識教科書經教育局「專業諮詢服務」審閱後,新版書介紹香港法治時,刪去或修改「三權分立」內容。教育局長楊潤雄9月1日在一個電臺節目上,再次闡釋對三權分立的看法,重申香港是行政主導,三權並非平等。
  • 司法部:近年來內地與香港在司法領域的交流合作不斷深化
    中新網12月4日電 中央依法治國辦副主任、司法部部長、全國普法辦主任唐一軍今日介紹,近年來,內地與香港在司法領域的交流合作不斷深化。司法部保持並深化同香港律政司、懲教署、律師會、委託公證人協會等香港司法法律界組織和人員的溝通交流,完成香港法律學生法律資格考試和內地實習等相關工作,為深化大灣區法治合作提供保障。4日,國新辦就2020年全國「憲法宣傳周」活動安排及「七五」普法工作有關情況舉行發布會。
  • 司法|VIP會員告愛奇藝勝訴入選全國法院十大商事案例
    記者注意到,一名VIP會員因需要額外付費才能觀看《慶餘年》最新劇集將北京愛奇藝科技有限公司告上法庭獲得勝訴,被評為十大案例之一。此外,由南京市鼓樓區人民法院主持調解,雙方達成調解協議的一起合同糾紛案同時入選。想看最新劇集必須另付費,VIP會員告了愛奇藝吳某威系愛奇藝公司的黃金VIP會員。