《豬玀之王》不好看

2020-10-13 秋葵

啥?這看的我一臉懵逼。什麼垃圾玩意,糟糕的玩意,

這就沒有一個中心主題。

讓我猜來猜去猜不透,

1.看了標題我還以為是像千與千尋一樣的魔幻,前面十八分鐘也都差不多可以按照魔幻來,窮困潦倒的時候朋友大發財來了,我以為後面要開啟魔幻了,穿越或者合夥搞一下大事情?這樣也挺好,我以為遇到神劇了

結果沒有,從十八分鐘開始後面四五十分鐘的回憶看的想睡覺,就是講學生時代惡霸的故事,我都蒙了,原來這不是魔幻。

2。不是魔幻就算了,講校園霸凌也還不錯,那這四五十分鐘的回憶,按照這應該說貧富差距校園霸凌沒跑了,這樣也還算不錯的劇情,挺現實的,弱者被欺負,走投無路自殺引起世界震驚,

結果他媽的又沒有,啥?這片子一多半過去了,你不講霸凌搞這麼多回憶幹嘛?我突然發現

原來他媽在朋友他爸開的卡拉OK當小姐?難道這劇要走推理路線?

是不是要繞到這幾個人其實是兄弟?這要走家庭倫理劇了,

但是又沒有,我又一次猜錯了,所以這劇情到底想說什麼?我已經看不懂了,隨著朋友原來不是自殺而是他殺,這最後的轉折,所以這要結束了,原來不是朋友是仇人。

是朋友推下去的,難道這劇情要走報仇路線?這樣有錢的成年後回來報仇也是可以的,勉強給三星。

3.但是的但是又沒有,這玩意編劇怎麼想的?你們這些打五星四星的,你們就打分吧,真是難理解你們都說好?這後面的劇情又翻轉了,編劇你還有腦子嗎?你是豬吧,你還記得標題是豬王嗎?

其實韓國人也跟中國人一樣,審美觀念都是一樣的,我看新西遊記,他們也喜歡黃飛鴻,英雄本色,古惑仔,可見韓國人也不是奇葩,韓國也有很多正常的好片新世界什麼的,但是為什麼韓國有些奇葩片就要故意奇葩到跟別人不一樣,這種人在中國應該早就監獄伺候了,所以中國可能下限沒有韓國低。

你這麼搞,這跟豬王有什麼關係?你叫個豬玀或許還可以聯繫上劇情,我或許還可以給兩星,你這豬王到底怎麼聯繫?不是報仇而是悲劇路線,有錢的也跳樓了,就是為了實現當年沒跳的遺憾,結局了。我真的要罵人了,這幾乎就是垃圾中的垃圾劇情了,零星都不想改,這樣最後的翻轉跟標題豬王有什麼關係?豬王指的是哪個?欺凌別人的還是最後跳樓的,你就是跳個樓,怎麼就能成王了?還是說豬王是活下來的那個,這麼窮,你也不是王吧!豬當然就是其他學生了,所以這個王到底是誰,根本沒有人,你們三個自我安慰呢?自己稱王?無數的疑問帶來無數的邏輯矛盾,想的我都腦子炸了,拜拜不想了,劇情裡沒有人配的上豬王這個標題的,腦殘編劇加導演,浪費時間

相關焦點

  • 《豬玀之王》大多數人都是小心翼翼地活著、又喜歡看人下菜碟的豬玀
    片名叫《豬玀之王》,意為大多數人都是小心翼翼地活著、又喜歡看人下菜碟的豬玀,如果想在豬玀之中活下來、活得好,就要成為比別人更兇悍、更沒有道德感的——豬玀之王。
  • 細數《豬玀之王》中的特色配音師們
    細數《豬玀之王》中的特色配音師們《豬玀之王》是由延相昊編導的驚悚動畫電影,該片講述了舊時同窗好友慶民和鍾碩一起追溯不堪回首的少年時代,最後卻揭開了一個更加驚悚悲哀的殘酷真相。下面我們來看一看主要角色的配音師都是誰吧。梁益俊《豬玀之王》中為慶民配音梁益俊,韓國新銳導演。
  • 《豬玀之王》延尚昊的一面社會照妖鏡
    那麼,豬那麼多,為什麼豬不敢反抗?(先從學校的老師們說起吧) 老師是怎樣的老師? 老師在學校,對於學生而言是大boss。而唯一一位敢反抗「狗」的豬王哲,總是會被老師們不分青紅皂白,以「聚眾毆打、破壞紀律」名義而遭到體罰。甚至到最後被開除。這是豬玀們不敢反抗的原因之一。影片中,慶民告訴鍾碩,慶民的爸爸曾想要慶民能在學校得到老師更多的照顧,還給老師們提供過紅包,以及特殊service。
  • 《豬玀之王》雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的
    代表正義的守護者——老師,出場次數並不多,差不多有五次。第一次是老師讓做題,然後任命了那個轉校生做課代表;第二次是轉校生受到學校「潛規則」的「洗禮」後,提出辭職,然後老師重新任命「狗」隊中的一個;第三次是豬玀之王和「狗」隊的一個人打起來,另一隻狗叫來老師,老師體罰了豬玀之王;第四次是豬狗大戰在屋頂展開,豬玀之王佔優勢的時候,老師來了,開除了他;最後一次是,豬玀之王代表豬隊跳樓抗議,老師看到他血濺當場。
  • 剖開人之陰暗面給你看——周末補片之二十五《豬玀之王》
    在拍出首部真人電影《釜山行》之前,延尚昊作為動畫人已經導演了不少動畫電影和短片,以下將要推薦的《豬玀之王》正是他的第一部長篇動畫,也是一部遠比《釜山行》要暗黑的多的作品。《豬玀之王》(The King of Pigs)是一部什麼樣的動畫?
  • 《豬玀之王》才是延尚昊導演最應該被記住一部作品。
    >帶著對導演延尚昊能力的質疑,我看了他之前最著名的動畫長片《豬玀之王這次我被導演折服了,《豬玀之王》作為動畫片對於社會現實的冷酷批判,跟《釜山行》中臉譜化的善惡設定,完全判若兩人。影片開頭是一具被絞殺的女屍,負債纍纍的商人京名在冷靜片刻後,撥通了多年未聯繫的老同學鍾碩的電話,他們都曾是飽受殘酷校園欺凌的「豬玀「,而他們的命運都從一個叫金術男孩出現而改變。
  • 《豬玀之王》可憐人可恨,痛苦者即惡魔
    不成為弱者?難道就要成為惡魔?小孩子容易產生極端的世界觀,以後成為父母該以怎麼樣的視角對待這些事情?這個很關鍵,但更關鍵的是希望自己成為怎麼樣的人?自己又做成了怎麼樣的人?結尾的結局很悲慘,作為為名出頭的金哲被豬玀害死,作為豬玀懦弱的同伴,沒有親手殺死金哲,但內心卻把他殺死了,事業不順卻拿金哲的死來作為跳樓的藉口,真的是懦弱到連失敗都無法自認!
  • 什麼讓我們成為了一個豬玀- 致曾經不敢堅持的自己《豬玀之王》
    豬玀 是一個嘉興方言,顧名思義是豬的意思。常用來是罵人的話。意思不用解釋也都能明白。從電影中,豬玀-是只等著他人救贖跟命運飼養的人。可是誰不曾當過豬玀呢?學生時代,你是否是那被欺負的人,又或者是那個即將被欺負的人?又或者是冷漠看著霸凌而冷漠地走開的人?工作時期,你是否擔心晉升問題而走過你曾經鄙視的後門呢?
  • 《豬玀之王》批判現實主義的一部韓國電影
    這部電影的亮點在於最後的天台,眼鏡男死了之後相當於給雞毛男重新做人的機會,所以才會有後來雞毛男老婆給他打電話自己痛哭流涕的這個場景,雞毛男一事無成但不甘於現狀,生活的不如意,對妻子的猜疑,都導致了自我的封閉,有人說雞毛男打老婆很沒用很人渣,但你把它看成自己一事無成也可以理解,因為工作上的壓力,被老闆罵,拿不到工資,沒法養活這個家,自己沒用打妻子電話但妻子沒接懷疑妻子傍大款出軌,但這一切都源自於生活的壓力
  • 《豬玀之王》要麼自甘豬玀,要麼自毀人生
    結局不過是,被打的人躺在地上人事不省,家長請關係領出自己「備受驚嚇」的孩子。學校推卸責任,警察懶得多管閒事,有路人向警察說明情況,警察不過是擺擺手,說:「都是孩子,不算事。」我們都可能是那個被追趕的孩子,面臨著殘忍的無解的人生選擇,要麼做一隻任人欺凌的豬玀,要麼拼死一擊,卻不得結果。如果我是那個孩子,我可能拼死反擊,反正落在一群惡性未磨的孩子手裡,左右少不了一個慘字。
  • 《豬玀之王》:天地不仁,以萬物為芻狗
    天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗 —— 老子《道德經》第五章金哲,鍾碩,慶民,樸贊永,姜民,宋熹所有人,都不過是秩序下的豬玀金哲,他從憤懣到瘋狂,再到最後的怯弱,不幸的童年讓金哲性格扭曲,他目空一切,崇尚力量,以暴制暴,這種心理更像是人類未開化的最原始的本能的衝動,與其說是人,不如說他只是一隻動物。
  • 《豬玀之王》我們都是生活在這所學校的人
    整部電影都是在暗喻:學校—社會;豬玀—平民百姓;狗—權貴;老師—看似正人君子,實際卻是幫兇(維護正義的人);貓—被豬玀欺負的弱勢群體。在整部電影之中,豬玀們無能為力又無可奈何,為了保護自己,看到同類被欺負時,成為了旁觀者。其實樸贊永和金哲很相似,他們曾經有機會反抗,但是如果他們想要在社會生存,只能適應規則。金哲如果沒有死,他也會成為旁觀者。
  • 《豬玀之王》暴力與惡[全劇透]
    豬頭,看起來憨憨的,並不兇惡,沒有施暴,只是袖手旁觀,這算是一種不作為的惡嗎?一顆懦弱卻又殘忍的心,他需要一個豬玀老大給自己撐腰。一雙顫抖的柔軟雙手,在背後默默地,輕輕一推,金哲墜樓而亡。平頭鍾碩沒有使用任何暴力,卻是最讓人覺得邪惡的怪物。
  • 《豬玀之王》我們需要健全的人格
    首先,我認為這部電影在豆瓣只有7.8分,主要原因可能還是這部電影的內容不太主流,可能很多人沒怎麼看懂。其次,作為一個看懂了的人,我被這部電影很很的震撼了一把。第一個震撼點在於作者對人性的精準的把握度。整個故事其實向我們展示了人性的本來面貌,尤其是未受過極其完備的優質教育的人,在惡劣的環境下,所表現出來的人的本性。
  • 「白露身不露 赤膊當豬玀」在袁花這句俗諺後面還有好多事!
    如果有人還在赤膊,好象只豬玀,那就只能把他當作豬玀看啦。    「白露身勿露,赤膊當豬玀」話語雖然簡單,而且帶有開玩笑的氣氛,但是告訴了一個簡單的道理。到了這個時候,不僅晚上天氣涼而且白天的天氣也涼了。為了身體健康,大家必須穿上衣服,不能再赤膊露體了!大人懂得這個道理,天涼就不會赤膊。
  • 豬玀又出圈了
    印象裡,那時左鄰右舍時常會有人喊:「啥人家的豬玀又跑出來了,快去趕呀!」聽到這樣喊聲,眾鄉鄰都會本能地緊張起來,趕緊跑到自家的豬圈邊,看看豬是否在裡面,是否跑到外面撒歡去了。豬的這些野性出圈,使得當年老家人尋豬、趕豬成了一件很重要的事情,也是非常頭疼的事情。
  • 《豬玀之王》我想知道長大後的眼鏡男怎樣了?
    當然還有兩種選擇,一種是像京名和鍾碩一樣淪為任人欺辱的豬玀;或者象金哲一樣奮起反抗。電影裡很寫實很悲觀地描述了這兩種人的結果。京名因為性格懦弱,長大後做生意也是一敗塗地,最後敗盡家產自殺;而鍾碩則在沉淪中「變態」,親手把自己的恩人從樓上推下,只為「爭取」那可能的生存空間,長大後也是一事無成。
  • 《豬玀之王》人性
    可憐之人必有可恨之處,他從幫助慶民和鍾碩出頭就是個錯誤的開始。看到有人說假如哲還活著他也會和其他人一樣,但我認為,最起碼他不會和鍾碩、慶民一樣,身為弱者不懂反抗卻拿同伴的死亡來為自己日後的生活做鋪墊。人真的很難跳出自己所在階層的局限,慶民殺了自己的老婆,鍾碩對女友拳打腳踢,只會對更弱勢的人施以暴力。就像他們三人對一隻毫無反抗能力的貓一樣。
  • 《豬玀之王》到現在我還是一隻豬玀
    想起了我的中學,也是存在這種有勢力的小團體,而大多數則都處於一種沉默的弱勢中,當然也不乏討好之輩,因為那個年紀能跟那群人在一起算得上一件風光的事。那麼他們是如何確立自己的優勢的呢,好像只是聽說,對,是聽說,有同學講他們如何如何的故事,招惹他們不得,就像再小的時候家長教育說離蟲子遠點這類,好的,於是,這群人在我心中就處於強勢的一方了。
  • 《豬玀之王》人性的弱點
    可憐之人必有可恨之處,他從幫助慶民和鍾碩出頭就是個錯誤的開始。看到有人說假如哲還活著他也會和其他人一樣,但我認為,最起碼他不會和鍾碩、慶民一樣,身為弱者不懂反抗卻拿同伴的死亡來為自己日後的生活做鋪墊。人真的很難跳出自己所在階層的局限,慶民殺了自己的老婆,鍾碩對女友拳打腳踢,只會對更弱勢的人施以暴力。就像他們三人對一隻毫無反抗能力的貓一樣。